Re: Henin應該向主審說實話
※ 引述《lolancelot (cross road)》之銘言：
: 拜讀各位的文章後,個人有一個想法,
: Serena一定是看到了Justine有舉手才會要求重發一發,
: 可是假如這一球發進了呢?
: 是不是就繼續打了..
: 可是Justine還沒準備好啊..
: 還是Serena將發揮運動家精神主動表示這一球要重發?
基本上你說的情形沒有發生也沒有機會發生給大家看了
所以我們都只能猜測可能的情況
看了這麼多文章後，我本身是相信henin有舉手且主審有詢問過她而她並沒有告訴主審
所以如果你的假設情形有發生的話，那我猜henin會主動告知（抗議？？）
主審他剛才有舉手的情形希望serena重發，不過這樣的猜測並不太有意義啦
--------------------
回到這次的爭議事件，
我同意大家說的關於這一分爭議對比賽的影響 ex：
「這一分並不太可能影響比賽的整個結果」
「如果因為這一分的爭議就認定為henin或serena的勝負，
那可是完全抹煞這兩位選手的表現和拼勁。」
但是我認為serena所受到的「誤判」仍然是事實，
henin的行為仍然讓我非常震驚，甚至可以說有些失望
說實在的，
我現在無法繼續支持她了
----------------------------
而對於現場觀眾的非理性行為，
我只想說
『god！please！！不管你喜不喜歡serena，這都不該是對一位認真選手的態度。』
--
企鵝寶寶是住在森林裡....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.25.160
推
推 203.203.34.127 06/06, , 1F
推 203.203.34.127 06/06, 1F
推
推 211.74.10.181 06/06, , 2F
推 211.74.10.181 06/06, 2F
推
推140.118.122.156 06/12, , 3F
推140.118.122.156 06/12, 3F
推
06/08 21:58, , 4F
06/08 21:58, 4F
→
06/08 21:59, , 5F
06/08 21:59, 5F
→
06/08 22:00, , 6F
06/08 22:00, 6F
→
06/08 22:02, , 7F
06/08 22:02, 7F
→
06/08 22:04, , 8F
06/08 22:04, 8F
→
06/08 22:05, , 9F
06/08 22:05, 9F
→
06/08 22:06, , 10F
06/08 22:06, 10F
→
06/08 22:07, , 11F
06/08 22:07, 11F
→
06/08 22:08, , 12F
06/08 22:08, 12F
→
06/08 22:11, , 13F
06/08 22:11, 13F
→
06/08 22:12, , 14F
06/08 22:12, 14F
→
06/08 22:14, , 15F
06/08 22:14, 15F
→
06/08 22:15, , 16F
06/08 22:15, 16F
→
06/08 22:16, , 17F
06/08 22:16, 17F
→
06/08 22:16, , 18F
06/08 22:16, 18F
→
06/08 22:18, , 19F
06/08 22:18, 19F
→
06/08 22:20, , 20F
06/08 22:20, 20F
→
06/08 22:22, , 21F
06/08 22:22, 21F
→
06/08 22:23, , 22F
06/08 22:23, 22F
→
06/08 22:24, , 23F
06/08 22:24, 23F
→
06/08 22:25, , 24F
06/08 22:25, 24F
→
06/08 22:26, , 25F
06/08 22:26, 25F
→
06/08 22:27, , 26F
06/08 22:27, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：