Re: [問題] 關於發、接球「瞬間決定」的評論！
※ 引述《merce (長風)》之銘言：
: ※ 引述《glaucon (quan)》之銘言：
: : 我想請教大家的是
: : 請問有沒有著明的球評或是知名的球星在接受採訪時
: : 曾經說過類似前述球員在發、接球時『瞬間決定』概念之類的話，並且有在網路上的網球新聞中刊載
: : 因為我想引述那些話來當作我在設定assumptions時的附註或佐證
: : 或著是有熱心的版友知道有什麼網站會收錄球評或是球星的格言之類的訊息
: : 還請大家多多指教！
: 真實的網球對戰中,發球或接發球有時候並不是瞬間決定,而是事前『猜落點』,
: 我就常看到Ivanisevic發球時,接發球者連連猜錯連續兩、三球甚至四球.
: 因為接球者重心根本偏移錯誤了.如果接發球者是瞬間決定,應該至少方向能和
: 發球落點相同.
: 同樣的,發球者要發向那個方位,有時有不是瞬間決定的,而是在做發球準備動作
: 時就想好了,像貝克那種經典的擺動式準備動作,很明顯吧!
: 甚至很多前面一球就已經想好下一球的落點也有可能.
我覺得，每個球員發球跟接發球的模式不同，自然不能一概而論。然而，如原作者
所說的，在發球瞬間才決定要發向哪裡的球員自然也是有的，有名的例子就是Sampras。
我記得以前的網球雜誌有提到Pete的教練在教他發球時，都是在他擊球前的一瞬間才喊
出要他發中線、或是外角發球的指令，原因在於希望讓他的各種發球都是用同一種擊球
姿勢所擊出，這樣對手就無法在Sampras發球時根據他發球的動作來猜測他會發向哪一邊
。實際上，Sampras發外角球或發中線球仍然是有些微差異的，只是這差異大概只有用慢
動作分析才看得出來。看了他打球那麼多年，我幾乎還是很難從電視慢動作重播中預先
猜測他的發球要發向何處。
所以啦，即使是接發球最強的AA，在接Sampras的發球時還是常常猜錯邊，身體重心
偏向了完全相反的一邊。不過Sampras到底有沒有預先想好他這一球要發哪裡呢？我自己
覺得是沒有，或是說，他是仰賴他對比賽的直覺，來決定球的去向，因此他的球路變得
更加難以捉摸。只要球出去了，不管是外角或中線，他的身體自然會配合做出相應的上網
動作，所以是不是事前決定的好像差別不大。而這也有打法上的差異，如AA或PR等的發球
，主要是為了建構下一球的進攻，所以自然是事先會想好要發哪裡的情況居多。
其實發球跟接發球是一種心理遊戲，我覺得接發球者雖然表面上是防守，但是實質上
能夠藉此帶給發球者很大很大的壓力，因為發球局保住是理所當然，保不住就是接發球者
賺到，擅接發球者如AA很會利用球場上的一些肢體語言，加上細微地觀察對手發球的動作
差異，來建構自己的接發球策略。在球速超過了人體反應的極限之後，他倚靠的就是這些
了吧！
回到原作者的問題，我覺得發球者比較傾向事前決定跟瞬間決定者都有，而接發球者
則應該是事前會大概先猜個方向才對。
--
哼!!偶門的邁摳一向速醉牆蒂!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.120.213
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：