看板 [ Tech_Job ]
討論串[討論] 離職被問下一步，為何都建議不要明說？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 離職被問下一步，為何都建議不要明說？
推噓7(7推 0噓 5→)留言12則，0人參與, 最新作者gaber (root@roof)時間9年前 (2016/09/22 00:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於要離職找下個出口的這件事. 由於現在大多數公司都會有競業條款. 大概只有下列四種情況不會出事. 1.公職 - 為國為民跟自私自利，你猜法院怎麼判?. 2.轉行 - 體力活就是無懈可擊!!. 種植稻米栽培蔬菜可是高科技體力活..... 3.念書 - 準備考試這種話，會相信的沒有多少個. 而發pap
(還有172個字)
#3
Re: [討論] 離職被問下一步，為何都建議不要明說？
推噓66(69推 3噓 47→)留言119則，0人參與, 最新作者biboSnake (snake)時間9年前 (2016/09/20 14:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我來分享一下朋友最近遇到的事情給您參考....... 7月底和主管提了離職，提離職的當下在會議室裡有說有笑. 並且他也把之後的規劃在會議室的聊天中都說了出來 (找工作甚麼的，找到了沒甚麼的). 8月初公司發2015年度的獎金. 打開信件後他發現金額是0，於是馬上跟主管說，主管卻回覆不知道為什麼，要去
(還有687個字)
#2
Re: [討論] 離職被問下一步，為何都建議不要明說？
推噓4(4推 0噓 8→)留言12則，0人參與, 最新作者stockeye (stockeye)時間9年前 (2016/09/20 10:06), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
很好阿. 你要說就盡量說. 為人誠實是很好. 但也要看狀況,可以不用講就不講. http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141103002697-260410. 鴻海告贏 矽瑪老總包喬弘違反競業賠大了. 鴻海前幹部包喬強，違反競業禁止條款，. 在兩年期間內，
(還有236個字)
#1
[討論] 離職被問下一步，為何都建議不要明說？消失
推噓31(34推 3噓 26→)留言63則，0人參與, 最新作者descythe時間9年前 (2016/09/20 00:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為最近在準備離職，看了一些網路文章，. 幾乎都說如果被問下一步去哪家，還是規畫什麼的，. 都不要明說，感覺上是可以接受這個說法，. 但沒辦法完全理解....到底是為什麼呢？. 話說....我竟然把我的規劃講了將近9成(抱頭中.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁