看板
[ Tech_Job ]
討論串[請益] 關於測試工程師的疑問(Q系列)
共 6 篇文章
內容預覽:
上面講的Q...都還是屬於Technician居多. 在老外的定義，台灣的QA Lead大概才勉強等於老外的工程師. 原因在於台灣的工程師連黑/白箱都搞不懂. 整個系統的關聯性都搞不太清楚，就要跟人家講測試?. 還有工程師會自動化是應該的，因為你知道所謂的Test Logic才能快速作測試. 進階的
(還有171個字)
內容預覽:
回一下好了. 之前文章還蠻多人回應的. 我自己算特殊情況 我想應該板上很難遇到我這種的. 在中部幹業務4年 到新竹幹TE(Q FW邏輯錯誤) > AE > FAE. 公司作Q的大多分兩系列 玩家級的 大概就是什麼鬼東西拿到手就不用看說明書. 馬上螺絲起子大卸八塊 在完整組回去. 一種Q是軟體系列的.
(還有288個字)
內容預覽:
我不知道你的Q 是Q 在那. 但以SoC這一塊來說, SW Q其實很值錢.. 這麼畫流程圖好了.. ┌→FPGA stage. │ ↓↑ (Design phase). │ SW chip verification (現在徵的大多要會UVM, 可在104找). │ ↓ (Pass). │ TSMC
(還有809個字)
內容預覽:
我自己是做測試的，. 最近有一本GOOGLE如何測試軟體的書，. 高薪，決定測什麼，. 一般，找出工具，開發工具，. 工讀，執行測試，. 在回答你的問題之前，. 我想先問一下，. 你是HTC，你覺得測試要怎麼執行 => 硬體測試，自動測試，單價高，可使用資源多. 你是MICROSOFT，你覺得測試要
(還有341個字)
內容預覽:
我以前就是當測試 被H公司電得慘兮兮. 他們的測試工程師就是RD轉去的. 因為你從他找的問題 提出的問題 就知道他絕對當過RD. 台灣不是說不重視Q 而是台灣全是代工 RD是主力. 如果現在有一家台灣的公司 做品牌的 產品是ODM給下游廠商. 這時它們就會很注重Q 找來的Q全是RD出生的. 從Q能跑
(還有57個字)