看板 [ Tech_Job ]
討論串[請益] 雙主修有實質性差異嗎
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 雙主修有實質性差異嗎
推噓17(18推 1噓 16→)留言35則，0人參與, 最新作者neourdad (尼歐)時間10年前 (2014/06/21 08:24), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
各位版上的前輩好. 不曉得這樣有沒有違反板規. 但我實在不曉得去哪裡請益了.... 小弟目前就讀國立大學通訊工程系一年級結束. 由於對程式有一定的熱衷. 也受到教授的邀請. 一下開始和"資工系"教授做研究. 昨天和教授聊天時. 教授表示暑假要開始著手進行一個研究. 然後如果論文認真寫寫的不錯教授會幫
(還有175個字)
#2
Re: [請益] 雙主修有實質性差異嗎
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者breakanyrule (三年)時間10年前 (2014/06/21 09:10), 10年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
1.電機或通訊和資工其實差很多，並沒有想像中接近。os、演算法都不是電機或通訊. 會學到的。. 2.資工出國工作比較容易，美國要的人多是資工，和電機或通訊的工作機會、薪水有. 差別，美國的資工領域熱上許多，參考：http://ppt.cc/uMki. 3.軟硬整合也是未來的趨勢。. 4.大二就開始，
(還有198個字)
#3
Re: [請益] 雙主修有實質性差異嗎
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者DrTech (科技博士)時間10年前 (2014/06/21 11:36), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的目的是什麼呢? 可以分享一下嗎。. 若只是為了好找工作，相信我，學校名稱才是重點。這社會很現實的。. 現在很多不分系學士班，把雙主修與輔系搞得很廉價。. 其實現在雙主修的意義變成 "你多修了幾門課"，你比別人認真。. 這種意義對於薪資的提升沒什麼太大的幫助。. 因為大部分的企業是看學歷敘薪的，公
(還有453個字)
#4
Re: [請益] 雙主修有實質性差異嗎
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 最新作者andy261 (step by step)時間10年前 (2014/06/21 13:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
就業來看. 1.學校(至少是碩士). 2.成績. 雙主修的精力放在成績上比較有幫助。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.48.92. ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1403327778.A.8C9.htm
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁