看板
[ Tech_Job ]
討論串[請益]請問為什麼求職者找工作面試的地點?
共 5 篇文章
內容預覽:
其實一個原因是因為台灣地小，所以直接on-site通常不是什麼費時費錢的大問題。如果是美國的話，地那麼大，當然不可能花一堆機票錢和時間，叫一堆人on-site來面試。美國的求職面試經常是段很冗長的流程，尤其是對剛畢業的菜鳥更是如此。整個流程快的話可能兩週、慢的話拖好幾個月都有可能。這也是為什麼在美國
(還有917個字)
內容預覽:
你跟別人租東西不給錢嗎? 或超時也不多付錢，介紹版友一下，不給錢叫給不叫租. 如果是借代表要還. 留下來開會然後請公司補休，這是給雙方一個彈性的空間。你去跟旅館投宿多說睡一. 個晚上是不是要多花一個晚上的錢，這很合理吧!!有人不同意嗎. 如果白住旅館老版娘會把你趕出去或報警，很正常吧. 那如果公司不
(還有100個字)
內容預覽:
不好意思. 這跟實際情況不符(或說只符合流程中的一部分). 大部分人在找工作時不會所有的面試邀約都參加. 此時是求職者在根據公司的條件決定要不要去面試. 等到了決定工作時. 大部分人手上也不會只有一份Offer. 這時選擇權也是在求職者手上. 並不是只有求職者需要向企業販賣. 企業也需要向求職者販賣
(還有72個字)
內容預覽:
這樣吧 可能原po沒有認知到，求職是個人對企業的一種販賣. 請求公司承租我這個人. 業務到公司來推銷 這是再合情合理不過了. 在面試時 自己就是個業務 希望該公司承租. 這就是問題所在 租約就是上班時間. 時間到了就是不在承租範圍內. 不過反過來講 原po有大膽到敢時間到就下班嗎. 之前有個公司 主
(還有168個字)
內容預覽:
請問大家一個問題，為什麼大家找工作都要去該公司面試，. 而不是雙方約出來談。. 工作不就是你出錢我出工，像我之前都去公司面試有上固然很好，. 可是沒上不是浪費求職的車馬費嗎?. 至少約出去談雙方都有付出成本，再去之前會考慮好要不要去承擔. 這個成本，也不會老是被人資叫去做業績. 在我的認知裡面，求職
(還有199個字)