討論串[討論] 結構調薪引發新人老人互鬥?
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 10月前最新作者sky2030 (無業遊民)時間10月前 (2025/02/04 23:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
確實…資本主義社會. 弱肉強食。如果真的拼死活 誰死還難說. 但…我覺得只是出來混口飯吃. 我們的共同敵人應該是資方 而不是勞方. (新人 老員工都是勞方). 我從來都不認為新人就該低薪 因為有可能老人是野雞學校畢業. 而新人是名校畢業. 每個人條件不同. 所以我強調的是…新人不應該因為教育訓練不足
(還有142個字)

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 10月前最新作者MarkZuck (主客伯)時間10月前 (2025/02/02 17:09), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實以公司的立場來說. 考慮的有兩點. 1. 新人的薪資考慮的不只是跟老人比. 而是跟其他公司新人薪資比. 要有競爭力的薪資. 新人才願意加入. 所以加入時候的薪資跟當時景氣也很有關係. 2. 在公司的眼裡. 預期新人確實會比一部分的老人還更有潛力. 特別是萬年卡在某職等. 或是評鑑總是普通或以下.
(還有162個字)

推噓4(6推 2噓 4→)留言12則,0人參與, 10月前最新作者ppp123 (3p哥)時間10月前 (2025/02/02 15:45), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
近幾年結構性調薪很常見 砍分紅把獎金加在底薪上. 這導致國立碩士新人起薪超高 剛畢業進來就70k 跟拼了10年才到70k的老鳥一樣 然後第一年年薪就跟拼10年的老鳥領的還多. 結果新人連獨立作戰的能力都沒有 甚至還是拖油瓶 當了1年的拖油瓶 結果薪水比老鳥高. 老鳥案子接的比新人多 薪水比新人少 現
(還有74個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 10月前最新作者fumaoxin (iii)時間10月前 (2025/02/02 09:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先講結論,我其實是不建議互鬥的一派,但如果真要灰,其實NBA就是一個一堆老將底薪還少數有頂薪屁孩的公司縮影. 看看以下不同做法得到的結果,分析對應風險與機會給大家參考參考. 1.直接老孩底薪去tier1公司抱團求名聲. 風險:沒了薪水冠軍也沒有 被認證是奧萊啊. 機會:拿到冠軍 名聲有了 多了跳槽本
(還有231個字)

推噓8(8推 0噓 44→)留言52則,0人參與, 10月前最新作者e2000 (e2000)時間10月前 (2025/02/01 20:23), 10月前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
為什麼要互鬥?因為新人領的72K高於老人所以鬥新人了吧. 易地而處,如果你今天是新人,因為比較晚進公司而薪資高於老人. 你會知道怎麼回事嗎?公司結構調薪你新人根本不知道,新人是無. 辜的啊,鬥他幹嘛?很簡單. 1.不一致的心態:認為公司不公平對待老人新人,不平等就想要輸贏. 但是又不敢跟公司輸贏,只
(還有2897個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁