討論串[請益] 機械系與工設系當機構製圖方面的差異
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 13→)留言17則,0人參與, 最新作者pnpnanddim (CRAY)時間11年前 (2013/06/09 10:31), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
大家好. 想請教一下在科技業的前輩. 一樣是畫設計圖 機械系和工設系在台灣的出路. 哪個比較好 發展性大 錢途廣 業界較愛用呢. http://www.dt.ntust.edu.tw/courselist. 因為看了 全台最常上報的 台科大 工設系的課表. 設計素描 色彩學 設計史 電腦輔助設 造形
(還有190個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者yes12345667 (13)時間11年前 (2013/06/09 12:52), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
汽機車外型一定要耐看,基本上都是外包給美工設計的公司. 畫個10多張再來選. 你要叫一個機械阿宅畫一個像樣的外觀要多久? 要被退幾次稿?. 但是要設計零件,凸輪、連桿、齒輪箱....等. 至少要有機械設計的底,總不能連軸承選用都不會吧. 總不能連加減速度分析都不會,還是材料選用都不會. 兩金屬件要作

推噓13(13推 0噓 6→)留言19則,0人參與, 最新作者double21 (我不是雙兒= =")時間11年前 (2013/06/09 15:46), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
小弟機構工程師. 以下僅講台灣. 機械 工業設計. 錄取分數 平均較高 平均較低. 男女比 約10:1 較平均. 外型 即使到上班都不修邊幅居多 較有型. 長相 普通 普通. 美感需求 跟普通人差不多 需經訓練. 課業壓力 非常重除非你不念書 跟機械比真的是小咖. 實作能力 不重要,連科大都很少了
(還有1287個字)

推噓0(0推 0噓 7→)留言7則,0人參與, 最新作者metsuan (魯肉飯)時間11年前 (2013/06/09 16:20), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
小弟幹過機構. 就台灣陣亡率最高的消費性電子產品來說好了. 工業設計是把老闆想要的東西畫出雛形ID出來. 而不是做一個產品的設計. 當你畫出老闆當下要的東西後 可能老闆很快又變心了....... 機構來說 就是把交給你的ID想辦法先跟工業設計的人討論出怎樣才可以做出來. 在老闆允許的範圍內做ID的修

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者femlro (主戰場:股版)時間11年前 (2013/06/10 01:21), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
台灣. 以前設計很吃香. 因為人才很少,起薪都是再拼高的,科技業當時很需要設計人才. 現在很多高階主管都是千萬年薪. 但是現在不可能了. 現在的設計師都免洗的,一個比一個薪水在比賽低的. 機構薪水也降低了. 但還是相對高. 大學畢業. 一樣國立平均. 工設畢業28K 碩畢35K. 機械畢業35K 碩
(還有136個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁