看板 [ Tech_Job ]
討論串[討論] 為什麼大公司經歷比較好？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 為什麼大公司經歷比較好？
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 7年前最新作者cherubx (DanzYam)時間7年前 (2018/07/31 23:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就是認證，跟你讀大學一樣. 你進過大廠就表示某大廠對你認可了，只要你不是爛到風聲在外。而且. 大多數人沒法判斷你有沒能力，大多HR也是如此，所以名牌很重要。. 其他相同的大概是：學歷/案子客戶(FLAG)/投資額/出貨量/知名社會人士推薦. 假設是投幣式大學畢業，但是前一份工作在微軟，當然拿的到面試
(還有5個字)
#3
Re: [討論] 為什麼大公司經歷比較好？
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 7年前最新作者Ferrara (紅燒冰淇淋)時間7年前 (2018/07/31 21:41), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟受邀去竹北某網通廠面試的時候. 有跟主管聊到跑步公司的頭頭果凍大人. 因為小弟對於流氓式的管理十分感冒. 所以不經意地數落了一下. 然後面試主管給我的回覆是這樣子:. "像果凍大人這麼成功事業做那麼大 這就代表果凍他的管理是對的". 這跟原po的想法不謀而合. 但要學習跑步公司那樣待人接物/文化
(還有28個字)
#2
Re: [討論] 為什麼大公司經歷比較好？
推噓9(10推 1噓 8→)留言19則，0人參與, 7年前最新作者honestonly時間7年前 (2018/07/31 20:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人感受是 公司之所以茁壯 是因為成功複製模式. 複製的內容是 公司的文化 流程 分工. 一個人的能力有限 也許你幹得到100分. 但有十個複製人 每個都可能只幹60分 加起來也有600分的想像概念. 剛就業時 學習公司的文化、流程與分工是當時加入大公司的目的. 加入小公司 反而會發現很多流程的疏失
(還有35個字)
#1
[討論] 為什麼大公司經歷比較好？
推噓38(39推 1噓 57→)留言97則，0人參與, 7年前最新作者Rics (sciR)時間7年前 (2018/07/31 16:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我退伍後都在大公司 品牌廠擔任業務. 人家聽到公司名稱都會 哇！羨慕的表情. 其實我覺得自己很普通，都是靠公司資源以及名聲拿到訂單的。覺得自己其實沒什麼本事.... 唯一好處是不用像小公司處理整段的雜事，只有專門跑客戶就好。. 但我發現面試時，有這些大品牌廠的經歷 別人比較會給我機會。 雖然我什麼都
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁