看板 [ Tech_Job ]
討論串[討論]用104談跟給head hunter 談薪 哪個比較高?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [討論]用104談跟給head hunter 談薪 哪個比較高?
推噓-5(4推 9噓 13→)留言26則，0人參與, 最新作者Morrigan (莫利根)時間7年前 (2017/05/16 18:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我是負責科技業獵才的HH 目前還在職中. 看到版上對於HH評價 最在意的就是薪水談不高. 才浮上來簡單的回應一下這點. 不過進入正題之前 我想說原PO的問題是假設性問題. 如果是應徵同一家公司. 你的薪水是透過HH或是HR來談. 其實差異不大 頂多差1~2%. 所以不用糾結在誰幫你談 薪水會比較好這
(還有458個字)
#2
Re: [討論]用104談跟給head hunter 談薪 哪個比較高?
推噓4(6推 2噓 7→)留言15則，0人參與, 最新作者Morrigan (莫利根)時間7年前 (2017/05/17 18:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不曉得回自己的文會不會觸犯板規. 如果會的話 我再將文章刪除. 前篇回文下方的回應 我想主要是兩點. 1.同家公司的職位 如果可以直接104投 做啥要透過HH. 2.HH對求職者的功能是什麼. 簡單回覆. 1.公司請HH找人 HH是要收費的. 所以不是所以的職位都會放給HH做. A.沒有給HH做的職
(還有368個字)
#3
Re: [討論]用104談跟給head hunter 談薪 哪個比較高?
推噓4(4推 0噓 16→)留言20則，0人參與, 最新作者yashi4sale (虎斑貓)時間7年前 (2017/05/18 09:16), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
即然哥是 Hunter，那我就比較直接回答你。. 你提的公司內部狀況和談薪資這兩點確實很重要，. 但是以我和國外 HH 打交道的經驗來比，台灣的獵頭還有很大一段路要走. Hunter 佷喜歡收集資料庫，我也很喜歡。. 以下是我手上常來往的 Hunter 和人數. 104獵才 x 1. 博禹 x 2.
(還有1248個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁