[新聞] 精金怎麼了2/華新麗華焦家關南科廠 股2

看板Tech_Job作者 (強森)時間4小時前 (2026/03/24 10:26), 4小時前編輯推噓1(109)
留言10則, 2人參與, 1小時前最新討論串1/1
https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v3/article/zNwOXGD?utm_source=copyshare 華新麗華集團旗下子公司精金(3049,前和鑫光電)觸控面板相關產業,自從去年底正式公布關閉南科廠、2026年1月停止生產,股價卻是逆勢從個位數上漲到目前最高的近17元,足足翻了快3倍;但該廠陸續被資遣數百名員工卻無法開心分享喜悅,並引爆涉免發年終獎金、壓低資遣費計算等勞資爭議。 一名被資遣的前精金南科廠員工跟CTWANT記者說,「我們現在成了勞資法的孤兒,因為工廠位於台南科學園區裡,屬於特管區,台南市勞工局說非屬他們管轄,要我們找國家科學及技術委員會南部科學園區管理局(南管局),結果南管局就只是發公文去督導、勸導,但無法裁罰,也未居中作勞資調解」。 「這讓同仁們面對公司解雇,如何進行勞資協商,覺得被推來推去,政府根本沒有人要幫基層勞工。」 精金在去年12月26日發布重訊,表示「本公司董事會通過即日起,南科廠逐步減少生產,並擬自115年01月31日後全面停止生產」,提出四點說明,其中提到「針對本次產線調整所涉及之員工安置事宜,將依《勞動基準法》及相關勞動法令規定,審慎規劃」,並妥善辦理各項配套措施,並依《就業服務法》相關規定列冊通報主管機關。 精金也表示,將秉持保障員工權益之原則,提供必要之協助與溝通機制,以降低對員工之影響,並確保相關程序符合各項法令規定。 豈料,員工們陸續向台南市勞工局、南管局申訴,勞資關係緊張,「我們無奈接受關廠決定,結果現在一個個被資遣,精金採消極迴避態度未與同仁們好好溝通;勞工們的心聲,希望政府相關單位聽到,給予協助與重視。」 CTWANT採訪到精金南科廠被資遣員工,他們跟記者說,該廠準備資遣員工約250名至270名,去(2025)年11月董事長兼總經理馬維欣出席各個部門主管出席的動員會議時,即已透露要關閉南科廠之案,待董事會決議後,於12月下旬正式對外宣布,預定今年1月停止生產,6月完成清廠作業(出售機具等)。 該廠員工從去年11月起到今年,每個月陸續有員工被資遣,就連人力資源部門重要幹部,在去年底前被資遣,由大股東瀚宇彩晶的人力資源部來接手處理(之後該人也離職),「公司說今年1月起資遣的同仁才可以領到年終獎金,去年12月底前非志願性被資遣的同仁們,就無法領到任何一塊錢的年終獎金。」 據了解,員工即向南管局陳情,精金過往年終獎金約有1個月,在宣布關廠前資遣員工,恐涉及逃避大量解雇員工的相關勞資法規定,應基於誠信原則與勞務對價性,資方不應以「發放時不在職」為由拒絕給付,應按當年度在職月份比例結算補發年終獎金。 此外,在計算資遣費涉嫌被壓低違法部分,「我們的薪資結構包括底薪、輪值津貼、假日加班津貼等,可是在今年1月起廠區停止生產,等待被資遣、在幫公司清理機具出售等留守同仁,薪水大幅縮水20%之外,還會影響到資遣費計算的『平均工資』基準。」 員工認為,雖然公司感受到同仁的怒氣,現在願從2月起,每月加給0.25個月「留守獎金」,可是光是以原有薪資結構去計算資遣費的基準就可以多2萬元,現在這筆獎金,根本是無法彌補資遣費這部分的損失。 CTWANT記者去電精金,公司回覆說,去年底前資遣員工20多人部分,依法無須發給年終獎金,目前願致贈慰問金,金額還未確定;而公司一得知留守同仁的薪資減少會影響到資遣費的計算基準,現在也將額外發放績效獎金,且會優於今年1月底前六個月的平均工資,這部分若同仁們有疑慮,皆可繼續洽詢公司財務部。 精金重訊說明關閉南科廠緣由,係由於全球面板產業供需環境變化及主要客戶策略調整,AMOLED觸控感應器市場競爭日益激烈,公司將採取審慎且分階段方式調整相關產線之生產規劃,預計最終生產日訂於115 年1月31日,同時啟動產線停機作業及後續轉型規劃。 心得: 股價創新高 員工裁光光 要是能仿照包子、戀人的優退方案 吃相就不會那麼難看了吧 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.160.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1774319161.A.78C.html ※ 編輯: pipisn1024 (218.173.160.109 臺灣), 03/24/2026 10:32:12

03/24 13:38, 1小時前 , 1F
因為是"特管區",所以不歸台南市管,規"南
03/24 13:38, 1F

03/24 13:39, 1小時前 , 2F
管局"管。所以這整篇是說:南管局的管理方
03/24 13:39, 2F

03/24 13:39, 1小時前 , 3F
台南市勞工局這是推托之詞吧
03/24 13:39, 3F

03/24 13:39, 1小時前 , 4F
式會偏資方而輕勞方嗎?(相較於"台南市的管
03/24 13:39, 4F

03/24 13:39, 1小時前 , 5F
理方式")?
03/24 13:39, 5F

03/24 13:40, 1小時前 , 6F
要看法規啊!如果明定責任歸屬於"南管局",
03/24 13:40, 6F

03/24 13:40, 1小時前 , 7F
那台南市無權可管也是合理
03/24 13:40, 7F

03/24 13:41, 1小時前 , 8F
如果是兩方都有權責,那就講清楚請台南市別
03/24 13:41, 8F

03/24 13:41, 1小時前 , 9F
瞎推 =_=
03/24 13:41, 9F

03/24 13:41, 1小時前 , 10F
有南部的大大知道權責歸屬嗎?
03/24 13:41, 10F
文章代碼(AID): #1fmVOvUC (Tech_Job)