Re: [新聞] 台灣人購買力「高出南韓60萬」？韓媒見超狂數字震驚

看板Tech_Job作者 (凱子爸)時間1月前 (2025/10/21 22:56), 1月前編輯推噓7(8推 1噓 17→)
留言26則, 9人參與, 1月前最新討論串2/4 (看更多)
→
10/21 21:48,
10/21 21:48
→
10/21 21:48,
PPP是個充滿爭議的數據
10/21 21:48
→
10/21 21:49,
類似排除匯差影響，但匯率又反應經濟強弱
10/21 21:49
→
10/21 21:50,
用PPP看世界最大經濟體是中國，整個超怪
10/21 21:50
這個其實還真的滿有趣的 2014年的時候IMF就發過報告 如果用PPP來計算中國的GDP 那已經超越美國成為世界第一 所以"用PPP來算的話 中國經濟世界第一"這個論調其實講了十年之久 但是值得注意的是 https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202302/t20230203_1900734.html 中國統計學會其實在2020年就對2017 ICP的報告中提出以下觀點： 「PPP結果不代表官方統計數據」、「世界銀行同時還強調，ICP存在一定的局 限性」、「PPP不能用做判斷一國匯率高低的依據」 其實最直觀的常識是美國平均可支配收入是六萬美元 中國人均可支配收入是四萬人民幣 兩者相差十倍 你要說一支800美元的iphone 17中國人跟美國人的購買力一樣 我是有點納悶啦XD (重點是換算成美金 中國定價還高於800美元) https://worldpopulationreview.com/country-rankings/consumer-spending-by-country 美國一年的消費是18兆美元 中國是7兆美元 美國至今仍是全球最大的消費市場 至於為什麼PPP法計算GDP早在2014年中國就成為世界第一了 當時中國還很謙虛說PPP有侷限性 2025卻開始強調自己天下第一 贏麻了 這我就不知道了 也許這種說法很有市場吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.22.87.35 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1761058610.A.8E8.html ※ 編輯: SkankHunt42 (149.22.87.35 日本), 10/21/2025 22:57:49
推
10/21 22:59, 1月前 , 1F
中國只要1/10的人有美國人平均消費力
10/21 22:59, 1F
→
10/21 22:59, 1月前 , 2F
就很可怕了,看起來可能有
10/21 22:59, 2F
推
10/21 23:21, 1月前 , 3F
美國領糧票的有四千萬人
10/21 23:21, 3F
推
10/21 23:30, 1月前 , 4F
兩岸一家親
10/21 23:30, 4F
推
10/22 00:02, 1月前 , 5F
買東西便宜vs. 買人力便宜 dochi
10/22 00:02, 5F
推
10/22 00:02, 1月前 , 6F
PPP真的不是好指標，台灣算起來這麼高，但
10/22 00:02, 6F
→
10/22 00:02, 1月前 , 7F
實際上人民買國際貿易產品還是遠比不上高
10/22 00:02, 7F
→
10/22 00:02, 1月前 , 8F
人均GDP那麼輕鬆
10/22 00:02, 8F
噓
10/22 01:24, 1月前 , 9F
支那跟科技版啥關係？？趁機洗文
10/22 01:24, 9F
推
10/22 08:43, 1月前 , 10F
很好的觀點啊 每次講到台灣GDP跟薪資所
10/22 08:43, 10F
→
10/22 08:43, 1月前 , 11F
得的超大差距就有人把PPP拿出來說嘴
10/22 08:43, 11F
推
10/22 09:50, 1月前 , 12F
在地服務便宜=薪資便宜 ppp會放大內需
10/22 09:50, 12F
→
10/22 09:50, 1月前 , 13F
台灣薪資算低 所以算ppp會高
10/22 09:50, 13F
推
10/22 10:06, 1月前 , 14F
ppp要看人均會比較準，2025中國人均ppp才7
10/22 10:06, 14F
→
10/22 10:06, 1月前 , 15F
x，台灣則是13名。
10/22 10:06, 15F
→
10/22 10:06, 1月前 , 16F
看路上滿街跑的賓士夠貴了吧，我覺得ppp算
10/22 10:06, 16F
→
10/22 10:06, 1月前 , 17F
是反應了台灣的購買力沒錯。指標雖不完美
10/22 10:06, 17F
→
10/22 10:06, 1月前 , 18F
，但購買力比gdp強是事實。購買力反應的就
10/22 10:06, 18F
→
10/22 10:06, 1月前 , 19F
是人民經過日常開銷後的餘裕，有餘裕才能
10/22 10:06, 19F
→
10/22 10:06, 1月前 , 20F
整天出國，有餘裕才能整天和牛龍蝦，有餘
10/22 10:06, 20F
→
10/22 10:06, 1月前 , 21F
裕才能買進口豪車，有餘裕房價才這麼高。
10/22 10:06, 21F
→
10/22 10:06, 1月前 , 22F
很多國家gdp高，但繳完稅和房租後就很喘了
10/22 10:06, 22F
→
10/22 10:06, 1月前 , 23F
，這樣購買力就會相對低。台灣人繳完房租
10/22 10:06, 23F
→
10/22 10:06, 1月前 , 24F
後還有錢能買股票…你看人均ppp前20，真的
10/22 10:06, 24F
→
10/22 10:06, 1月前 , 25F
都是很能花錢的國家。怎麼說到台灣就不準
10/22 10:06, 25F
→
10/22 10:06, 1月前 , 26F
了呢？
10/22 10:06, 26F
‣ 更多 SkankHunt42 的文章
文章代碼(AID): #1ezvyoZe (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 SkankHunt42 的文章
文章代碼(AID): #1ezvyoZe (Tech_Job)