Re: [討論] 台灣品牌廠工程師是不是自卑感很重？

看板Tech_Job作者 (大型面試現場)時間1月前 (2025/10/20 22:07), 編輯推噓15(18推 3噓 35→)
留言56則, 23人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
今天又夢到了..... 會議室裡的空氣總是比外面凝滯一些，尤其當一場本該是解決方案的討論演變成單方面的苛責。 終端客戶胖先生，他的聲音像一把鈍鋸，粗暴地切割著供應商的耐心與專業。 語氣中帶著一種不容置疑的傲慢，彷彿技術上的所有瑕疵，都成了他個人情緒宣洩的許可證。 他忘記了，在那個不起眼的角落，一個小小的鏡頭正閃爍著微弱的光，而桌上的手機，正悄悄地將這場「咄咄之音」錄製下來。 提交給了對方的高層。這數位之證，比任何文字報告都更有說服力。 鏡頭忠實地記錄了胖胖先生失控的行為、侮辱性的言辭和對合作夥伴缺乏基本尊重的態度。 市場從來都不是只有一家供應商，客戶的權力也絕非無限。 胖胖先生不得不為他的「咄咄之音」付出沉重的代價。他失去了這個職位，這份曾經讓他可以頤指氣使的飯碗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.192.15.214 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1760969264.A.76F.html
推
10/20 22:29, 1月前 , 1F
nice play
10/20 22:29, 1F
推
10/20 22:30, 1月前 , 2F
笑死 被做局了
10/20 22:30, 2F
→
10/20 22:47, 1月前 , 3F
有用嗎 在台灣就是付錢的最大
10/20 22:47, 3F
→
10/20 22:47, 1月前 , 4F
忘記?是偷拍嗎?沒被胖共共告?
10/20 22:47, 4F
→
10/20 22:48, 1月前 , 5F
結果還反過來咬你違反資安私自錄影
10/20 22:48, 5F
推
10/20 23:02, 1月前 , 6F
哈哈 讚喔
10/20 23:02, 6F
→
10/20 23:34, 1月前 , 7F
公開會議是要啥隱私？
10/20 23:34, 7F
→
10/21 00:16, 1月前 , 8F
閲
10/21 00:16, 8F
推
10/21 01:31, 1月前 , 9F
先說設局人484你！？
10/21 01:31, 9F
→
10/21 02:08, 1月前 , 10F
笑死 真假啊
10/21 02:08, 10F
推
10/21 05:57, 1月前 , 11F
爽
10/21 05:57, 11F
推
10/21 06:18, 1月前 , 12F
創
10/21 06:18, 12F
→
10/21 06:26, 1月前 , 13F
如果你偷拍了卻只提得出技術瑕疵、言詞侮辱
10/21 06:26, 13F
→
10/21 06:26, 1月前 , 14F
、缺乏尊重 那被電剛好而已
10/21 06:26, 14F
推
10/21 06:47, 1月前 , 15F
這個是幻想嗎？
10/21 06:47, 15F
→
10/21 07:07, 1月前 , 16F
很正常，持續發生，一段時間就會自我膨
10/21 07:07, 16F
→
10/21 07:07, 1月前 , 17F
脹，然後被換掉
10/21 07:07, 17F
推
10/21 07:47, 1月前 , 18F
水喔 奈史家補!!!公黑雷!!!
10/21 07:47, 18F
噓
10/21 08:16, 1月前 , 19F
錄音捅客戶，以後大家都知道這家供應商很厲
10/21 08:16, 19F
→
10/21 08:16, 1月前 , 20F
害了
10/21 08:16, 20F
推
10/21 17:51, 1月前 , 21F
錄音有先說明嗎，私下錄音錄影違法哦。
10/21 17:51, 21F
→
10/21 18:05, 1月前 , 22F
他如果跑去找律師求公道你就gg了
10/21 18:05, 22F
→
10/21 18:51, 1月前 , 23F
不知道對方公司是不是沒腦，這基本算刑案。
10/21 18:51, 23F
→
10/21 18:51, 1月前 , 24F
居然配合著錄影的人 快笑死
10/21 18:51, 24F
→
10/21 19:09, 1月前 , 25F
先偷拍是刑法，轉交影像是個資法
10/21 19:09, 25F
→
10/21 19:09, 1月前 , 26F
對方失去工作，侵害他人成立
10/21 19:09, 26F
→
10/21 19:10, 1月前 , 27F
對方估計已經在諮詢律師了啦，這不可能算了
10/21 19:10, 27F
噓
10/21 22:45, 1月前 , 28F
推文怎麼有法盲在秀自己無知，人家又
10/21 22:45, 28F
→
10/21 22:45, 1月前 , 29F
不是無故錄音，不懂法就不要在那邊嘴
10/21 22:45, 29F
→
10/21 22:45, 1月前 , 30F
好不好
10/21 22:45, 30F
推
10/21 23:33, 1月前 , 31F
錄音錄影要雙方簽字同意
10/21 23:33, 31F
→
10/21 23:34, 1月前 , 32F
不然對方告，你如何證明不是偷拍？
10/21 23:34, 32F
推
10/21 23:37, 1月前 , 33F
如果是要自保用，只能在法院上用
10/21 23:37, 33F
→
10/21 23:38, 1月前 , 34F
散佈給對方高層，肯定違法
10/21 23:38, 34F
推
10/21 23:43, 1月前 , 35F
而且目的是害對方沒工作無法生活
10/21 23:43, 35F
→
10/21 23:44, 1月前 , 36F
完全達到犯罪的條件了
10/21 23:44, 36F
推
10/21 23:53, 1月前 , 37F
你覺得對方言論侮辱到你
10/21 23:53, 37F
→
10/21 23:54, 1月前 , 38F
你只能把錄音錄影提供給警察或檢察官作證
10/21 23:54, 38F
→
10/21 23:54, 1月前 , 39F
你這行為反而是更嚴重的事
10/21 23:54, 39F
推
10/22 07:40, 1月前 , 40F
三人以上的會議算公開吧！會議有紀錄也正
10/22 07:40, 40F
→
10/22 07:40, 1月前 , 41F
常
10/22 07:40, 41F
→
10/22 07:41, 1月前 , 42F
跟對方的高層分享會議記錄還好吧！
10/22 07:41, 42F
推
10/22 11:05, 1月前 , 43F
只要與會人員有一個不同意就不算公開
10/22 11:05, 43F
→
10/22 11:06, 1月前 , 44F
我不信有人會接受被偷拍還丟工作啦
10/22 11:06, 44F
→
10/22 11:07, 1月前 , 45F
除非拿出雙方簽字同意書，不然高機率算偷拍
10/22 11:07, 45F
→
10/22 11:18, 1月前 , 46F
自保，你只能使用自己的錄音錄影內容
10/22 11:18, 46F
→
10/22 11:19, 1月前 , 47F
但是他是錄別人，再傳給對方高層。
10/22 11:19, 47F
→
10/22 11:19, 1月前 , 48F
沒取得對方同意你就是違法
10/22 11:19, 48F
推
10/22 11:21, 1月前 , 49F
這就是警方提供密錄器會碼起來跟變音的原因
10/22 11:21, 49F
→
10/22 19:05, 1月前 , 50F
支支才玻璃心
10/22 19:05, 50F
推
10/23 10:52, 1月前 , 51F
高層可以直接否認有錄音吧？
10/23 10:52, 51F
→
10/23 10:52, 1月前 , 52F
就說對方投訴就好了
10/23 10:52, 52F
→
10/23 10:59, 1月前 , 53F
10/23 10:59, 53F
→
10/23 10:59, 1月前 , 54F
nfo.php?id=227508&title_id=13367
10/23 10:59, 54F
噓
10/23 17:24, 1月前 , 55F
違法喔
10/23 17:24, 55F
推
10/24 13:22, 1月前 , 56F
可以錄音呦，如果你是當事者就可以
10/24 13:22, 56F
‣ 更多 w840122 的文章
文章代碼(AID): #1eza8mTl (Tech_Job)
‣ 更多 w840122 的文章
文章代碼(AID): #1eza8mTl (Tech_Job)