[新聞] 揭秘台灣輝達供應鏈最神秘未上市散熱公司

看板Tech_Job作者 (皮皮)時間7月前 (2025/05/29 18:36), 編輯推噓9(14推 5噓 29→)
留言48則, 25人參與, 6月前最新討論串1/1
隱形冠軍一詞，現在已經被用的過度浮濫，但「散熱王」訊凱，卻是當之無愧。 　 它真的夠「隱形」，同業「散熱雙雄」奇鋐、雙鴻 股價狂飆，這家訊凱堅持不上市櫃， 而且創辦人林仁政從來不上媒體。 　 也真的夠「冠軍」，它是輝達GB200、GB300伺服器液冷系統的第一供應商。 　 一位散熱大廠主管向阿榕伯抱怨，黃仁勳一直挑戰技術的極限，「億元櫃」塞了72顆GPU ，已經讓台灣散熱大廠人仰馬翻，下一代要塞五百多顆，「技術都不曉得在哪裡。」 　 而替輝達代工了25年的訊凱，正是這波液冷大爆發的最大受惠者。 　 訊凱主管透露，公司有1200個研發人員，研發支出佔到營收的5%，這已是台灣頂尖科技公 司的水準。 　 替輝達代工25年，「散熱王」訊凱為何堅持不上市？它又靠著什麼成為輝達高階伺服器的 第一供應商？https://hi.cw.com.tw/u/j5xpQtR/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.244.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1748515019.A.B62.html
→
05/29 19:12, 7月前 , 1F
傳產....5%也敢說....傳產
05/29 19:12, 1F
→
05/29 19:13, 7月前 , 2F
5%以下通常是傳產、系統廠、二現場
05/29 19:13, 2F
→
05/29 19:13, 7月前 , 3F
或者日薄西山產。。。
05/29 19:13, 3F
→
05/29 19:18, 7月前 , 4F
5%.... 是想笑死人還是嚇死人
05/29 19:18, 4F
推
05/29 19:22, 7月前 , 5F
以前板上對熱流的待遇都不看好
05/29 19:22, 5F
→
05/29 19:30, 7月前 , 6F
5%.....................
05/29 19:30, 6F
→
05/29 19:37, 7月前 , 7F
他的年營收多少?
05/29 19:37, 7F
推
05/29 20:05, 7月前 , 8F
不就酷媽
05/29 20:05, 8F
→
05/29 20:25, 7月前 , 9F
模組廠薪水比系統廠低很多...
05/29 20:25, 9F
→
05/29 20:26, 7月前 , 10F
原來是coolmaster
05/29 20:26, 10F
推
05/29 20:58, 7月前 , 11F
又是一個隱形世界冠軍 請問薪資也
05/29 20:58, 11F
→
05/29 20:58, 7月前 , 12F
是世界級的優渥嗎
05/29 20:58, 12F
推
05/29 20:58, 7月前 , 13F
剩下的95%花到哪裡去
05/29 20:58, 13F
推
05/29 21:03, 7月前 , 14F
常識吧 做server的都知道啊 主要就
05/29 21:03, 14F
→
05/29 21:03, 7月前 , 15F
哭媽和AVC
05/29 21:03, 15F
→
05/29 21:03, 7月前 , 16F
辦公室有點奇特
05/29 21:03, 16F
→
05/29 21:03, 7月前 , 17F
模組廠像台達就更慘了
05/29 21:03, 17F
推
05/29 21:56, 7月前 , 18F
乩童哥這麼愛台達喔？
05/29 21:56, 18F
→
05/30 04:53, 7月前 , 19F
薪資也是隱形的吧!!
05/30 04:53, 19F
噓
05/30 10:48, 7月前 , 20F
營收5%很高好嗎
05/30 10:48, 20F
噓
05/30 10:51, 7月前 , 21F
淨利如果是20% 等於賺的錢1/4都研發
05/30 10:51, 21F
→
05/30 10:51, 7月前 , 22F
了
05/30 10:51, 22F
推
05/30 13:10, 7月前 , 23F
樓上對「淨利」是不是有誤解？
05/30 13:10, 23F
推
05/30 13:15, 7月前 , 24F
淨利……
05/30 13:15, 24F
→
05/30 13:15, 7月前 , 25F
不是這樣算得……
05/30 13:15, 25F
推
05/30 13:21, 7月前 , 26F
有人是不是對淨利有什麼誤解 而且研
05/30 13:21, 26F
→
05/30 13:21, 7月前 , 27F
發支出占比要不要看一下對照一下半
05/30 13:21, 27F
→
05/30 13:21, 7月前 , 28F
導體和IC設計 5%是想帶什麼風向
05/30 13:21, 28F
推
05/30 15:57, 7月前 , 29F
1200個研發人員是挺多的
05/30 15:57, 29F
推
05/30 17:58, 7月前 , 30F
酷瑪這幾年真的蠻屌的
05/30 17:58, 30F
推
05/30 20:29, 7月前 , 31F
隨便餵狗一下 2020台灣IC設計平均
05/30 20:29, 31F
→
05/30 20:29, 7月前 , 32F
研發投入，佔整體營收17.7%
05/30 20:29, 32F
→
05/30 20:30, 7月前 , 33F
所以這個5%號稱頂尖？ 碰風了吧
05/30 20:30, 33F
噓
05/30 21:14, 7月前 , 34F
他也不是IC設計，也不該跟設計比
05/30 21:14, 34F
→
05/31 03:14, 7月前 , 35F
這家…呵呵…不予置評，
05/31 03:14, 35F
→
05/31 03:14, 7月前 , 36F
不過這篇是買行銷廣告嗎？
05/31 03:14, 36F
推
05/31 05:50, 7月前 , 37F
Coolermaster不知道薪水怎麼樣
05/31 05:50, 37F
推
05/31 10:47, 7月前 , 38F
淨利是指扣除所有成本和費用後的最
05/31 10:47, 38F
→
05/31 10:47, 7月前 , 39F
終利潤，淨利= 營收- 總成本- 總費
05/31 10:47, 39F
→
05/31 10:47, 7月前 , 40F
用 。研發成本佔營收5%，是算在總
05/31 10:47, 40F
→
05/31 10:47, 7月前 , 41F
成本那邊，淨利是最終結果，不會再
05/31 10:47, 41F
→
05/31 10:47, 7月前 , 42F
將研發成本算去淨利那邊，所以他就
05/31 10:47, 42F
→
05/31 10:47, 7月前 , 43F
最後一句「賺的錢1/4都研發了」講
05/31 10:47, 43F
→
05/31 10:47, 7月前 , 44F
起來在時間邏輯上很怪，應該講「研
05/31 10:47, 44F
→
05/31 10:47, 7月前 , 45F
發成本和淨利1/4等值」或「該有的
05/31 10:47, 45F
→
05/31 10:47, 7月前 , 46F
利潤1/5都投入研發了」
05/31 10:47, 46F
噓
06/01 16:46, 6月前 , 47F
傳產有啥好吹的 管理一團亂
06/01 16:46, 47F
噓
06/02 08:28, 6月前 , 48F
又在吹了
06/02 08:28, 48F
‣ 更多 penny83320 的文章
文章代碼(AID): #1eE3ZBjY (Tech_Job)