Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲：不是我的錯

看板Tech_Job作者 (翹班帝國)時間4周前 (2024/04/05 22:04), 編輯推噓4(6推 2噓 38→)
留言46則, 9人參與, 3周前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《pl132 (pl132)》之銘言： : 碩博士滿街跑 李遠哲：不是我的錯 : https://tinyurl.com/yc73va9z : 許多人認為中央研究院前院長李遠哲要為教改亂象負責，但李遠哲在最近出版 這根本就假議題，碩博士滿街跑是問題嗎？是錯誤嗎？ 企業還是知道怎麼選材，家長還是知道怎麼給小孩分級貼標籤， 只有記者、官僚、智商太低的人才會覺得需要拿出來一直講 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.117.119.14 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1712325853.A.22C.html
推
04/05 22:44, 4周前 , 1F
以前還有四十學分班給中小學老師加薪用還不用論文
04/05 22:44, 1F
噓
04/06 00:51, 4周前 , 2F
臺灣地區的人民很奇怪，你有的東西我也要有，你有高
04/06 00:51, 2F
→
04/06 00:51, 4周前 , 3F
鐵站，我也要有，你有碩士學歷，我也要有，有些東西
04/06 00:51, 3F
→
04/06 00:52, 4周前 , 4F
本來就不該是人人都有的好嗎？碩博士滿街跑，大學還
04/06 00:52, 4F
→
04/06 00:52, 4周前 , 5F
像個菁英中心嗎？
04/06 00:52, 5F
→
04/06 02:46, 4周前 , 6F
誰規定大學就必須是菁英中心？菁英的數量是相對的
04/06 02:46, 6F
→
04/06 02:46, 4周前 , 7F
無論有沒有廣設大學，菁英中心都是固定比例的
04/06 02:46, 7F
→
04/06 02:48, 4周前 , 8F
你沒有辦法提升也沒有辦法降低
04/06 02:48, 8F
→
04/06 02:49, 4周前 , 9F
反而廣設大學有助於整體提升，有錢去上大學就促進經
04/06 02:49, 9F
→
04/06 02:50, 4周前 , 10F
濟流動一下。
04/06 02:50, 10F
→
04/06 02:51, 4周前 , 11F
說什麼"不該是人人都有"，就只是糾結名詞而已
04/06 02:51, 11F
推
04/06 04:11, 4周前 , 12F
誰說菁英只能固定比例？有足夠資源人人都可享受菁
04/06 04:11, 12F
→
04/06 04:11, 4周前 , 13F
英待遇~ 只是人類社會資源不足導致只有前1%的人能
04/06 04:11, 13F
→
04/06 04:11, 4周前 , 14F
當菁英。例如一個啟智兒跟猩猩比也算是天才了, 或
04/06 04:11, 14F
→
04/06 04:11, 4周前 , 15F
是NBA市場可以容納10億位球員的人那人人也都可以當
04/06 04:11, 15F
→
04/06 04:11, 4周前 , 16F
NBA球星, 並不是一定只有PR 99才能當
04/06 04:11, 16F
→
04/06 04:47, 4周前 , 17F
菁英待遇跟菁英是兩回事
04/06 04:47, 17F
→
04/06 04:48, 4周前 , 18F
NBA可以擴張成10億位啊，但還是只有前段球員才會被
04/06 04:48, 18F
→
04/06 04:48, 4周前 , 19F
追捧，比例是固定的。
04/06 04:48, 19F
→
04/06 04:51, 4周前 , 20F
醒醒吧，這整個議題不過就只是28年前的帶風向
04/06 04:51, 20F
推
04/06 13:05, 4周前 , 21F
造成技職體系的學術化，我反而覺得不是好事…
04/06 13:05, 21F
→
04/06 13:16, 4周前 , 22F
如果每個人都是他，這樣玩當然可以…
04/06 13:16, 22F
→
04/06 13:16, 4周前 , 23F
但他沒想過人跟人是有不同的
04/06 13:16, 23F
推
04/06 13:25, 4周前 , 24F
我學生時代也覺得指考五科不到200的8+9學人讀大學
04/06 13:25, 24F
→
04/06 13:25, 4周前 , 25F
應該只是痛苦跟浪費時間吧 不過畢業後看到很多大學
04/06 13:25, 25F
→
04/06 13:26, 4周前 , 26F
讀中原.輔仁 再讀個研究所都混得不錯啊
04/06 13:26, 26F
→
04/06 13:27, 4周前 , 27F
甚至龍華科大再讀私立研究所 雖然只是在產線顧設備
04/06 13:27, 27F
→
04/06 13:27, 4周前 , 28F
也是以碩士學歷職等敘薪 如果大學窄門他只有高職畢
04/06 13:27, 28F
→
04/06 13:27, 4周前 , 29F
會比較現在好嗎
04/06 13:27, 29F
→
04/06 13:28, 4周前 , 30F
這些學歷對他們都是實實在在有用的
04/06 13:28, 30F
→
04/06 13:34, 4周前 , 31F
最差 有個大學學歷都能去考公職高考
04/06 13:34, 31F
→
04/06 13:35, 4周前 , 32F
他就是提供一個升級的機會，對個人來說可能不一定有
04/06 13:35, 32F
→
04/06 13:36, 4周前 , 33F
用，但是對社會整體來說，整體人才素質還是上升的
04/06 13:36, 33F
推
04/06 14:36, 4周前 , 34F
中等階層的競爭從18歲定生死 延長到30歲左右吧
04/06 14:36, 34F
推
04/06 15:04, 4周前 , 35F
龍華也是有人當 CTO 阿
04/06 15:04, 35F
噓
04/06 17:21, 4周前 , 36F
並不是「機會」而是強制，你沒搞清楚
04/06 17:21, 36F
→
04/06 17:21, 4周前 , 37F
當升學率高於100%，你不升學就是錯，而不是機會
04/06 17:21, 37F
→
04/06 19:53, 4周前 , 38F
強制是你自己的問題，從社會整體來看是機會
04/06 19:53, 38F
→
04/06 19:56, 4周前 , 39F
不需要為了後段班的人面子問題而降低大學生錄取量
04/06 19:56, 39F
→
04/07 10:28, 4周前 , 40F
您大概對岸同胞，喪事喜辦最厲害
04/07 10:28, 40F
→
04/08 18:30, 3周前 , 41F
事實上這20多年 全世界都在走廣設大學這條路 念過
04/08 18:30, 41F
→
04/08 18:31, 3周前 , 42F
大學的人力素質 絕對比只有高中畢業強
04/08 18:31, 42F
→
04/08 18:32, 3周前 , 43F
中國大專院校現在超過3000間 也是要提高人力素值
04/08 18:32, 43F
→
04/08 20:24, 3周前 , 44F
有足夠資源人人保時捷嗎？事實上就是免費進台大加免
04/08 20:24, 44F
→
04/08 20:24, 3周前 , 45F
費家教還是畢不了業的才是多數，這種盲目的自信才是
04/08 20:24, 45F
→
04/08 20:24, 3周前 , 46F
產生低端人的主因，笑死。
04/08 20:24, 46F
‣ 更多 TSW 的文章
文章代碼(AID): #1c40JT8i (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 TSW 的文章
文章代碼(AID): #1c40JT8i (Tech_Job)