[新聞] 簡立峰：電價上漲 可刺激科技業進步

看板Tech_Job作者 (勤樸)時間1月前 (2024/03/26 21:33), 1月前編輯推噓22(48推 26噓 95→)
留言169則, 56人參與, 4周前最新討論串1/1
作者: serialhon (人生如夢) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 簡立峰：電價上漲 可刺激科技業進步 時間: Tue Mar 26 18:34:10 2024 簡立峰：電價上漲 可刺激科技業進步 2024/3/26 18:14 （中央社記者江明晏台北26日電） 針對電價上漲議題，iKala董事簡立峰表示，電是珍貴資源，電價上漲可刺激科技業更多進 步，例如輝達新一代GPU效能提升30倍，能耗卻大幅下降；中華電信高層則坦言，IDC用電成 本大概會增加25%，確實對IDC產業發展有較大影響。 中華電信今天宣布，策略性投資提供AI轉型解決方案為核心的跨國AI公司iKala，中華電信 企業客戶分公司總經理張本元、iKala董事簡立峰等，在記者會後媒體聯訪中，回應電價上 漲等議題。 張本元坦言，電價上漲對IDC（資料中心）產業「最傷」，漲幅應該是所有產業中最高的， 用電成本增加應該高達25%；中華電針對每個企業客戶簽訂的合約內容不一樣，有些會註明 隨著電價調整費用，但難以一體適用，比較難評估費用的轉移效益。整體而言，電價大幅上 漲對於IDC產業確實有較大的影響，對GPU等需要高算力的公司更傷。 簡立峰則認為，「電永遠都是珍貴資源，電價上漲是反映資源重要性」，他說明，如果業者 認為電價上漲，使之產生競爭困難的話，就要努力思考如何提升競爭力。舉例來說，輝達這 一代GPU和上一代相比，就提升30倍的效能，但能耗大幅下降。 他表示，從這個角度來看，電價上漲可以讓科技業有更多的進步，對台灣產業是個刺激，對 中小企業來說，當然會有一些困難，但還是得正視，電是很值得珍惜的資源。 對於AI產業展望，簡立峰表示，2024年首季看到全世界對AI需求成長非常驚人，短期內不會 看到所謂市場擔憂「泡沫化」的局面出現，加上AI相關生產力提升，產業鏈也持續建構中， AI foundry（AI代工）的角色很適合台灣，中華電和iKala的結合，是AI、數據整合雲端優 勢，加上台灣有半導體強大基礎，AI軟硬體加上晶片製造等條件，希望能加速台灣AI邊緣運 算發展。（編輯：楊蘭軒）1130326 https://www.cna.com.tw/news/afe/202403260334.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.34.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711449252.A.7E1.html
→
03/26 18:34, 1月前 , 1F
電價太高 只會讓產業移走吧
03/26 18:34, 1F
噓
03/26 18:35, 1月前 , 2F
不要瞎掰好嗎 淘汰傳產還差不多zzzzzzzz
03/26 18:35, 2F
→
03/26 18:35, 1月前 , 3F
台積電自己蓋發電廠阿
03/26 18:35, 3F
噓
03/26 18:35, 1月前 , 4F
確實 以後小吃店燒柴就好了
03/26 18:35, 4F
→
03/26 18:35, 1月前 , 5F
那你們公司漲10倍好嗎?
03/26 18:35, 5F
推
03/26 18:35, 1月前 , 6F
漲價可以說的這麼好聽,不愧是政客
03/26 18:35, 6F
噓
03/26 18:36, 1月前 , 7F
不早講工業三倍 民生不漲不是更好
03/26 18:36, 7F
推
03/26 18:36, 1月前 , 8F
建議漲十倍 直接科技飛升
03/26 18:36, 8F
推
03/26 18:36, 1月前 , 9F
可以刺激底層努力向上？？
03/26 18:36, 9F
推
03/26 18:36, 1月前 , 10F
講幹話
03/26 18:36, 10F
→
03/26 18:36, 1月前 , 11F
那還不趕快1度電2萬塊?
03/26 18:36, 11F
噓
03/26 18:36, 1月前 , 12F
那一度漲到一百元好了白痴喔
03/26 18:36, 12F
噓
03/26 18:36, 1月前 , 13F
原來馬囧又引領潮流 白白被騙子dpp罵
03/26 18:36, 13F
噓
03/26 18:36, 1月前 , 14F
這種職位的人講得出這種話？？？他真的
03/26 18:36, 14F
→
03/26 18:36, 1月前 , 15F
是科技人嗎？？？
03/26 18:36, 15F
→
03/26 18:36, 1月前 , 16F
馬上進步到全世界最先進
03/26 18:36, 16F
推
03/26 18:36, 1月前 , 17F
貴的東西人才會珍惜啊～支持漲價！
03/26 18:36, 17F
→
03/26 18:37, 1月前 , 18F
我建議他的公司電費加倍加強硬實力
03/26 18:37, 18F
推
03/26 18:37, 1月前 , 19F
電漲,物價就跟著漲好嗎
03/26 18:37, 19F
→
03/26 18:37, 1月前 , 20F
難怪台股天天創新高
03/26 18:37, 20F
噓
03/26 18:37, 1月前 , 21F
哇靠 這種話都說的出來喔
03/26 18:37, 21F
推
03/26 18:37, 1月前 , 22F
各種鴉片有益論
03/26 18:37, 22F
推
03/26 18:37, 1月前 , 23F
房價上漲也可以刺激經濟成長。中央
03/26 18:37, 23F
→
03/26 18:37, 1月前 , 24F
社嘛！
03/26 18:37, 24F
→
03/26 18:37, 1月前 , 25F
成本越高公司越強
03/26 18:37, 25F
噓
03/26 18:37, 1月前 , 26F
這樣說一度升破100元就開啟新工業革命
03/26 18:37, 26F
→
03/26 18:38, 1月前 , 27F
了吧
03/26 18:38, 27F
推
03/26 18:38, 1月前 , 28F
還馬英九時期漲電費公道了 當初在罵什
03/26 18:38, 28F
→
03/26 18:39, 1月前 , 29F
反正你們是死忠的
03/26 18:39, 29F
推
03/26 18:39, 1月前 , 30F
馬英九：那我任內豈不是讓科技業飛高
03/26 18:39, 30F
→
03/26 18:39, 1月前 , 31F
高
03/26 18:39, 31F
推
03/26 18:39, 1月前 , 32F
長這樣就嫌貴的企業還是倒一倒吧根本沒
03/26 18:39, 32F
→
03/26 18:39, 1月前 , 33F
競爭力
03/26 18:39, 33F
推
03/26 18:41, 1月前 , 34F
台積電：？
03/26 18:41, 34F
→
03/26 18:41, 1月前 , 35F
物價上漲會刺激人民上街頭散步
03/26 18:41, 35F
推
03/26 18:41, 1月前 , 36F
奇葩文共享
03/26 18:41, 36F
噓
03/26 18:42, 1月前 , 37F
低能化惹
03/26 18:42, 37F
→
03/26 18:42, 1月前 , 38F
刺激科技業出走比較實際
03/26 18:42, 38F
→
03/26 18:42, 1月前 , 39F
AI產業還敢講這個，算力就是大量耗能堆
03/26 18:42, 39F
還有 175 則推文
還有 1 段內文
→
03/27 17:59, 1月前 , 215F
當年的核電專家也和一堆外包廠商關係親密呀 真以為
03/27 17:59, 215F
→
03/27 18:01, 1月前 , 216F
人家是吃素的呀 只要合法就好 許多產業都需要政策
03/27 18:01, 216F
→
03/27 18:02, 1月前 , 217F
扶持 否則根本做不起來 連台積也是政策扶持出來的
03/27 18:02, 217F
→
03/27 18:03, 1月前 , 218F
能源是國家經濟的根本命脈 不可能讓它們自生自滅
03/27 18:03, 218F
→
03/27 18:04, 1月前 , 219F
以為法國的那些電廠都是一出生就那麼厲害嗎 真可笑
03/27 18:04, 219F
噓
03/27 18:10, 1月前 , 220F
還關係密切了，光電業直接政策白皮書就是業者寫的，
03/27 18:10, 220F
→
03/27 18:10, 1月前 , 221F
是要怎麼比？
03/27 18:10, 221F
推
03/27 18:17, 1月前 , 222F
d大你自己前面不是說能源是財團才有能力經營的？所
03/27 18:17, 222F
→
03/27 18:17, 1月前 , 223F
以你是看不起台灣那些財團嗎？另外就算要扶持也有一
03/27 18:17, 223F
→
03/27 18:17, 1月前 , 224F
個期限吧？不然跟圖利有什麼兩樣？
03/27 18:17, 224F
噓
03/27 18:22, 1月前 , 225F
真是有見地
03/27 18:22, 225F
→
03/27 18:22, 1月前 , 226F
財團是追求利益的 沒利益他們不會去碰能源 台灣的
03/27 18:22, 226F
→
03/27 18:23, 1月前 , 227F
財團規模若沒有政策加持 以為他們玩得起嗎
03/27 18:23, 227F
→
03/27 18:24, 1月前 , 228F
知道歐美的能源公司規模多大嗎
03/27 18:24, 228F
→
03/27 18:24, 1月前 , 229F
和沒有基本產業知識的人說這些 很累哪
03/27 18:24, 229F
推
03/27 18:25, 1月前 , 230F
所以玩不起硬要給某些人玩，難怪被質疑……民間搞了
03/27 18:25, 230F
→
03/27 18:25, 1月前 , 231F
10幾年佔比也不高，費用還很貴，花了300多億，乾脆
03/27 18:25, 231F
→
03/27 18:25, 1月前 , 232F
國家全力扶植台電發展不就好了？
03/27 18:25, 232F
噓
03/27 18:26, 1月前 , 233F
遊戲規則是政府訂的跟業者訂的差很多，核能政策是原
03/27 18:26, 233F
→
03/27 18:26, 1月前 , 234F
能會，綠能呢？是黨跟黨的顧問訂的，結果顧問自己就
03/27 18:26, 234F
→
03/27 18:26, 1月前 , 235F
是搞太陽能發電的，這樣搞出來的政策是為了誰，是不
03/27 18:26, 235F
→
03/27 18:26, 1月前 , 236F
是合理. 看看台灣這幾年不就知道了？
03/27 18:26, 236F
推
03/27 18:26, 1月前 , 237F
一年就花了300多億在跟那些公司購電
03/27 18:26, 237F
噓
03/27 18:33, 1月前 , 238F
國營問題各國都有很豐富的經驗 去了解吧 不奉陪啦
03/27 18:33, 238F
推
03/27 18:34, 1月前 , 239F
可憐
03/27 18:34, 239F
→
03/27 20:09, 1月前 , 240F
某樓真的護航護到滿耶，台灣那些綠電就是圖利特殊
03/27 20:09, 240F
→
03/27 20:09, 1月前 , 241F
廠商還沒什麼量能，真的有夠好笑
03/27 20:09, 241F
→
03/27 20:09, 1月前 , 242F
各國有豐富經驗 怎不學美日歐啟用核能
03/27 20:09, 242F
→
03/27 20:11, 1月前 , 243F
核電就是太便宜才沒有利益，所以沒人想幹
03/27 20:11, 243F
→
03/27 20:11, 1月前 , 244F
問就是當官的只想自己撈
03/27 20:11, 244F
噓
03/27 20:30, 1月前 , 245F
護航的真的丟臉 綠電光是高買低賣就有問題
03/27 20:30, 245F
→
03/27 20:30, 1月前 , 246F
在巨大虧損的情況下還要當地方政府小金庫
03/27 20:30, 246F
→
03/27 21:29, 1月前 , 247F
請問外購電力算在燃氣+燃煤百分比內嗎？要是廠商提
03/27 21:29, 247F
→
03/27 21:30, 1月前 , 248F
供汽電共生發電，就可以自動升格為再生能源唄
03/27 21:30, 248F
噓
03/27 22:53, 1月前 , 249F
高中學費漲10倍，每個都哈佛耶魯？
03/27 22:53, 249F
推
03/28 06:19, 1月前 , 250F
小間的倒一倒，大間業務全收
03/28 06:19, 250F
推
03/28 10:20, 1月前 , 251F
廢人講廢言實在是連噓都懶
03/28 10:20, 251F
推
03/28 10:21, 1月前 , 252F
那工業電價應該翻倍漲啦，漲啥民生用電
03/28 10:21, 252F
噓
03/28 14:25, 4周前 , 253F
這種幹話都說得出來真不簡單
03/28 14:25, 253F
→
03/30 05:00, 4周前 , 254F
物價上漲怎麼辦？
03/30 05:00, 254F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1c0iwTN1 (Tech_Job)