Re: [新聞] 碩士男年薪85萬遭酸「什麼鳥薪水？」 一

看板Tech_Job作者 (xross)時間1月前 (2024/03/11 13:02), 1月前編輯推噓3(3推 0噓 17→)
留言20則, 4人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
85 不錯了啊 貼個德州新聞 https://www.youtube.com/watch?v=pZBtjNGes6s
YT music 員工跑去市政府協商會議 包括說明時薪 19 美元太低 (漢堡店打工價 Wow. $19 bucks...fast food workers are making that now.) 話都還沒說完 (影片四分十秒左右) 公司直接把所有/ALL(可能是指德州Austin?!)的 music 員工全炒了 (大於19?? 不可能 絕對不可能) 補 不是德州勞工法律專家 不過不認為"Google願意談是好心" 而且更像是不願意談而觸法 (alphabet illegally refuses to negotiate...) 隨便搜勞工法 Google broke labor laws (應該指new NLRB.GOV rule) https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-01-04/ alphabet-illegally-refuses-to-negotiate-with-youtube-contract-staff-nlrb-rules 縮 https://tinyurl.com/2rcvsvev https://www.theverge.com/2024/1/4/24026025/ google-nlrb-youtube-music-contractors-alphabet-workers-union 縮 https://tinyurl.com/4fu9se2r -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.36.164.58 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1710133368.A.51B.html
推
03/11 13:17, 1月前 , 1F
應該是laid off 這紅衣團體的所有人吧 不知道多少
03/11 13:17, 1F
推
03/11 18:24, 1月前 , 2F
我看影片這些員工是約聘?
03/11 18:24, 2F
→
03/11 20:31, 1月前 , 3F
它們是約聘，他們不是Google員工，他們的公司是Cog
03/11 20:31, 3F
→
03/11 20:32, 1月前 , 4F
nizant，它們說G和C是joint employers是錯的，這群
03/11 20:32, 4F
→
03/11 20:32, 1月前 , 5F
孩子應該好好思考自己為什麼會當場不給面子地被fire
03/11 20:32, 5F
→
03/11 20:33, 1月前 , 6F
根本來亂的，連聘僱關係跟老闆是誰都搞不懂...
03/11 20:33, 6F
→
03/11 20:34, 1月前 , 7F
Google願意談是好心，但問題Google是跟Cognizant有
03/11 20:34, 7F
→
03/11 20:37, 1月前 , 8F
合約關係，不是和你有僱傭關係...我就不信這群約聘
03/11 20:37, 8F
→
03/11 20:37, 1月前 , 9F
的沒簽過Google給的類似non employee的條款....
03/11 20:37, 9F
→
03/11 20:38, 1月前 , 10F
不要以為拿個Google員工證有Google公司的email就覺
03/11 20:38, 10F
→
03/11 20:38, 1月前 , 11F
得自己是Google員工好嗎
03/11 20:38, 11F
→
03/11 20:39, 1月前 , 12F
連joint都不是
03/11 20:39, 12F
推
03/11 23:26, 1月前 , 13F
Contractor要有自知之明
03/11 23:26, 13F
※ 編輯: xross (99.36.164.58 美國), 03/12/2024 02:56:48
→
03/12 08:18, 1月前 , 14F
沒用，文章誰都能寫，這個案子Google不會輸的
03/12 08:18, 14F
→
03/12 08:19, 1月前 , 15F
新聞爽怎麼寫就怎麼寫，公關交個錢都能生出新聞
03/12 08:19, 15F
→
03/12 08:20, 1月前 , 16F
這案子G如果輸了 9成科技廠金融業全死一片
03/12 08:20, 16F
→
03/12 08:21, 1月前 , 17F
剛看了一下新聞，看到第三段就不用看了，一看就知道
03/12 08:21, 17F
→
03/12 08:22, 1月前 , 18F
偏頗的報導，還Google denied being their boss勒
03/12 08:22, 18F
→
03/12 08:22, 1月前 , 19F
Google就不是他們的老闆阿，不爽去看這全約聘仔的
03/12 08:22, 19F
→
03/12 08:22, 1月前 , 20F
W2，看上面是C還是G
03/12 08:22, 20F
‣ 更多 xross 的文章
文章代碼(AID): #1bxf1uKR (Tech_Job)
‣ 更多 xross 的文章
文章代碼(AID): #1bxf1uKR (Tech_Job)