Re: [新聞] 省加班費？光寶科員工「打卡時間都一樣」遭罰100萬

看板Tech_Job作者 (回來囉)時間1月前 (2024/03/07 19:44), 1月前編輯推噓27(29推 2噓 36→)
留言67則, 40人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
請問為什麼企業違法不能用營收比例去開罰？ 比如規定違反勞基法一次罰營收的1% 且可以連罰 這樣才有意義吧 光寶科2023年營收1483億 罰個1%就14億 這樣公司會痛才會遵守法律 罰個100萬有屁用 他這樣省加班費都省了好幾億了 更何況用營收比例 才可以體現企業愈大 社會責任愈大 如果小公司沒有上市櫃公布營收的 違反勞基法就出動國稅局查營收 然後依法用營收比例罰款 小公司為了不被查稅 我就不相信還敢違法 這樣大小公司才有動力遵守勞基法 不然在神聖台南國 遵守勞基法的公司根本是神獸 有聽過沒看過 ※ 引述《Angels5566 (迷糊小書僮)》之銘言： : 省加班費？光寶科員工「打卡時間都一樣」遭罰100萬 : 北市勞動局今天公布企業違反《勞動基準法》裁罰結果，共有97家事業單位遭到裁處，結 : 果發現光寶科被罰100萬最高，而富胖達也遭罰60萬。 : 北市勞動局說明，光寶科已多次未依法備置記載至分鐘為止之出勤紀錄，進一步發現員工 : 打卡時間都是固定的時間，全都是機器設定好的，沒辦法實際看出員工是否有超時、加班 : 工作，而光寶科在五年內已經是第六次被抓到違法，因此違法次數累積，不斷加重罰鍰金 : 額到100萬。 : 另外，富胖達遭罰60萬元也是次高，勞動局表示經專案檢查發現勞工有超時工作的狀況， : 但富胖達的回覆是員工沒有申請加班，所以沒有列出加班時數才會少給加班費，但這個說 : 法不予採納，勞動局一樣依規開罰。 : 但富胖達的回覆是員工沒有申請加班，所以沒有列出加班時數才會少給加班費，但這個說 : 法不予採納，勞動局一樣依規開罰。 : 北市勞動局高寶華局長表示，2024年1月份罰鍰金額前5名，依序為光寶科技股份有限公司 : （100萬）、富胖達股份有限公司（60萬）、臺灣航勤股份有限公司（30萬）、新美齊公 : 寓大廈管理維護股份有限公司（30萬）、金田餐飲股份有限公司（20萬）。主要違法態樣 : 前5名分別為：未依法給付休息日工作之工資，計24家（24.74％）；未依法給付平日延長 : 工時工資，計23家（23.71％）；未逐日記載出勤紀錄至分鐘為止，計20家（18.56％）； : 延長工作時間超過法令規定，計17家（17.53％）；每7日中未有1例假1休息日，計16家（ : 16.49％）。 : https://reurl.cc/j34G42 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1709811894.A.E95.html ※ 編輯: enunion (136.23.34.89 臺灣), 03/07/2024 19:46:03
→
03/07 19:57, 1月前 , 1F
台灣的法律是師承德日,沒有懲罰性的慣例.
03/07 19:57, 1F
→
03/07 19:58, 1月前 , 2F
在司法體系的組織沒有太大變動下
03/07 19:58, 2F
→
03/07 19:58, 1月前 , 3F
不會去變動這種法學根源的問題
03/07 19:58, 3F
→
03/07 19:59, 1月前 , 4F
否則會變成打臉自己的過去
03/07 19:59, 4F
→
03/07 19:59, 1月前 , 5F
這就像是coding style,沒有對錯,就照著做就對了
03/07 19:59, 5F
→
03/07 20:00, 1月前 , 6F
英美系是以判例為依據(不以法條為依據)
03/07 20:00, 6F
→
03/07 20:00, 1月前 , 7F
所以能用引用適當法條判得好的法官會受尊重
03/07 20:00, 7F
→
03/07 20:01, 1月前 , 8F
德日系則是像是學長學弟制 要維持一定的"規矩"
03/07 20:01, 8F
推
03/07 20:11, 1月前 , 9F
台灣慣老闆太多
03/07 20:11, 9F
→
03/07 20:25, 1月前 , 10F
黨不喜歡你說的話
03/07 20:25, 10F
推
03/07 20:43, 1月前 , 11F
藍白立委過半啊，趕快去叫他們修法，別整天搞陸配
03/07 20:43, 11F
→
03/07 20:43, 1月前 , 12F
身份證問題
03/07 20:43, 12F
推
03/07 21:04, 1月前 , 13F
一樓真的很專業...
03/07 21:04, 13F
→
03/07 21:05, 1月前 , 14F
被你發現了哈哈哈，但還是一堆人40%
03/07 21:05, 14F
推
03/07 21:20, 1月前 , 15F
你不懂啦 這就是台灣人情味
03/07 21:20, 15F
→
03/07 21:22, 1月前 , 16F
以前滿單賺錢的時候 製造主管說過
03/07 21:22, 16F
→
03/07 21:22, 1月前 , 17F
賺的錢比罰款多 不用擔心
03/07 21:22, 17F
推
03/07 22:17, 1月前 , 18F
為啥要重罰？
03/07 22:17, 18F
推
03/07 22:39, 1月前 , 19F
你信不信鴻海會破產
03/07 22:39, 19F
推
03/07 23:02, 1月前 , 20F
先把勞基法列到刑法公訴罪再說吧
03/07 23:02, 20F
→
03/07 23:35, 1月前 , 21F
終於看到有一個人提出為什麼不用營收的比例去罰了，
03/07 23:35, 21F
→
03/07 23:35, 1月前 , 22F
這也是我一直無法理解的問題，固定罰金真的是笑死人
03/07 23:35, 22F
→
03/07 23:35, 1月前 , 23F
，我要是老闆就乾脆放個一百萬在公家機關那邊給你慢
03/07 23:35, 23F
→
03/07 23:35, 1月前 , 24F
慢扣，真的爛到有剩，還德日的大陸法，那些學者都去
03/07 23:35, 24F
→
03/07 23:35, 1月前 , 25F
吃屎吧，讀書讀傻了
03/07 23:35, 25F
→
03/08 00:59, 1月前 , 26F
公務員好像也沒加班費 這樣要罰多少
03/08 00:59, 26F
推
03/08 02:10, 1月前 , 27F
推1樓解說，不然一直都有這種疑問
03/08 02:10, 27F
推
03/08 02:11, 1月前 , 28F
罰款太少.台灣企業寧願繳罰款也不給自己員工加班費
03/08 02:11, 28F
→
03/08 02:15, 1月前 , 29F
罰的不痛不癢才有台灣價值
03/08 02:15, 29F
推
03/08 05:01, 1月前 , 30F
其實政府或立委也還是可以調高罰則 就小企業被抓很
03/08 05:01, 30F
→
03/08 05:01, 1月前 , 31F
痛 大企業不痛不癢
03/08 05:01, 31F
推
03/08 06:24, 1月前 , 32F
因為公務員自己也沒加班費，這樣會害到自己
03/08 06:24, 32F
推
03/08 07:43, 1月前 , 33F
推1樓
03/08 07:43, 33F
推
03/08 07:59, 1月前 , 34F
推一樓，長知識
03/08 07:59, 34F
→
03/08 08:03, 1月前 , 35F
人資獎金沒了
03/08 08:03, 35F
推
03/08 08:38, 1月前 , 36F
推一樓，長知識
03/08 08:38, 36F
推
03/08 10:57, 1月前 , 37F
推一樓 事實上 這反而凸顯出這種"以法條為依歸"的
03/08 10:57, 37F
→
03/08 10:57, 1月前 , 38F
慣例的食古不化&無法順應時勢的 缺點
03/08 10:57, 38F
→
03/08 10:58, 1月前 , 39F
也難怪 台灣會有如此多令人詬病的"恐龍法官" 不體察
03/08 10:58, 39F
→
03/08 10:58, 1月前 , 40F
民情現實 而只能拿陳舊條文作判刑依據 哎呀
03/08 10:58, 40F
推
03/08 11:31, 1月前 , 41F
你叫勞檢罰他1%，老闆就會花0.1%請人把這件事搓掉
03/08 11:31, 41F
推
03/08 11:57, 1月前 , 42F
罰1%然後把罰款跟員工對半分 選我正解
03/08 11:57, 42F
推
03/08 11:59, 1月前 , 43F
政府又不敢
03/08 11:59, 43F
推
03/08 12:03, 1月前 , 44F
10萬人的公司跟100人的公司。因為有人不小心星期六
03/08 12:03, 44F
→
03/08 12:03, 1月前 , 45F
來刷卡觸發周工時限制那個比較大？
03/08 12:03, 45F
→
03/08 12:04, 1月前 , 46F
派100個人來亂，一次1趴。不用30次 台積電就倒了。
03/08 12:04, 46F
推
03/08 12:04, 1月前 , 47F
因為台灣只適合一群奴工
03/08 12:04, 47F
噓
03/08 13:29, 1月前 , 48F
噓 mayul 公司不給進不就沒事! 罰得夠重自然會改
03/08 13:29, 48F
噓
03/08 15:19, 1月前 , 49F
黨怎麼可能得罪金主呢
03/08 15:19, 49F
推
03/08 15:52, 1月前 , 50F
謝謝一樓 感謝說明 但還是覺得這種案例要改一下阿不
03/08 15:52, 50F
→
03/08 15:52, 1月前 , 51F
然公司有恃無恐
03/08 15:52, 51F
推
03/08 18:55, 1月前 , 52F
跟大陸法有關X
03/08 18:55, 52F
→
03/08 18:55, 1月前 , 53F
政府不想得罪金主O
03/08 18:55, 53F
→
03/08 18:55, 1月前 , 54F
勞動部長都拼命開放外勞來搶本勞工作了 還想期待他
03/08 18:55, 54F
→
03/08 18:55, 1月前 , 55F
伸張正義？ 笑死
03/08 18:55, 55F
推
03/08 22:46, 1月前 , 56F
不排除出走....
03/08 22:46, 56F
推
03/09 00:37, 1月前 , 57F
台灣政府欺負老百姓已經上癮了，選舉就騙一下，選後
03/09 00:37, 57F
→
03/09 00:37, 1月前 , 58F
就亂搞
03/09 00:37, 58F
推
03/09 07:26, 1月前 , 59F
推1樓，長知識了～
03/09 07:26, 59F
推
03/09 07:48, 1月前 , 60F
以法條為依據還是可以修法依營收或比例去罰，看立
03/09 07:48, 60F
→
03/09 07:48, 1月前 , 61F
法行政院怎樣修而已
03/09 07:48, 61F
推
03/09 07:56, 1月前 , 62F
而且以德國歐盟對大企業的罰款都好幾百億起跳，這
03/09 07:56, 62F
→
03/09 07:56, 1月前 , 63F
也不是訂在法條規則裡的
03/09 07:56, 63F
→
03/09 08:37, 1月前 , 64F
照著做就對了的想法，就像沒在思考做事
03/09 08:37, 64F
→
03/09 13:25, 1月前 , 65F
03/09 13:25, 65F
推
03/10 02:48, 1月前 , 66F
懂的就懂
03/10 02:48, 66F
推
03/10 17:37, 1月前 , 67F
阿就法匠 是要他們有啥腦
03/10 17:37, 67F
‣ 更多 enunion 的文章
文章代碼(AID): #1bwQYswL (Tech_Job)
‣ 更多 enunion 的文章
文章代碼(AID): #1bwQYswL (Tech_Job)