Re: [討論] 中國科技業發展不起來的原因？

看板Tech_Job作者 (charlesgg)時間2月前 (2024/02/14 17:17), 2月前編輯推噓18(23推 5噓 23→)
留言51則, 32人參與, 2月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《soufon (Google)》之銘言： : 同樣是亞洲國家 : 人口基數還是亞洲基數最大的 : 結果 : 智慧手機亞洲王 - 南韓三星 : 汽車產業王 - 日本多品牌 : 半導體 - 台灣 台積電 聯發科為首 的多品牌 : 軟體 - line : 生物科技的話 : 大多是日本 妝品、製藥、藥品研發 : 反觀中國人口超多 : 高科技類都沒有什麼產業能在亞洲知名 : 更何況世界知名 : 中國科技產業發展不起來的原因是 : 政治體制嗎？ 還是教育制度？ : 或是基因問題呢？ 看到軟體就單純感覺來引戰的，日韓很多遊戲、動畫產業目前也是一堆外包給中國代工。 AI的相關paper跟產業投資如果美國份額是到47%、中國至少佔20%、其他亞洲國家的投資 可能1%都還不到，短影音Titok10個美國年輕人有9個在用。 中國軟體業人家至少投資10年以上了，人臉辨識亞洲人臉商湯至少我在業界看過台灣一堆 小廠商還沒辦法做的比他好，大廠很多還用他們的不然就只能接谷歌。 至於半導體代工目前全世界也只有台積電能用奴隸捲起來的市場，真的就沒得說，沒看到 日韓美國都捲不起來嗎？ 汽車的話，中國目前就全力在打電動車市場，比亞迪都銷到歐洲，安全性能測試最新的報 告銷售到歐洲的都跟歐洲車安全性能不相上下，重點就是造價超便宜，不知道是你見識太 少了。 來引戰的根本笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1707902247.A.605.html ※ 編輯: sxy67230 (101.10.45.133 臺灣), 02/14/2024 17:17:59
→
02/14 17:24, 2月前 , 1F
電車真的猛 歐洲車商都要限制進口了
02/14 17:24, 1F
推
02/14 17:33, 2月前 , 2F
然後台灣再吵賣中國車議題
02/14 17:33, 2F
噓
02/14 17:45, 2月前 , 3F
不給抄的土共就發展爛有甚麼奇怪，電動車要不是特
02/14 17:45, 3F
→
02/14 17:45, 2月前 , 4F
斯拉給抄能發展個屁
02/14 17:45, 4F
→
02/14 17:49, 2月前 , 5F
中國就輸在晶片 晶片輸了其他都被卡住
02/14 17:49, 5F
推
02/14 17:49, 2月前 , 6F
你也可以不給 但你進不去 你要市場 還是要IP 這是
02/14 17:49, 6F
→
02/14 17:50, 2月前 , 7F
選擇 你也可以反觀一下 台灣人民連HTC都守不住 買
02/14 17:50, 7F
→
02/14 17:50, 2月前 , 8F
日韓手機
02/14 17:50, 8F
推
02/14 17:50, 2月前 , 9F
可是裕隆連抄都不會，還在靠政府保護
02/14 17:50, 9F
推
02/14 17:57, 2月前 , 10F
台灣人連抄都抄輸，不愧是同文同種，嘻嘻
02/14 17:57, 10F
推
02/14 18:21, 2月前 , 11F
電車真的猛.. 讓人覺得特斯拉前景堪憂..
02/14 18:21, 11F
推
02/14 18:23, 2月前 , 12F
印象他們就很堅持要有自己的品牌
02/14 18:23, 12F
→
02/14 18:23, 2月前 , 13F
台灣只會找高學歷勞工來代工輪班
02/14 18:23, 13F
推
02/14 18:39, 2月前 , 14F
對岸現在有發展起來的品牌也只有比亞迪而已= =
02/14 18:39, 14F
→
02/14 18:40, 2月前 , 15F
自己的品牌(X) 貿易壁壘(O) 複製貼上(O)
02/14 18:40, 15F
→
02/14 18:40, 2月前 , 16F
淘寶就是超亞馬遜起來的啊
02/14 18:40, 16F
推
02/14 18:46, 2月前 , 17F
應該是雅馬遜抄淘寶吧
02/14 18:46, 17F
推
02/14 18:51, 2月前 , 18F
便宜治百病，歐洲終於感受到痛了吧。嘻嘻
02/14 18:51, 18F
推
02/14 18:55, 2月前 , 19F
比亞迪售到歐洲的海豹 是成本低 售價可不便宜 大約
02/14 18:55, 19F
→
02/14 18:56, 2月前 , 20F
是 model3的九成
02/14 18:56, 20F
→
02/14 18:59, 2月前 , 21F
整天拿便宜治百病來安慰自己 去看看歐洲yt對比亞迪
02/14 18:59, 21F
→
02/14 19:01, 2月前 , 22F
的評論吧
02/14 19:01, 22F
→
02/14 19:04, 2月前 , 23F
這種就故意忽略對方強，引戰的
02/14 19:04, 23F
推
02/14 19:07, 2月前 , 24F
看原文最後一句就知道他的目的是什麼了，你認真了
02/14 19:07, 24F
推
02/14 19:13, 2月前 , 25F
抄ebay啦
02/14 19:13, 25F
推
02/14 19:16, 2月前 , 26F
一直叫人家去看看 你倒是先說結論
02/14 19:16, 26F
→
02/14 19:16, 2月前 , 27F
或是貼連結呀
02/14 19:16, 27F
推
02/14 20:08, 2月前 , 28F
井底之蛙還在拿tesla吹噓，問題對手中國，台灣是台
02/14 20:08, 28F
→
02/14 20:08, 2月前 , 29F
灣，不是美國
02/14 20:08, 29F
推
02/14 20:16, 2月前 , 30F
任何產業只要給中國人發展一定就是搞到血流成河，
02/14 20:16, 30F
→
02/14 20:16, 2月前 , 31F
華人不懂得把產業做大，而是把產業做死。
02/14 20:16, 31F
推
02/14 20:20, 2月前 , 32F
而中國發展產業一直都有向外侵略和控制的目的，常常
02/14 20:20, 32F
→
02/14 20:20, 2月前 , 33F
會引起不安和負面的聯想。
02/14 20:20, 33F
推
02/14 20:26, 2月前 , 34F
所以縱使中國開發出什麼厲害的科技，一定都會帶有侵
02/14 20:26, 34F
→
02/14 20:26, 2月前 , 35F
略、攻擊和控制的本質，很難讓人信服這單純只是為了
02/14 20:26, 35F
→
02/14 20:26, 2月前 , 36F
改善人類生活而獲利。
02/14 20:26, 36F
噓
02/14 20:34, 2月前 , 37F
這種程度連引戰都不算吧，你回幹媽
02/14 20:34, 37F
推
02/14 20:56, 2月前 , 38F
竹北王我直接黑名單了 魯蛇一個
02/14 20:56, 38F
噓
02/14 21:36, 2月前 , 39F
政府補貼當然什麼都便宜呀
02/14 21:36, 39F
→
02/14 21:38, 2月前 , 40F
外侵略跟控制是強國都有吧…
02/14 21:38, 40F
→
02/14 21:39, 2月前 , 41F
歷史上侵略最多的，或許可以研究一下
02/14 21:39, 41F
噓
02/14 23:02, 2月前 , 42F
0.0
02/14 23:02, 42F
噓
02/15 00:20, 2月前 , 43F
比亞迪歐洲銷最好的是atto 3。價格是四萬歐元。跟
02/15 00:20, 43F
→
02/15 00:20, 2月前 , 44F
五萬歐元的model y價格看起來也不像是九成
02/15 00:20, 44F
推
02/15 02:21, 2月前 , 45F
確實
02/15 02:21, 45F
→
02/15 10:48, 2月前 , 46F
就是個井底之蛙，你還花時間回喔？真佛
02/15 10:48, 46F
推
02/15 15:57, 2月前 , 47F
有一說一 中國電池產業海放西方世界 看那IRA法案 xD
02/15 15:57, 47F
推
02/15 23:26, 2月前 , 48F
他應該只是特別想講半導體製程而已
02/15 23:26, 48F
推
02/16 05:09, 2月前 , 49F
中國電動車，靠著超低利潤吃市場，還是走老路
02/16 05:09, 49F
→
02/16 10:29, 2月前 , 50F
BYD快把特斯拉打爆了
02/16 10:29, 50F
推
02/16 16:43, 2月前 , 51F
我只想看支那仔氣噗噗XD
02/16 16:43, 51F
‣ 更多 sxy67230 的文章
文章代碼(AID): #1bp8KdO5 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sxy67230 的文章
文章代碼(AID): #1bp8KdO5 (Tech_Job)