[新聞] 二代棄高薪「回家接小吃店」內行曝超狂
二代棄高薪「回家接小吃店」!內行曝超狂6位數月淨利:屌打工程師
2024-02-12 21:20
▲許多二代都選擇回家接家業。(圖/資料照)
記者施怡妏/綜合報導
常常可以看到小吃店的二代,放棄高薪工作,回家將接班做生意的新聞,就有網友好奇,
為何每個小吃店二代接店的故事都是同樣的劇情?對此,有不少內行人透露,小吃店其實
超級賺,如果客源穩定,每月淨利都是6位數,而且還可以當老闆,而不是打工仔,「穩
定的小吃攤,月收屌打工程師」。
有網友在PTT發文,「小吃二代老闆都毅然決然放棄高薪工作?」看了很多小吃店的新聞
採訪,發現大多都是同樣的劇情,「毅然決然放棄都市高學歷高薪工作、不忍爸媽傳統的
好味道失傳、老闆凌晨就到市場進貨」,幾乎每間店都一樣,好奇放棄高薪,回去接家業
的背後原因是什麼?
貼文一出,內行人透露,如果是穩定有客群的老店其實很賺,「有現成的客群當然賺,自
己創業賣吃的才慘」、「家裡麵店一個月淨利約16-18萬浮動」、「老店客戶穩定,自己
當老闆很爽好嗎」、「出名小吃超好賺的,穩定淨利都6位數」、「我有同事當中醫師,
賺不贏早餐店爸媽的」、「小吃真的超賺,尤其客源穩定,想休就休」。
還有網友提到,自己當老闆的感覺就是比較爽,「 一個是累到免繳稅在數錢,一個是累
爆還要被上司罵」、「給人管和自己當老闆感覺不一樣」、「小吃爽賺,笨蛋才幫人打工
」、「就算回去錢沒有比較多,但心裡一定更健康」、「在外面混不下去,薪水CP值太低
,回家不見得輕鬆,但心情或許好ㄧ點」、「開心的累跟不開心的累是很不一樣的」。
https://finance.ettoday.net/news/2623259
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1707885390.A.181.html
噓
02/14 12:56,
2月前
, 1F
02/14 12:56, 1F
推
02/14 13:02,
2月前
, 2F
02/14 13:02, 2F
噓
02/14 13:03,
2月前
, 3F
02/14 13:03, 3F
噓
02/14 13:13,
2月前
, 4F
02/14 13:13, 4F
推
02/14 13:14,
2月前
, 5F
02/14 13:14, 5F
推
02/14 13:15,
2月前
, 6F
02/14 13:15, 6F
推
02/14 13:27,
2月前
, 7F
02/14 13:27, 7F
噓
02/14 13:31,
2月前
, 8F
02/14 13:31, 8F
噓
02/14 13:42,
2月前
, 9F
02/14 13:42, 9F
噓
02/14 13:51,
2月前
, 10F
02/14 13:51, 10F
推
02/14 13:55,
2月前
, 11F
02/14 13:55, 11F
推
02/14 14:05,
2月前
, 12F
02/14 14:05, 12F
噓
02/14 14:07,
2月前
, 13F
02/14 14:07, 13F
推
02/14 14:18,
2月前
, 14F
02/14 14:18, 14F
噓
02/14 14:32,
2月前
, 15F
02/14 14:32, 15F
推
02/14 14:55,
2月前
, 16F
02/14 14:55, 16F
→
02/14 14:55,
2月前
, 17F
02/14 14:55, 17F
→
02/14 14:55,
2月前
, 18F
02/14 14:55, 18F
→
02/14 14:55,
2月前
, 19F
02/14 14:55, 19F
噓
02/14 15:00,
2月前
, 20F
02/14 15:00, 20F
→
02/14 15:10,
2月前
, 21F
02/14 15:10, 21F
→
02/14 15:12,
2月前
, 22F
02/14 15:12, 22F
噓
02/14 15:15,
2月前
, 23F
02/14 15:15, 23F
→
02/14 15:15,
2月前
, 24F
02/14 15:15, 24F
→
02/14 15:16,
2月前
, 25F
02/14 15:16, 25F
→
02/14 15:29,
2月前
, 26F
02/14 15:29, 26F
推
02/14 15:42,
2月前
, 27F
02/14 15:42, 27F
→
02/14 15:43,
2月前
, 28F
02/14 15:43, 28F
推
02/14 15:44,
2月前
, 29F
02/14 15:44, 29F
噓
02/14 16:33,
2月前
, 30F
02/14 16:33, 30F
推
02/14 18:03,
2月前
, 31F
02/14 18:03, 31F
→
02/14 18:04,
2月前
, 32F
02/14 18:04, 32F
→
02/14 18:26,
2月前
, 33F
02/14 18:26, 33F
→
02/14 18:28,
2月前
, 34F
02/14 18:28, 34F
→
02/14 18:28,
2月前
, 35F
02/14 18:28, 35F
推
02/14 18:58,
2月前
, 36F
02/14 18:58, 36F
噓
02/14 21:39,
2月前
, 37F
02/14 21:39, 37F
噓
02/15 07:28,
2月前
, 38F
02/15 07:28, 38F
推
02/15 08:04,
2月前
, 39F
02/15 08:04, 39F
噓
02/15 11:57,
2月前
, 40F
02/15 11:57, 40F
推
02/15 19:31,
2月前
, 41F
02/15 19:31, 41F
→
02/15 19:31,
2月前
, 42F
02/15 19:31, 42F
推
02/16 16:38,
2月前
, 43F
02/16 16:38, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):