Re: [討論] GG是不是在低卡臭掉了?
真正的匿名我只信一種方式
就是由公司提供外部第三方調查問卷網站給員工
然後員工可以由外部網路進入
只需填男女與年齡資料就可以進行申訴
除了這個方式之外,使用內網跟要填工號的都是假匿名
為什麼要檢討提出問題的人?
因為只要證明這個人的工作有瑕疵
根據毒樹果理論
由有瑕疵的人提出的問題都是有瑕疵的問題
只要證明你這個人是有瑕疵的,自然不用理會你的問題
所以自然從你的出勤作息找麻煩到到工作表現
這是有法學理論依據的
厲害吧
※ 引述《aluba2 (aluba)》之銘言:
: 是指這篇嗎?
: https://reurl.cc/9RxVOv
: 看起來跟
: 是否保護吹哨者?
: 是否完全實名制?
: 有關
: 文章留言怨聲載道
: 頗慘
: ※ 引述《icemaydays (天若有情)》之銘言:
: : 前幾年我看低卡那邊
: : 都很用力在捧GG啊
: : 每個都恨不得趕快畢業輪班救台灣
: : 反而這裡G黑超多
: : 每段時間就誕生一位G黑大將軍
: : 結果最近又去看了一下
: : 夭受G黑文超多每篇都是血與淚交織
: : 說好的輪班救台灣呢?
: : 不是要人人領300萬嗎?
: : 說真的你們這的G黑
: : 是不是都跑去低卡偷臭XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.36.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1698570399.A.D71.html
推
10/29 17:17,
6月前
, 1F
10/29 17:17, 1F
→
10/29 17:17,
6月前
, 2F
10/29 17:17, 2F
→
10/29 17:18,
6月前
, 3F
10/29 17:18, 3F
推
10/29 17:19,
6月前
, 4F
10/29 17:19, 4F
→
10/29 17:20,
6月前
, 5F
10/29 17:20, 5F
→
10/29 17:20,
6月前
, 6F
10/29 17:20, 6F
→
10/29 17:21,
6月前
, 7F
10/29 17:21, 7F
推
10/29 17:37,
6月前
, 8F
10/29 17:37, 8F
推
10/29 17:57,
6月前
, 9F
10/29 17:57, 9F
→
10/29 17:57,
6月前
, 10F
10/29 17:57, 10F
推
10/29 17:58,
6月前
, 11F
10/29 17:58, 11F
→
10/29 17:58,
6月前
, 12F
10/29 17:58, 12F
→
10/29 18:09,
6月前
, 13F
10/29 18:09, 13F
推
10/29 18:12,
6月前
, 14F
10/29 18:12, 14F
→
10/29 18:19,
6月前
, 15F
10/29 18:19, 15F
→
10/29 18:41,
6月前
, 16F
10/29 18:41, 16F
→
10/29 18:41,
6月前
, 17F
10/29 18:41, 17F
推
10/29 19:25,
6月前
, 18F
10/29 19:25, 18F
推
10/29 19:44,
6月前
, 19F
10/29 19:44, 19F
推
10/29 19:50,
6月前
, 20F
10/29 19:50, 20F
→
10/29 19:50,
6月前
, 21F
10/29 19:50, 21F
→
10/30 00:02,
6月前
, 22F
10/30 00:02, 22F
噓
10/31 02:58,
6月前
, 23F
10/31 02:58, 23F
→
10/31 02:58,
6月前
, 24F
10/31 02:58, 24F
討論串 (同標題文章)