[新聞] 科技廠花283萬綁4碩博士生 到職前被解約1

看板Tech_Job作者 (迷糊小書僮)時間2年前 (2023/08/29 11:10), 編輯推噓52(56推 4噓 63→)
留言123則, 68人參與, 最新討論串1/1
科技廠花283萬綁4碩博士生 到職前被解約怒告1理由敗訴 2023-08-28 10:00 聯合報／ 記者 張議晨 ／高雄即時報導 中山大學4名碩博士生和科技公司簽約，原定畢業後到公司任職，但到職前4人解約，被科技公司提告討錢，法院最後判科技公司敗訴。 中山大學4名碩博士生和科技公司簽約，原定畢業後到公司任職，但到職前4人解約，被科技公司提告討錢，法院最後判科技公司敗訴。 高雄專精無線感測系統的昇雷科技公司，和中山大學4名碩博士生簽約，在學期間提供碩士生每月1萬8000元、博士生每月4萬元獎學金，但約定畢業後需到公司任職，但4名碩博士生畢業前卻寫信向昇雷科技解約，公司對4人提告索賠283萬餘元，法院認為昇雷科技並未對4人給予工作培訓，不得約定最低服務年限，判科技公司敗訴。 昇雷科技成立於2017年，為全國首間由學校技轉，發明人技術入股衍生的新創公司，專精生理雷達感測技術，運用在醫療、長照等領域。 2018年間，昇雷科技急需科技產業人才，與中山大學石姓碩士生，阮姓、賴姓、蘇姓博士生簽約，約定每月補助碩士生月1萬8000元、博士生每月4萬元獎學金，但4人畢業後，碩士昇需到公司任職1年、博士生2年，若違反合約規定，則要賠償這段時間領取的獎學金。 2020年8月間，4名碩博士生分別寫信給昇雷科技解約，昇雷科技等了2年多最後期望落空，要求4人返還求學期間領取的獎學金也被拒絕，提告要求4人賠償共283萬餘元。 4名學生挨告後反駁，稱依據合約是等他們完成學業後，才受約定拘束，該公司2020年曾發生股東糾紛，他們擔心公司前景，才會終止契約，合約還訂有最低服務年限條款，已明顯違反勞基法規定。 高雄地院審理時，法官傳訊昇雷科技王姓技術副總到庭，王男稱公司的技術評估或開發，主要就是由4名學生進行，例如製程的BUG若沒有這4名學生幫忙，沒辦法完成公司要求，且公司產品是新技術，與舊的技術概念相反，除了中山大學熟悉的人以外，在台灣甚至國外要實現同一架構困難度很高。 另4人的指導教授也稱，當時昇雷科技剛成立，研發團隊未齊，需要人力開發產品，完成實驗室技轉的專利技術，所以才請他學生幫忙，但卡在博士生不能兼職，也不能要求學生白白提供勞務，因此才以獎學金方式補償學生的勞務所得。 法官依據王男、指導教授說法，認為這4名學生本來就具有專業知識，並非是由昇雷科技完成培訓，因此獎學金是屬於勞務對價關係，並非昇雷的專業技術培訓費用，綜合事證後，認為合約條款定的最低服務年限違反勞基法規定，判昇雷科技敗訴。 https://reurl.cc/AAxNk3 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D. --
噓
03/14 11:11,
不准說謊
03/14 11:11
推
03/14 11:11,
樓下484有愛滋
03/14 11:11
→
03/14 11:11,
4
03/14 11:11
→
03/14 11:11,
幹你娘的
03/14 11:11
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1693278618.A.19F.html
→
08/29 11:20, 2年前 , 1F
結果是有產學合作的勞務對價而非單純簽約金.
08/29 11:20, 1F
推
08/29 11:21, 2年前 , 2F
拿了錢可以不去喔？這麼好康
08/29 11:21, 2F
推
08/29 11:22, 2年前 , 3F
違反勞基法的條約還寫在契約內 不是很好笑
08/29 11:22, 3F
推
08/29 11:23, 2年前 , 4F
誰叫你要違反勞基法啊
08/29 11:23, 4F
噓
08/29 11:24, 2年前 , 5F
我覺得應該要還錢
08/29 11:24, 5F
→
08/29 11:24, 2年前 , 6F
貪小便宜結果被法院認證
08/29 11:24, 6F
→
08/29 11:26, 2年前 , 7F
沒有額外提供簽約金就可以不去阿，在學期間的產學
08/29 11:26, 7F
→
08/29 11:26, 2年前 , 8F
合作本來就這樣，除非真的純粹等學生畢業的簽約金
08/29 11:26, 8F
→
08/29 11:26, 2年前 , 9F
才需要還，但副總講的話並不是這種情況
08/29 11:26, 9F
推
08/29 11:27, 2年前 , 10F
喔 領錢期間是有幫忙做事 推回來
08/29 11:27, 10F
→
08/29 11:27, 2年前 , 11F
公司滾
08/29 11:27, 11F
→
08/29 11:28, 2年前 , 12F
一個月1.8w這種低薪也趕綁之後入職一年 鬼才去
08/29 11:28, 12F
→
08/29 11:28, 2年前 , 13F
我看這間公司真的入職後薪水應該也不怎麼樣
08/29 11:28, 13F
推
08/29 11:29, 2年前 , 14F
笑死，說要還錢大概實驗室沒產學合作過吧還是沒唸
08/29 11:29, 14F
→
08/29 11:29, 2年前 , 15F
碩士？
08/29 11:29, 15F
推
08/29 11:30, 2年前 , 16F
公司簽這種合約還會違反勞基法？是律師太爛了吧？
08/29 11:30, 16F
→
08/29 11:30, 2年前 , 17F
南部不意外 想凹人被打臉
08/29 11:30, 17F
→
08/29 11:31, 2年前 , 18F
產學合作本來就會給一筆錢給學生幫忙開發，爛公司
08/29 11:31, 18F
→
08/29 11:31, 2年前 , 19F
把它當成簽約金
08/29 11:31, 19F
→
08/29 11:33, 2年前 , 20F
確實沒有 產學合作都是中後段大學才有的吧?
08/29 11:33, 20F
→
08/29 11:33, 2年前 , 21F
阿偶不是都說了 有做事就不用還錢了嘛~~
08/29 11:33, 21F
推
08/29 11:36, 2年前 , 22F
台大都有產學了 還在中後段==
08/29 11:36, 22F
推
08/29 11:38, 2年前 , 23F
就說了沒人想待高雄...硬摘的果子不甜
08/29 11:38, 23F
推
08/29 11:47, 2年前 , 24F
重點就是有產學合作 不是單純的給錢
08/29 11:47, 24F
→
08/29 11:47, 2年前 , 25F
也就是在學的時候就在作公司的案子了 已經有對價
08/29 11:47, 25F
推
08/29 11:50, 2年前 , 26F
笑死 一群老人脫離社會太久了吧
08/29 11:50, 26F
推
08/29 11:53, 2年前 , 27F
原來台大產學是中後段阿 筆記
08/29 11:53, 27F
噓
08/29 11:55, 2年前 , 28F
這世界還有公理嗎？至少要還獎助金吧？
08/29 11:55, 28F
推
08/29 11:58, 2年前 , 29F
爽賺
08/29 11:58, 29F
→
08/29 12:16, 2年前 , 30F
他合約不要想卡油哪會這麼慘笑死
08/29 12:16, 30F
→
08/29 12:17, 2年前 , 31F
給人家抓辮子不是自找的嗎
08/29 12:17, 31F
→
08/29 12:17, 2年前 , 32F
法院判定這獎學金是勞務對價關係給的錢啊 還幹嘛？
08/29 12:17, 32F
→
08/29 12:17, 2年前 , 33F
不然公司吐人力時間回來嗎？ 法盲什麼？
08/29 12:17, 33F
→
08/29 12:19, 2年前 , 34F
當時我在清大也是產學合作啊 實驗室的薪水都是公司
08/29 12:19, 34F
還有 49 則推文
推
08/30 07:47, 2年前 , 84F
只能說公司法務有夠兩光
08/30 07:47, 84F
→
08/30 07:56, 2年前 , 85F
產碩又沒有幫公司開發
08/30 07:56, 85F
推
08/30 08:21, 2年前 , 86F
ㄏㄞ錢
08/30 08:21, 86F
推
08/30 08:27, 2年前 , 87F
這技術我當年做是頻譜感測阿...現在變成非接觸感測
08/30 08:27, 87F
→
08/30 08:27, 2年前 , 88F
了QQ
08/30 08:27, 88F
推
08/30 09:39, 2年前 , 89F
我覺得錢要還吧 當初領得爽爽的 畢業後直接翻臉不
08/30 09:39, 89F
→
08/30 09:39, 2年前 , 90F
去 不去也要還錢吧
08/30 09:39, 90F
推
08/30 09:41, 2年前 , 91F
當初就已經知道畢業要去服務1-2年了 不想去就別拿
08/30 09:41, 91F
→
08/30 09:41, 2年前 , 92F
這個錢
08/30 09:41, 92F
推
08/30 09:42, 2年前 , 93F
老師接案，拿廠商的錢養學生,自己不出半毛
08/30 09:42, 93F
→
08/30 09:43, 2年前 , 94F
學生也沒多拿，自覺沒必要被綁
08/30 09:43, 94F
推
08/30 09:57, 2年前 , 95F
不是單純的獎學金，在學期間也有幫忙耶
08/30 09:57, 95F
推
08/30 12:19, 2年前 , 96F
簽約同意了，可以反悔，錢也不用還？有這種事？？？
08/30 12:19, 96F
推
08/30 15:13, 2年前 , 97F
我大四的時候幫他們寫過code，結果只有給我餐券
08/30 15:13, 97F
推
08/30 15:47, 2年前 , 98F
如果合約內容本身違法，就可以不用遵守
08/30 15:47, 98F
推
08/30 15:50, 2年前 , 99F
至於錢的部分法官已經認定是勞務對價關係，當然不
08/30 15:50, 99F
→
08/30 15:50, 2年前 , 100F
用還
08/30 15:50, 100F
→
08/30 17:40, 2年前 , 101F
當然有，合約違法就法院解決
08/30 17:40, 101F
推
08/30 18:01, 2年前 , 102F
就違法啊，又不是純綁定的簽約金，在學期間還有做事
08/30 18:01, 102F
→
08/30 18:01, 2年前 , 103F
耶
08/30 18:01, 103F
推
08/30 19:51, 2年前 , 104F
總有人不看內文就留言 建議善用眼睛以及腦袋
08/30 19:51, 104F
推
08/30 20:40, 2年前 , 105F
本來覺得不用還錢怪怪的，仔細看原來領獎學金期間
08/30 20:40, 105F
→
08/30 20:40, 2年前 , 106F
是有做事，算產學合作，不是白白領錢，那就算合理
08/30 20:40, 106F
→
08/30 20:40, 2年前 , 107F
了，獎學金只算產學合作期間當下的勞務對價關係
08/30 20:40, 107F
推
08/30 20:46, 2年前 , 108F
四個學生是有產出給公司的
08/30 20:46, 108F
推
08/30 20:49, 2年前 , 109F
讀過碩班的應該都懂
08/30 20:49, 109F
推
08/31 01:28, 2年前 , 110F
還三洨，那是薪水
08/31 01:28, 110F
推
08/31 07:55, 2年前 , 111F
沒念過高等教育的低端還在幫資方不忿，太可悲了
08/31 07:55, 111F
推
08/31 11:32, 2年前 , 112F
至少還錢啊…
08/31 11:32, 112F
推
08/31 11:35, 2年前 , 113F
看得了..原來有幫忙了啊
08/31 11:35, 113F
噓
08/31 13:46, 2年前 , 114F
感覺中山出產的人都是肖貪仔
08/31 13:46, 114F
推
09/01 11:28, 2年前 , 115F
這個都有額外給實驗室錢吧 不可能就這些而已
09/01 11:28, 115F
→
09/01 11:29, 2年前 , 116F
單純學生能拿到手的本來就不高了
09/01 11:29, 116F
→
09/03 02:29, 2年前 , 117F
實際上就是薪資，公司製程都這四人做出來的，這樣看
09/03 02:29, 117F
→
09/03 02:29, 2年前 , 118F
起來還給太少，難怪畢業不想去。有這種實力去其他大
09/03 02:29, 118F
→
09/03 02:29, 2年前 , 119F
公司薪水都可以翻好幾倍了吧。
09/03 02:29, 119F
推
09/04 14:08, 2年前 , 120F
只能說這水很深
09/04 14:08, 120F
推
09/04 14:35, 2年前 , 121F
詐騙吧
09/04 14:35, 121F
推
09/07 19:22, , 122F
所以是已經有工作然後用獎學金名義付錢。那當然不
09/07 19:22, 122F
→
09/07 19:22, , 123F
用還阿，不然這段時間做白工喔
09/07 19:22, 123F
‣ 更多 Angels5566 的文章
文章代碼(AID): #1axM6Q6V (Tech_Job)