Re: [新聞] 中國限制鍺和鎵出口禁令，將是中國反制美國大範圍禁令的開端

看板Tech_Job作者 (孤身不寂寞)時間11月前 (2023/07/18 19:35), 11月前編輯推噓6(8推 2噓 34→)
留言44則, 12人參與, 11月前最新討論串5/5 (看更多)
: 萬一稀土變貴了（中國不生產） : 以上兩個問題 就不存在了 以鎵為例,這玩意並不是啥高科技.是煉氧化鋁的中間產物 只是這個中間產物的『量』大概是0.0001%~0.0005% 煉2000頓氧化鋁,才能產生一頓的鎵 CN 2022年生產最多氧化鋁的城市是焦作,總耗電量460.72億度電 單一小城市單一產業的總耗電是TW的 1/6 白話文一點說,要生產鎵並不難 1.因為高耗能,歐洲要先解決能源非常昂貴的問題? 2.因為附加產物,歐洲還要把煉出來那麼多鋁找到銷路,然後『順便』有了鎵? 在俄烏打架的今天,歐洲能源貴到天上去的今天,全球通縮經濟下行的今天 就看誰有本事賠錢生產一卡車鋁堆那裡放到爛? 當然US願意無限印鈔票硬搞,那就有點可能了 XDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1689680130.A.C73.html
推
07/18 20:07, 11月前 , 1F
鎵一公斤才400美刀，這東西產量一年有沒有一萬噸都
07/18 20:07, 1F
→
07/18 20:07, 11月前 , 2F
不知道，真的要搞應該很好玩
07/18 20:07, 2F
噓
07/18 20:24, 11月前 , 3F
其實稀土之類的全球都有，只是只有中國願意冒著污
07/18 20:24, 3F
→
07/18 20:24, 11月前 , 4F
染環境+高耗能的狀況下生產。
07/18 20:24, 4F
推
07/18 20:27, 11月前 , 5F
這東西有期貨的樣子 不知道可不可以玩
07/18 20:27, 5F
→
07/18 21:24, 11月前 , 6F
其實從疫情開始有些金屬的期貨價就有很有趣的變化
07/18 21:24, 6F
推
07/18 21:40, 11月前 , 7F
如果真有中天TVBS節目名嘴說的像核彈級制裁
07/18 21:40, 7F
→
07/18 21:40, 11月前 , 8F
那到時就是互相經濟毀滅了
07/18 21:40, 8F
噓
07/18 22:07, 11月前 , 9F
全球通縮？現在只有中國通縮。東西都漲價了，生產貴
07/18 22:07, 9F
→
07/18 22:07, 11月前 , 10F
一點就相對好一點
07/18 22:07, 10F
推
07/18 22:23, 11月前 , 11F
要賠錢補貼生產鎵, 對中國來說根本歡迎.反正沒賣沒
07/18 22:23, 11F
→
07/18 22:25, 11月前 , 12F
差,他的主產品鋁死豬價,新進廠商做多少賠多少
07/18 22:25, 12F
→
07/18 23:25, 11月前 , 13F
稀土精煉的技術跟專利都在阿共手上，一堆人真以為
07/18 23:25, 13F
→
07/18 23:25, 11月前 , 14F
跟淘金一樣漏斗濾濾就有喔？
07/18 23:25, 14F
→
07/19 03:20, 11月前 , 15F
樓上知道專利這東西是要在當地申請才有用嗎？
07/19 03:20, 15F
推
07/19 05:45, 11月前 , 16F
樓上的見識淺薄也是大開眼界，所以對岸現在euv能做
07/19 05:45, 16F
→
07/19 05:45, 11月前 , 17F
了？
07/19 05:45, 17F
→
07/19 05:47, 11月前 , 18F
令外一副別人專利可以免費用 很台
07/19 05:47, 18F
→
07/19 08:02, 11月前 , 19F
專利的確是屬地主義
07/19 08:02, 19F
→
07/19 08:02, 11月前 , 20F
沒申請的地方確實用到爽
07/19 08:02, 20F
→
07/19 08:03, 11月前 , 21F
只要使用到該專利的產出也不賣到有申請的地區
07/19 08:03, 21F
→
07/19 08:04, 11月前 , 22F
禁也禁不了，所以美國沒蠢到用專利打貿易戰
07/19 08:04, 22F
→
07/19 08:05, 11月前 , 23F
是用國內法禁止技術產出外銷
07/19 08:05, 23F
→
07/19 08:06, 11月前 , 24F
冶金類製程專利迴避難度不一定高，你還要舉證
07/19 08:06, 24F
→
07/19 08:07, 11月前 , 25F
這種類型的含金量通常不會太高
07/19 08:07, 25F
→
07/19 08:08, 11月前 , 26F
發表後沒打過官司的專利多數都沒什麼價值
07/19 08:08, 26F
→
07/19 08:10, 11月前 , 27F
這種提煉本身不是什麼厲害的技術，唯一的問題是成
07/19 08:10, 27F
→
07/19 08:10, 11月前 , 28F
本，不管來自直接費用還是環境污染的控制
07/19 08:10, 28F
→
07/19 08:15, 11月前 , 29F
講白點這個元素第一次被近代技術給提煉出來並且確認
07/19 08:15, 29F
→
07/19 08:15, 11月前 , 30F
之後，要量產剩下來的就是工業程序設計而已，從來就
07/19 08:15, 30F
→
07/19 08:15, 11月前 , 31F
不存在歐美日不會做只有中國會的這種事情。倒是有只
07/19 08:15, 31F
→
07/19 08:15, 11月前 , 32F
有中國能忍受的污染或只有中國能做到的壓榨。
07/19 08:15, 32F
推
07/19 09:21, 11月前 , 33F
liquidamber臉上有沒有辣辣的？
07/19 09:21, 33F
→
07/19 09:26, 11月前 , 34F
自己不懂的東西能講這麼滿，你同事應該都很敬佩你！
07/19 09:26, 34F
推
07/19 12:42, 11月前 , 35F
講的像中國佔鋁產量99%一樣，其他人煉鋁時都不可以
07/19 12:42, 35F
→
07/19 12:42, 11月前 , 36F
順便練鎵？
07/19 12:42, 36F
→
07/19 13:42, 11月前 , 37F
可以啊，中國佔鋁產量60%，也佔鎵產量60%
07/19 13:42, 37F
補充個事情,OPEC的石油產量佔全球的40%不到,影響力足以讓整個世界經濟上上下下 CN的鎵佔全球總產量68%%,這個佔有率足以讓鎵的需求市場(高科技?)雞飛狗跳 對於不查資料的小朋友,老衲實在很佩服無知的勇氣 ※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 07/19/2023 17:17:35
→
07/19 19:06, 11月前 , 38F
成本問題是：額外用不到的鋁會變成費用灌入製造成
07/19 19:06, 38F
→
07/19 19:06, 11月前 , 39F
本中，不存在別人便宜製鋁這種事情。除非你今天卯起
07/19 19:06, 39F
→
07/19 19:06, 11月前 , 40F
來逼競爭對手，把不用錢的環境或製造關稅讓別人的費
07/19 19:06, 40F
→
07/19 19:06, 11月前 , 41F
用也大增。或是你想方設法讓回收率更高也行。
07/19 19:06, 41F
推
07/19 20:51, 11月前 , 42F
不潰是殭屍 重點都畫錯 不過也是我自找想酸淺碟
07/19 20:51, 42F
→
07/19 22:15, 11月前 , 43F
liquidamber沒申請過專利連專利權的基本常識都不知
07/19 22:15, 43F
→
07/19 22:15, 11月前 , 44F
道還想酸人淺碟？哪來的自信？
07/19 22:15, 44F
‣ 更多 wangrg 的文章
文章代碼(AID): #1ajda2np (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wangrg 的文章
文章代碼(AID): #1ajda2np (Tech_Job)