[新聞] Lordstown破產事件後　彭博：鴻海應重視在美聲譽

看板Tech_Job作者 (乙醯胺酚)時間11月前 (2023/07/01 18:20), 編輯推噓12(18推 6噓 18→)
留言42則, 34人參與, 11月前最新討論串1/2 (看更多)
Lordstown破產事件後　彭博：鴻海應重視在美聲譽 https://bit.ly/3JCrus0 Lordstown日前破產申請備受關注。由於鴻海與Lordstown有密切的合作關係，這起事件恐對 鴻海在美國的聲譽造成負面影響。彭博（Bloomberg）專欄作家高燦鳴（Tim Culpan）表示 ，鴻海可能要更加重視在美聲譽，並對此事做出適當回應。 據彭博報導，Lordstown是一家新興的電動車製造商，旨在推動潔淨能源交通革命。然而， 由於資金問題和經營困難，該公司被迫申請破產保護。此事件對鴻海來說，是一個重大挫折 ，因鴻海曾計劃投資20億美元，換取Lordstown股份。該合作項目本來被視為，鴻海在美國 擴大業務的重要機會。 然而，高燦鳴指出，Lordstown的破產事件對鴻海在美聲譽，恐造成損害。特別是鴻海近年 來，一直試圖擴大其在美國的業務。然而Lordstown事件，可能對其在美國的形象與信譽造 成不良影響。高燦鳴建議，鴻海應該重視其在美國的聲譽，並採取適當措施因應此局面。 對於鴻海來說，保持透明度和溝通至關重要，並且也應該及時向股東、投資者和消費者，提 供相關訊息，解釋Lordstown破產事件的影響，以及鴻海未來計畫。此外，鴻海應加強與政 府、業界和媒體的溝通。 針對Lordstown事件，鴻海聲明表示，這段期間一直持正面態度，進行建設性協商，以協助L ordstown解決因營運造成的財務困境。鴻海原希望繼續進行相關討論，盼達成各方利益關係 人，皆能滿意的解決方案，而不是採取毫無根據的法律行動。關於最近對鴻海的不實評論或 惡意攻擊，將保留法律權益，也將暫緩後續善意協商行動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.67.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1688206813.A.986.html
推
07/01 18:23, 11月前 , 1F
是說他們有好形象過嗎
07/01 18:23, 1F
推
07/01 18:23, 11月前 , 2F
聲譽有個屁用 品牌廠最好不知道自己在壓搾代工廠
07/01 18:23, 2F
推
07/01 18:35, 11月前 , 3F
之前設廠一半沒拿到補助直接烙跑去不蓋老早就黑掉惹
07/01 18:35, 3F
→
07/01 18:35, 11月前 , 4F
哪會鳥你 還給你錢 做夢
07/01 18:35, 4F
→
07/01 18:36, 11月前 , 5F
派律師來重視聲譽嗎
07/01 18:36, 5F
→
07/01 18:46, 11月前 , 6F
威斯康辛面板廠表示
07/01 18:46, 6F
噓
07/01 18:49, 11月前 , 7F
這新聞內容怎模一直跳針
07/01 18:49, 7F
→
07/01 18:51, 11月前 , 8F
遇到騙子結果自己聲譽受損？
07/01 18:51, 8F
推
07/01 19:00, 11月前 , 9F
跑起來
07/01 19:00, 9F
推
07/01 19:07, 11月前 , 10F
Foxconn的形象一直都是這樣啊
07/01 19:07, 10F
推
07/01 19:23, 11月前 , 11F
意思是不管多爛 錢還是要給足 當鴻海呆子？
07/01 19:23, 11F
→
07/01 19:45, 11月前 , 12F
鴻海早就被看破手腳
07/01 19:45, 12F
推
07/01 20:14, 11月前 , 13F
聲譽是什麼？能吃嗎？股票能漲嗎？
07/01 20:14, 13F
噓
07/01 20:16, 11月前 , 14F
看不懂鴻海發言，叫人家不要採取法律行動，自己要
07/01 20:16, 14F
→
07/01 20:16, 11月前 , 15F
採取法律行動？真有你的！
07/01 20:16, 15F
→
07/01 20:26, 11月前 , 16F
想當初血海一直買新聞對外塑造好形象，殊不知一堆爆
07/01 20:26, 16F
→
07/01 20:26, 11月前 , 17F
料文在網路上流傳，形象早在科技版黑掉
07/01 20:26, 17F
→
07/01 20:30, 11月前 , 18F
忘記之前連19跳了嗎？
07/01 20:30, 18F
噓
07/01 20:46, 11月前 , 19F
哪來的可悲評論 被騙不能被騙一半是嗎
07/01 20:46, 19F
推
07/01 20:49, 11月前 , 20F
已經壞了。
07/01 20:49, 20F
推
07/01 21:14, 11月前 , 21F
誤踩醜國蟑螂，但不管怎樣蟑螂是自家的好！
07/01 21:14, 21F
推
07/01 21:33, 11月前 , 22F
意思就是叫鴻海要出來賠吧
07/01 21:33, 22F
推
07/01 21:37, 11月前 , 23F
品牌裝死
07/01 21:37, 23F
噓
07/01 22:00, 11月前 , 24F
欸不是有這種東西嗎
07/01 22:00, 24F
→
07/01 22:04, 11月前 , 25F
自創的硬要說成是第三方
07/01 22:04, 25F
推
07/01 22:05, 11月前 , 26F
創辦人都出清了，還想割鴻海
07/01 22:05, 26F
推
07/01 22:21, 11月前 , 27F
特斯拉的創始人早就出脫股份也辭職了 現在也很好啊
07/01 22:21, 27F
→
07/01 22:21, 11月前 , 28F
簽約前DD就要做好 不然就不要做高風險投資
07/01 22:21, 28F
→
07/01 22:23, 11月前 , 29F
這間公司有爆出作假帳 傻子才繼續給錢
07/01 22:23, 29F
推
07/01 22:31, 11月前 , 30F
威州表示:
07/01 22:31, 30F
推
07/01 23:47, 11月前 , 31F
鴻海一直只想做代工，對研發或標準制定都很消極
07/01 23:47, 31F
噓
07/02 00:35, 11月前 , 32F
彭博怎麽不敢跟軟銀講一樣的話？？？
07/02 00:35, 32F
→
07/02 00:37, 11月前 , 33F
科技製造業就是賺錢跟競爭不然咧 什麼形象
07/02 00:37, 33F
→
07/02 00:46, 11月前 , 34F
先不說別的 海邊有在在意聲譽的嗎
07/02 00:46, 34F
噓
07/02 00:47, 11月前 , 35F
競爭對手棒打落水狗你們也幫?
07/02 00:47, 35F
→
07/02 02:13, 11月前 , 36F
老實說也不用太在意 彭博水準本來也就那樣而已
07/02 02:13, 36F
推
07/02 06:53, 11月前 , 37F
（設計對白）聲譽是什麼？能拿來當飯吃嗎？
07/02 06:53, 37F
推
07/02 22:18, 11月前 , 38F
美國垃圾公司一堆，鴻海真的可憐，投資失敗還要被
07/02 22:18, 38F
→
07/02 22:18, 11月前 , 39F
鞭
07/02 22:18, 39F
→
07/04 11:37, 11月前 , 40F
不是要幫海邊說話，但看不到的錢景還要幫你投資？
07/04 11:37, 40F
→
07/04 11:37, 11月前 , 41F
不給錢還被告，真想知道他們合約怎麼簽
07/04 11:37, 41F
推
07/04 17:27, 11月前 , 42F
威斯康辛州表示：
07/04 17:27, 42F
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1ad_tTc6 (Tech_Job)
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1ad_tTc6 (Tech_Job)