Fw: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？已刪文

看板Tech_Job作者 (勤樸)時間10月前 (2023/06/15 18:20), 10月前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 10月前最新討論串1/1
作者: s7503228 (情報屋) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電 時間: Mon Jun 12 10:49:02 2023 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 三立 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者陳怡潔／台北報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電，恐怕就要核電 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 https://i.imgur.com/io2yZwm.jpg
▲你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電，恐怕就要核電。(圖/民眾黨提供) 民眾黨總統參選人柯文哲今天下午下午出席「眾青論壇」與青年對談，被問到能源政策及 對核能態度。柯文哲坦言，以前他都不知道台積電這麼耗電，一家台積電耗電量，等於全 台北市耗電量，所以他認為，政府要誠實跟老百姓講，「你如果要台積電，你恐怕就要核 電」。 柯文哲表示，以前他都不知道台積電這麼耗電，一家台積電耗電量等於全台北市耗電量， 全世界平均碳排量下降，英國也開始做數位轉型，半導體產業，犧牲整個國家，台積電是 高耗電的工業，但台灣的電是全世界倒數便宜，有道理嗎？台電一年虧損好幾千億，是府 在補貼高耗能產業，台灣使用高耗能產業，台灣在產業平衡間要思考，但是台灣半導體產 業花30年才建構出來，政府應該誠實跟老百姓講，「你如果要台積電，你恐怕就要核電， 要台積電不要核電，恐怕很困難」，不然國家要放棄掉高耗能產業，這不容易。 柯文哲表示，絕對不要幻想說，換一個總統問題就會解決，只能換個總統跟大家講實話。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1307708 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 2020の台積電： 全球第一家RE100半導體企業，台積公司承諾100%使用再生能源 台積公司以企業成長與環境共榮為願景，繼海外據點全部使用再生能源，持續擴大國內再 生能源使用率，以「全公司生產廠房25%用電量為再生能源、非生產廠房100%用電量為再 生能源」為民國119年永續目標，截至民國109年7月，已完成1.2GW再生能源購置契約簽訂 。同時，台積公司於民國109年7月亦正式通過資格審核，成為全球第一家加入全球再生能 源倡議組織（RE100）的半導體企業，承諾於民國139年前全球營運100%使用再生能源、因 使用電力所間接排放的二氧化碳全部歸零，以實際行動降低環境衝擊。 https://esg.tsmc.com/ch/update/greenManufacturing/caseStudy/37/index.html 不知道什麼是RE100？ 全球再生能源倡議RE100，即明確指出再生能源的「技術標準」包含地熱、太陽能、沼氣 、水力和風能，當中並不包含核能與天然氣。 https://i.imgur.com/GeY0vE9.png
柯文哲表示，絕對不要幻想說，換一個總統問題就會解決，只能換個總統跟大家講實話。 南方公園有個馬後砲隊長 也是只會講講幹話 沒要解決問題 ㄏ https://i.imgur.com/0XMiRiu.jpg
https://i.imgur.com/veOjdlA.jpg
-- https://i.imgur.com/F8kvd8x.jpg
https://i.imgur.com/7L5ULVp.jpg
https://i.imgur.com/3UlejmG.jpg
https://i.imgur.com/qjYe8Et.jpg
https://i.imgur.com/mrhbYWY.jpg
https://i.imgur.com/VuECl1j.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686538144.A.1D4.html ※ 編輯: s7503228 (60.249.132.75 臺灣), 06/12/2023 10:49:37
噓
06/12 10:49, 10月前 , 1F
跟大小姐唱反調
06/12 10:49, 1F
推
06/12 10:49, 10月前 , 2F
推
06/12 10:49, 2F
→
06/12 10:50, 10月前 , 3F
送去美國啊
06/12 10:50, 3F
推
06/12 10:50, 10月前 , 4F
講實話代表願意面對問題 但問題未必四
06/12 10:50, 4F
噓
06/12 10:50, 10月前 , 5F
騙票仔，四大公投的時候你知道個屁！
06/12 10:50, 5F
→
06/12 10:50, 10月前 , 6F
阿北反核照 嘻嘻
06/12 10:50, 6F
推
06/12 10:50, 10月前 , 7F
反核人士會說 不管 我兩個都要！
06/12 10:50, 7F
→
06/12 10:50, 10月前 , 8F
年可解決
06/12 10:50, 8F
推
06/12 10:50, 10月前 , 9F
直接蓋SMR阿
06/12 10:50, 9F
推
06/12 10:50, 10月前 , 10F
不要 我們要電費漲價
06/12 10:50, 10F
→
06/12 10:50, 10月前 , 11F
可惜台灣有一半以上不願意聽實話
06/12 10:50, 11F
→
06/12 10:50, 10月前 , 12F
我是人 我反核 台積電掰掰
06/12 10:50, 12F
推
06/12 10:50, 10月前 , 13F
老實說台積電是台灣人自嗨 外國人沒人
06/12 10:50, 13F
推
06/12 10:50, 10月前 , 14F
核四公投時怎麼不早說
06/12 10:50, 14F
→
06/12 10:51, 10月前 , 15F
知道 反而是捷安特外國人都知道 寧願要
06/12 10:51, 15F
→
06/12 10:51, 10月前 , 16F
一百家捷安特也不要一個高耗能又不知名
06/12 10:51, 16F
推
06/12 10:51, 10月前 , 17F
台灣的電原本會便宜也是因為核電阿
06/12 10:51, 17F
→
06/12 10:51, 10月前 , 18F
的台積
06/12 10:51, 18F
推
06/12 10:51, 10月前 , 19F
柯P就是中肯
06/12 10:51, 19F
推
06/12 10:51, 10月前 , 20F
哪來的文組還在核電 風電＋光電就夠了
06/12 10:51, 20F
推
06/12 10:51, 10月前 , 21F
推
06/12 10:51, 21F
→
06/12 10:51, 10月前 , 22F
台灣根本不缺電 只是要加強電網韌性
06/12 10:51, 22F
→
06/12 10:51, 10月前 , 23F
世界上的先進國家 如美國日本南韓都要
06/12 10:51, 23F
→
06/12 10:52, 10月前 , 24F
非核家園 還停留在核能的想法
06/12 10:52, 24F
→
06/12 10:52, 10月前 , 25F
我好幾年前就知道 你到選舉才知道？
06/12 10:52, 25F
→
06/12 10:52, 10月前 , 26F
2024之後干我屁事喔
06/12 10:52, 26F
→
06/12 10:52, 10月前 , 27F
難怪民調只有4％ DPP又要大贏了Xddd
06/12 10:52, 27F
→
06/12 10:52, 10月前 , 28F
還要台積電換捷安特 吃到黃國昌口水嗎
06/12 10:52, 28F
→
06/12 10:52, 10月前 , 29F
推
06/12 10:52, 29F
推
06/12 10:52, 10月前 , 30F
台灣可以沒有民進黨執政 但不能沒台積
06/12 10:52, 30F
推
06/12 10:52, 10月前 , 31F
反核大遊行
06/12 10:52, 31F
推
06/12 10:52, 10月前 , 32F
GG表示他們缺綠電!! 懂嗎?
06/12 10:52, 32F
→
06/12 10:52, 10月前 , 33F
快把捷安特庫存通通吞下去吧
06/12 10:52, 33F
推
06/12 10:53, 10月前 , 34F
都快八年了，「電網韌性」加強到哪了？
06/12 10:53, 34F
推
06/12 10:53, 10月前 , 35F
某樓那台積電跟捷安特那個倒了影響比較嚴重
06/12 10:53, 35F
推
06/12 10:53, 10月前 , 36F
別再4%了 少說20%好不好
06/12 10:53, 36F
→
06/12 10:53, 10月前 , 37F
他可是白營主帥 又不是什麼雜魚小兵
06/12 10:53, 37F
推
06/12 10:53, 10月前 , 38F
文組根本不能治國 太恐怖了
06/12 10:53, 38F
推
06/12 10:53, 10月前 , 39F
開放文組菸糞崩潰
06/12 10:53, 39F
還有 1276 則推文
→
06/12 14:01, 10月前 , 1316F
電才多少？台積電可是24小時運轉
06/12 14:01, 1316F
推
06/12 14:01, 10月前 , 1317F
核融合距離實際商轉根本還超久那個就不
06/12 14:01, 1317F
推
06/12 14:02, 10月前 , 1318F
開誠布公 才有機會做改進 換句話說 民進
06/12 14:02, 1318F
→
06/12 14:02, 10月前 , 1319F
要扯了 社區小型核電廠先來做吧 那個一
06/12 14:02, 1319F
→
06/12 14:02, 10月前 , 1320F
黨連老實都做不到 還妄想他會做其他事?
06/12 14:02, 1320F
→
06/12 14:02, 10月前 , 1321F
台設在竹科就可以供好幾間廠商的用電了
06/12 14:02, 1321F
→
06/12 14:02, 10月前 , 1322F
安全性也很高 不懂為什麼不做
06/12 14:02, 1322F
噓
06/12 14:03, 10月前 , 1323F
目前為止都不夠台積電用了 所以新廠滾蛋
06/12 14:03, 1323F
→
06/12 14:03, 10月前 , 1324F
其他外銷廠商全部吃屎就對了 人家核電用
06/12 14:03, 1324F
→
06/12 14:03, 10月前 , 1325F
綠電20%已經跳票 未來還有碳稅問題
06/12 14:03, 1325F
→
06/12 14:03, 10月前 , 1326F
想要擁抱RE100大概要把產業移到有廣
06/12 14:03, 1326F
→
06/12 14:03, 10月前 , 1327F
爽爽 打你這個台灣盤子
06/12 14:03, 1327F
噓
06/12 14:04, 10月前 , 1328F
綠能100%跟缺電是兩回事 混為一談可能是
06/12 14:04, 1328F
→
06/12 14:04, 10月前 , 1329F
大土地的國家吧
06/12 14:04, 1329F
→
06/12 14:04, 10月前 , 1330F
笨也可能是帶風向
06/12 14:04, 1330F
推
06/12 14:04, 10月前 , 1331F
啊那些文組不懂就不要再拿RE100出來說
06/12 14:04, 1331F
推
06/12 14:04, 10月前 , 1332F
會在這篇拿RE100當浮木的根本沒有真的
06/12 14:04, 1332F
→
06/12 14:04, 10月前 , 1333F
嘴了 RE100跟你國家發展穩定的電根本是
06/12 14:04, 1333F
→
06/12 14:04, 10月前 , 1334F
了解運作，不然就是只看了反核的文宣
06/12 14:04, 1334F
噓
06/12 14:04, 10月前 , 1335F
某Z不知道是去哪個國，有夠低能
06/12 14:04, 1335F
→
06/12 14:05, 10月前 , 1336F
兩回事
06/12 14:05, 1336F
→
06/12 14:05, 10月前 , 1337F
。
06/12 14:05, 1337F
推
06/12 14:05, 10月前 , 1338F
會講實話，對答有邏輯。目前看起來
06/12 14:05, 1338F
噓
06/12 14:05, 10月前 , 1339F
你想表達什麼
06/12 14:05, 1339F
→
06/12 14:05, 10月前 , 1340F
還算清廉。檯面上就只有他了。那些
06/12 14:05, 1340F
→
06/12 14:06, 10月前 , 1341F
帶風向的。不怕影響下一代就繼續造
06/12 14:06, 1341F
→
06/12 14:06, 10月前 , 1342F
業吧。
06/12 14:06, 1342F
推
06/12 14:06, 10月前 , 1343F
我們有乾淨的煤 不需要核能啦＞_0
06/12 14:06, 1343F
推
06/12 14:07, 10月前 , 1344F
白癡喔 會講出問題八卦板就會了
06/12 14:07, 1344F
推
06/12 14:08, 10月前 , 1345F
確實
06/12 14:08, 1345F
推
06/12 14:08, 10月前 , 1346F
推 務實
06/12 14:08, 1346F
推
06/12 14:09, 10月前 , 1347F
還在非核家園的真的腦袋有洞
06/12 14:09, 1347F
推
06/12 14:09, 10月前 , 1348F
就用核電啊 總比蔡在任可以全台大停電兩次
06/12 14:09, 1348F
→
06/12 14:09, 10月前 , 1349F
好吧
06/12 14:09, 1349F
推
06/12 14:10, 10月前 , 1350F
歐盟標準也在改，核電也被列為乾淨能源了
06/12 14:10, 1350F
推
06/12 14:11, 10月前 , 1351F
難得有一個誠實的政治人物説真話
06/12 14:11, 1351F
→
06/12 14:11, 10月前 , 1352F
台灣喊非核根本目的是在圖利那些綠能
06/12 14:11, 1352F
→
06/12 14:11, 10月前 , 1353F
廠商
06/12 14:11, 1353F
噓
06/12 14:12, 10月前 , 1354F
備註笑死
06/12 14:12, 1354F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (219.68.210.155 臺灣), 06/15/2023 18:20:52 ※ 編輯: cjol (219.68.210.155 臺灣), 06/15/2023 18:21:14
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1aYkO5yV (Tech_Job)