Re: [轉錄] 織女星專案目前進度

看板Tech_Job作者cmyang (爆笑貢丸湯)時間11月前 (2023/05/30 12:06)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 中科院真辛苦 : 作者: jackchuang (小莊) 看板: Military : 標題: Re: [分享] 織女星專案目前進度（立法院消息） : 時間: Sun May 28 20:45:34 2023 : ※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言： : : 前幾天有新聞講到織女星專案的事 : : https://udn.com/news/story/10930/7189674 : : 但相關的新聞很少，就想說去翻一下立法院議事紀錄 : : 立法委員廖婉汝一直在疑美論先不提 : : 中科院院長講到了織女星專案今年結案，熱段技術已有12項成果 : : 後續已建案要生產，但看來是還在和國防部爭取預算 : : 而生產可能是指生產新發動機的原型？ : : 也透露了「後續是屬於像大黃蜂的2萬2千磅推力」、「現在要做的是中型」 : : 下面是看影片稍微整理一下逐字稿 : : 大家有興趣的話可以看一下 : : https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/146602 : : 5:59開始 : : 以下 : : 立法委員廖婉汝、國防部長邱國正、中科院院長張忠誠 : : 廖：織女星專案到底研發的成效是？ : : 邱：我請中科院院長跟您說明。 : : 張：報告委員，織女星專案今年是最後一年，是結案年。 : : 廖：沒有延續了？ : : 張：後續我們也建案了，現在我們是等預算繼續來做… : : 廖：113年有編預算嗎？ : : 張：是，我們會根據部裡的指導再根據來做… : : 廖：還是換個專案名稱？ : : 張：這個看部裡怎麼指導的… : : 廖：就代表沒有啊，就跟你講沒有編預算了嘛， : : 是不是因為F-18要買啦，或者是軍火商已經要促成這個案子， : : 我們未來發動機根本不要你研發啊，F414都有啦… : : 張：報告委員，院裡以執行單位的立場，我們現在就是計畫等預算，計畫已經準備好了 : : 剛剛委員講的織女星，今年就結案了。 : : 織女星這部份是做熱段這個部份，我們建立了12項關鍵技術，已經OK了， : : 下一個階段就要做一個生產了。 : : 那委員你講到「後續」，後續是屬於像大黃蜂，它的推力大概是到2萬2千磅 : : ，後續必須要持續#% …… : : 廖：你這樣符合空軍的需求？ : : 張：當然我們現在做的是中型的，將來要做大型的話，要持續的分階段來做。 : : 現在進入到第二階段，未來要持續像大黃蜂或是F-35，4萬4千磅的… : : 廖：不能跳18吧，直接F-35吧？ : : 張：我們要一階一階的、持續地給經費來做，現在目標是朝這方面… : : 廖：我是希望這個科研案還是有延續，已經有成效， : : 我不敢説成或敗，但實際上我也不希望就是因為， : : 常常美國就這樣，你研發快成功了他就賣給你了， : : 這個當時我們就在…是不是有這個因素存在，我們也不好點破 : : 只是這個軍火商來說，又再推銷F-18，我們的科研案又剛好停擺，到底怎麼回事？ : : 當然F-18是他們建議的，剛剛院長也講說直接買F-35不是很好嗎？ : : 所以未來我想說真的，我相信所有立法委員都一樣，尤其是國防外交委員會的委員， : : 都非常同意支持國機國造也好，國艦國造也好 : : 但是這些科研案配合的時候，也是對美方一種宣示作用。 : : 持續性的話，對整個國防產業發展來說也有一定程度的協助。 : : 最後時間上的關係，謝謝。 : 這一兩年，有在觀注織女星計劃 : 印象中有看到一個圖。 : 有人用中科院放出的資料， : 去對比現有的引擎。 : https://i.imgur.com/xTPUMtq.jpg

: 織女星計畫基本就是以F-404為藍本在弄的。 : https://i.imgur.com/pkVYMoA.jpg

: 風扇段有差異，但壓縮段基本上是一致的。 : 如果如中科院這次所說，熱鍛的技術已經掌握。 : 那進度真的算滿快的了。 : 那基本上空軍說明年要開始新型戰機的設計研發。 : 確實中科院在發動機上，進度應該還不錯。 : 題外話： : 我從來不會酸中科院。 : 因為那些人，領著固定的薪水。 : 沒有外面科技公司的分紅、各項獎金， : 然後去挑戰這種全世界數一數二難度的工業計劃。 : 沒日沒夜的為這個國家守護家園。 : 就算無法給祝福，也不用潑髒水。深感認同！坊間有人常常笑中科院人窮志氣低…. 我也錄取過中科院，沒意外的話進去是薪水越做越低那幾年… 但是國防科技永遠應當走在民間科技的前方。不論買不買得到好飛機，自研絕對不能斷！引擎就算做得不堪用，期間材料、熱流的經驗累積也是得到！說真的，一個國家的國防科技研發單位拿這種薪水，是該好好討論，這樣對國家真的好？先前法人化盈虧自付根本就錯誤決定… 薪水不好了還縮減一堆福利，我相信每年花的軍購撥個一成，其效益遠比多買幾套飛彈有效益… 外送可以叫，自己煮的能力也得有吧… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.11.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1685419584.A.224.html

→

ts05593818

05/30 13:34, 11月前 , 1^F

05/30 13:34, 1^F

推

zoo2020

05/30 17:50, 11月前 , 2^F

05/30 17:50, 2^F

→

zoo2020

05/30 17:50, 11月前 , 3^F

05/30 17:50, 3^F