Re: [心得] 為啥現在Design House門檻這麼低?
豬屎屋DD, DE內部還是有分很多職缺
大家所知的通常會分為IP開發team 與 整合team
以新鮮人來說,現在豬屎通常會讓四大有機會做IP team, 其他的做整合
原因是很多整合team其實用不太到coding技巧或更深入的基礎技巧
通常就是用tool把一些front end前的flow以及各家IP整合成符合產品的規格
--
但其實這些四大以下的雜魚能做到這樣的職位就已經該謝天謝地了
能做整合比起其他的職位發展性已經高很多
屌打其他發展性更不好的職缺: DV, FW, APR 和 CAD等等
※ 引述《calibration (噓屁啊)》之銘言:
: 事情是這樣啦
: 記得當年本肥宅大叔考中字輩國立大學電機所(2003年左右),所上所有ICS相關領域老
: 師的Lab畢業年限都是3年起跳,因為ICS Lab畢業門檻就是要下線出一顆可以動作且符合S
: pec的Chip ,但即使有下線經驗也不一定能進到一線的Design house,像本肥宅這種國立
: 中字輩等級的雜魚投一堆履歷也只勉強拿到螃蟹的面試資格,然後拿到無聲卡,本肥宅大
: 叔最後還是去系統廠了。近幾年本肥宅大叔看低卡科技版,發現原來現在只要有修過數位
: 系統,連VHDL或Verilog不太會寫,甚至連學校都不一定要國立電機所就能進發哥當DD或D
: E,讓本肥宅感慨萬千。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.205.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1676175365.A.C70.html
※ 編輯: PPTplayer (125.228.205.245 臺灣), 02/12/2023 12:18:50
推
02/12 12:25,
1年前
, 1F
02/12 12:25, 1F
→
02/12 12:25,
1年前
, 2F
02/12 12:25, 2F
→
02/12 12:25,
1年前
, 3F
02/12 12:25, 3F
推
02/12 12:47,
1年前
, 4F
02/12 12:47, 4F
→
02/12 12:56,
1年前
, 5F
02/12 12:56, 5F
→
02/12 12:56,
1年前
, 6F
02/12 12:56, 6F
推
02/12 12:57,
1年前
, 7F
02/12 12:57, 7F
推
02/12 12:58,
1年前
, 8F
02/12 12:58, 8F
→
02/12 12:58,
1年前
, 9F
02/12 12:58, 9F
推
02/12 13:03,
1年前
, 10F
02/12 13:03, 10F
→
02/12 13:04,
1年前
, 11F
02/12 13:04, 11F
推
02/12 13:11,
1年前
, 12F
02/12 13:11, 12F
推
02/12 13:16,
1年前
, 13F
02/12 13:16, 13F
推
02/12 13:19,
1年前
, 14F
02/12 13:19, 14F
→
02/12 13:30,
1年前
, 15F
02/12 13:30, 15F
→
02/12 13:55,
1年前
, 16F
02/12 13:55, 16F
→
02/12 13:55,
1年前
, 17F
02/12 13:55, 17F
推
02/12 14:07,
1年前
, 18F
02/12 14:07, 18F
推
02/12 14:34,
1年前
, 19F
02/12 14:34, 19F
推
02/12 14:36,
1年前
, 20F
02/12 14:36, 20F
→
02/12 14:36,
1年前
, 21F
02/12 14:36, 21F
→
02/12 14:48,
1年前
, 22F
02/12 14:48, 22F
→
02/12 15:19,
1年前
, 23F
02/12 15:19, 23F
推
02/12 15:38,
1年前
, 24F
02/12 15:38, 24F
推
02/12 16:35,
1年前
, 25F
02/12 16:35, 25F
推
02/12 16:54,
1年前
, 26F
02/12 16:54, 26F
推
02/12 17:38,
1年前
, 27F
02/12 17:38, 27F
當然是跟DE整合比阿
※ 編輯: PPTplayer (125.228.205.245 臺灣), 02/12/2023 17:46:00
推
02/12 17:48,
1年前
, 28F
02/12 17:48, 28F
→
02/12 17:53,
1年前
, 29F
02/12 17:53, 29F
→
02/12 17:53,
1年前
, 30F
02/12 17:53, 30F
→
02/12 17:53,
1年前
, 31F
02/12 17:53, 31F
推
02/12 18:05,
1年前
, 32F
02/12 18:05, 32F
→
02/12 18:05,
1年前
, 33F
02/12 18:05, 33F
推
02/12 18:08,
1年前
, 34F
02/12 18:08, 34F
→
02/12 18:09,
1年前
, 35F
02/12 18:09, 35F
→
02/12 18:09,
1年前
, 36F
02/12 18:09, 36F
→
02/12 18:10,
1年前
, 37F
02/12 18:10, 37F
→
02/12 18:11,
1年前
, 38F
02/12 18:11, 38F
推
02/12 18:22,
1年前
, 39F
02/12 18:22, 39F
推
02/12 18:27,
1年前
, 40F
02/12 18:27, 40F
推
02/12 19:04,
1年前
, 41F
02/12 19:04, 41F
噓
02/12 19:39,
1年前
, 42F
02/12 19:39, 42F
噓
02/12 20:22,
1年前
, 43F
02/12 20:22, 43F
→
02/12 20:26,
1年前
, 44F
02/12 20:26, 44F
噓
02/12 20:29,
1年前
, 45F
02/12 20:29, 45F
→
02/12 20:29,
1年前
, 46F
02/12 20:29, 46F
→
02/12 20:32,
1年前
, 47F
02/12 20:32, 47F
→
02/12 20:32,
1年前
, 48F
02/12 20:32, 48F
→
02/12 20:32,
1年前
, 49F
02/12 20:32, 49F
推
02/12 20:58,
1年前
, 50F
02/12 20:58, 50F
→
02/12 21:15,
1年前
, 51F
02/12 21:15, 51F
→
02/12 21:29,
1年前
, 52F
02/12 21:29, 52F
→
02/12 21:30,
1年前
, 53F
02/12 21:30, 53F
→
02/12 21:31,
1年前
, 54F
02/12 21:31, 54F
噓
02/13 01:33,
1年前
, 55F
02/13 01:33, 55F
→
02/13 01:33,
1年前
, 56F
02/13 01:33, 56F
→
02/13 01:33,
1年前
, 57F
02/13 01:33, 57F
→
02/13 01:33,
1年前
, 58F
02/13 01:33, 58F
→
02/13 01:34,
1年前
, 59F
02/13 01:34, 59F
推
02/13 11:52,
1年前
, 60F
02/13 11:52, 60F
→
02/13 16:22,
1年前
, 61F
02/13 16:22, 61F
推
02/13 16:40,
1年前
, 62F
02/13 16:40, 62F
→
02/13 16:40,
1年前
, 63F
02/13 16:40, 63F
→
02/13 16:40,
1年前
, 64F
02/13 16:40, 64F
噓
02/13 16:50,
1年前
, 65F
02/13 16:50, 65F
→
02/13 16:50,
1年前
, 66F
02/13 16:50, 66F
→
02/13 16:51,
1年前
, 67F
02/13 16:51, 67F
→
02/13 16:51,
1年前
, 68F
02/13 16:51, 68F
→
02/13 16:54,
1年前
, 69F
02/13 16:54, 69F
→
02/13 16:55,
1年前
, 70F
02/13 16:55, 70F
→
02/13 16:55,
1年前
, 71F
02/13 16:55, 71F
噓
02/13 16:57,
1年前
, 72F
02/13 16:57, 72F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):