Re: [討論] 竹科大崎橋被拆大家沒感覺嗎?

看板Tech_Job作者 (swain)時間1年前 (2022/11/01 12:01), 編輯推噓14(1518)
留言24則, 22人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
橋都拆了,講什麼都沒有用啦 找一下決策拆橋的公文啊 未來拿小印章的時候參考用 工程師出包寫不完的報告 沒有配套就先拆橋的爛決策沒人追嗎? 這個鍋這誰扛? ※ 引述《drinkmuffin (暢飲鬆餅)》之銘言: : 我每天都是走這條路 我超級有感覺 : 這不單單是少一條好走車少的路問題 : 重點是走這條的車全部只能去園區三路接力行路,一整個塞爛 : 本來我大約不到20分就可以進廠 : 一個禮拜多觀察下來,我幾乎每天都要快半小時才可以進廠 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone SE 2 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.220.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1667275264.A.B22.html

11/01 12:05, 1年前 , 1F
如果那個人做不好卻可以幫你炒房,該不該給他機會
11/01 12:05, 1F

11/01 12:12, 1年前 , 2F
樓上在說啥 沒買房的怎辦
11/01 12:12, 2F

11/01 12:15, 1年前 , 3F
炒房跟地方政府的相關性有多大?
11/01 12:15, 3F

11/01 12:25, 1年前 , 4F
超級大
11/01 12:25, 4F

11/01 12:32, 1年前 , 5F
超級大
11/01 12:32, 5F

11/01 12:41, 1年前 , 6F
超級大
11/01 12:41, 6F

11/01 12:42, 1年前 , 7F
3樓是完全不懂噢
11/01 12:42, 7F

11/01 12:54, 1年前 , 8F
真的是完全不懂喔XD
11/01 12:54, 8F

11/01 13:08, 1年前 , 9F
大大
11/01 13:08, 9F

11/01 13:17, 1年前 , 10F
笑死三樓XD
11/01 13:17, 10F

11/01 13:36, 1年前 , 11F
三樓應該是故意裝不懂的
11/01 13:36, 11F

11/01 13:47, 1年前 , 12F
超級大
11/01 13:47, 12F

11/01 13:50, 1年前 , 13F
炒房獲利是地方財政主要來源,沒看到所得稅新竹縣
11/01 13:50, 13F

11/01 13:50, 1年前 , 14F
市交了一千億,分回來的分配+補助款只剩不到40%
11/01 13:50, 14F

11/01 14:22, 1年前 , 15F
說得好像其他直轄市繳稅很多一樣
11/01 14:22, 15F

11/01 15:19, 1年前 , 16F
都拆了你也不能怎麼樣
11/01 15:19, 16F

11/01 15:20, 1年前 , 17F
新竹就韭菜呀,先合併再說
11/01 15:20, 17F

11/01 16:00, 1年前 , 18F
這比先拆坐墊還狠耶
11/01 16:00, 18F

11/01 20:39, 1年前 , 19F
就負責了咩
11/01 20:39, 19F

11/02 07:34, 1年前 , 20F
真的可憐
11/02 07:34, 20F

11/02 09:01, 1年前 , 21F
問楊文科啊
11/02 09:01, 21F

11/02 11:12, 1年前 , 22F
每天都塞爆,到底誰下的無腦決定啊
11/02 11:12, 22F

11/02 12:27, 1年前 , 23F
拿公司營業額跟園區管理處談看看
11/02 12:27, 23F

11/03 07:29, 1年前 , 24F
炒房跟地方政府無關 有夠好笑XD
11/03 07:29, 24F
文章代碼(AID): #1ZO9e0iY (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1ZO9e0iY (Tech_Job)