Re: [討論] GG整合大概多久才會上手
※ 引述《newnewcow (紐牛)》之銘言:
: 各位年薪300萬前輩好
: 本人剛進GG製程整合的小菜雞
: 主要N4X
: 剛進公司沒多久 感覺很多東西要學
: 想請問各位前輩 整合大概需要多久時間
: 才能把所有該學的該會的摸熟
: 真正成為一個專業的整合勒?
認真回一下文,我覺得整合明明就很專業啊!!!
還是是我自我感覺良好XD
這邊是Mature FAB的整合
可能有點中英夾雜請見諒…
[前三個月]
1. 背flow,mature FAB自己顧就是一個tech,flow從頭到尾都要看
所以就是記flow,mask順序…學長姐也會教導一些機台過貨的特性
EX: 某種tool 是batch run,某種tool 是3片一抓之類的等等…
2. 學WAT所有pattern在量什麼,layout長啥樣,為什麼要這樣量
每一個WAT pattern 對應到的process layer 是哪道,如果fail 通常懷疑誰
因為這跟值班息息相關…
[三個月至一年]
1. 開始帶貨,自己貨有報廢就要自己查
通常先自己查一個段落問一下資深學長是不是這樣再HL出去
2. 自己的low yield 自己查…
通常這段時間會有很多瓶頸
因為對flow還不熟,反應也不夠快,跟module討論事情常常被打槍
我認為沒有隨便HL這件事情,資深module看一眼你的信覺得你打錯人
就絕對不鳥你…甚至會回信酸說沒學長教嗎?這一看就不是我的問題吧!
(大家都說整合可以亂打…可是我的菜雞時期都是被module教訓的
另外經驗也不足,蠻多case是有跡可循的
就是WAT A pattern fail +B pattern fail, 資深的學長看一眼有過經驗就可以大概猜出
站點然後破案
菜雞可能查一天都破不了案…
工作節奏又很快,常常今天看到報廢明天一早就會被review為什麼還沒查出來
在這個階段很焦慮壓力又蠻大的
3. 跟客戶開會,菜鳥時期跟客戶開會都會抖
不知道哪些該講,準備報告的時候也不懂猜題,就算會猜題經驗不足也很不準QQ
(但很難每次開會都巴著學長問說客人可能會問啥,這很需要經驗累積
常常被問了愣在那不會回答,遇到是英文開會的時候通常需要學長解救…
4. 了解自己帶的產品線
帶客戶之後也會接觸到tape out,光了解為什麼tech可以offer某些元件
客戶如果用了這個元件 flow哪裡會長不一樣,排列組合一大堆,一年的整合通常還講不
清楚
[一年到三年]
熟悉上面四點的內容,可能會開始帶大一點的客戶,幫忙解決客戶的需求
另外在養成的過程是一點一滴遇到問題,學習,記下來
像是DRC 為什麼要這樣卡,為什麼A process 遇到哪種layout特別容易fail
客戶tape out 如果想要改什麼東西能不能做,為什麼
Logic operation為什麼是這樣設計的,每一個CAD layer的用途
Technolongy為什麼是這樣演進的,為什麼不同tech之間用的機台會不一樣
這種機台優點是啥,缺點是啥,適合哪種tech使用
[更資深以後]
不只自己的整合本業,因為碰過越來越多的case,會開始記得很多recipe的設定
比如說metal ET有幾個step,CVD 每一種機台process的溫度…
PVD 機台傳送的步驟有哪些,濺鍍根據長的膜不同,通的氣體流量順序不一樣
那通的氣體跑掉的時候WAT會怎樣反應?為什麼?
開始記得一些機台重要的監控參數叫啥,查case我會先去看module的chart
可以跟module一起討論要做CIT的時候split table 要怎麼設計,recipe body怎麼改比較
好
Low yield 的時候可以給module建議怎麼改善
製程整合,顧名思義是要整合上下游
FAB裡上下游是息息相關的,常常不會只是一家跑掉導致的
所以到比較資深之後,可能可以去協調上下游怎麼改善問題
比如說CVD film 長歪了,折射率跑掉了?所以黃光才曝不好
或者是客人的layout跟客人電路的使用方式哪裡很特別所以容易fail
到這個階段只要累積的信用夠(打中的機率很高,每次說的幾乎都是對的
通常信HL出去module看到信就會開始動了
(也不需要打電話催,只需要在信裡壓時間叫他來報XD
但大概也花了3.4年去了…
我覺得整合是一個有趣的工作,要很有邏輯,然後查到問題破案
看著自己帶的產品量產,蠻有成就感…
但很累也很辛苦,養成又久…
好好的學,可以學很多東西,也可以成為一個讓人尊敬的整合
但要先撐得下去喔,共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.87.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1661613520.A.29F.html
推
08/27 23:21,
1年前
, 1F
08/27 23:21, 1F
推
08/27 23:28,
1年前
, 2F
08/27 23:28, 2F
推
08/27 23:30,
1年前
, 3F
08/27 23:30, 3F
→
08/27 23:30,
1年前
, 4F
08/27 23:30, 4F
其實不是自己看,通常是PFA做出來以後被逼著研究為什麼...
推
08/27 23:30,
1年前
, 5F
08/27 23:30, 5F
→
08/27 23:30,
1年前
, 6F
08/27 23:30, 6F
加油餒!
※ 編輯: articbear (42.72.87.228 臺灣), 08/27/2022 23:35:55
推
08/27 23:36,
1年前
, 7F
08/27 23:36, 7F
→
08/27 23:36,
1年前
, 8F
08/27 23:36, 8F
→
08/27 23:36,
1年前
, 9F
08/27 23:36, 9F
其實不是真的懂電路,只是客戶PFA做出來之後要找一個答案解決,就開始問客戶他怎麼
使用這個電路的,電壓怎麼給...那跟process的關聯性可能是啥...離懂電路還很遠
※ 編輯: articbear (42.72.87.228 臺灣), 08/27/2022 23:41:44
推
08/27 23:45,
1年前
, 10F
08/27 23:45, 10F
推
08/27 23:50,
1年前
, 11F
08/27 23:50, 11F
→
08/27 23:51,
1年前
, 12F
08/27 23:51, 12F
統計分析也不是不重要
但能夠統計分析完model講的好更重要!
推
08/27 23:54,
1年前
, 13F
08/27 23:54, 13F
→
08/27 23:54,
1年前
, 14F
08/27 23:54, 14F
→
08/27 23:54,
1年前
, 15F
08/27 23:54, 15F
→
08/27 23:54,
1年前
, 16F
08/27 23:54, 16F
→
08/27 23:54,
1年前
, 17F
08/27 23:54, 17F
我二個都不是QQ…
不過可以累積人脈真的很重要
平常多幫忙一下累積module好朋友
每個case都多問一點問題跟了解背景
人人都可以懂製程~~
推
08/27 23:54,
1年前
, 18F
08/27 23:54, 18F
看layout沒很難~~~
講的出model比較重要我覺得…
※ 編輯: articbear (42.72.87.228 臺灣), 08/28/2022 00:02:26
推
08/27 23:59,
1年前
, 19F
08/27 23:59, 19F
推
08/28 00:06,
1年前
, 20F
08/28 00:06, 20F
推
08/28 00:06,
1年前
, 21F
08/28 00:06, 21F
推
08/28 00:17,
1年前
, 22F
08/28 00:17, 22F
推
08/28 00:19,
1年前
, 23F
08/28 00:19, 23F
推
08/28 00:32,
1年前
, 24F
08/28 00:32, 24F
推
08/28 00:50,
1年前
, 25F
08/28 00:50, 25F
噓
08/28 01:23,
1年前
, 26F
08/28 01:23, 26F
推
08/28 01:32,
1年前
, 27F
08/28 01:32, 27F
推
08/28 01:57,
1年前
, 28F
08/28 01:57, 28F
推
08/28 01:58,
1年前
, 29F
08/28 01:58, 29F
推
08/28 02:36,
1年前
, 30F
08/28 02:36, 30F
推
08/28 02:39,
1年前
, 31F
08/28 02:39, 31F
推
08/28 02:50,
1年前
, 32F
08/28 02:50, 32F
→
08/28 05:28,
1年前
, 33F
08/28 05:28, 33F
推
08/28 05:42,
1年前
, 34F
08/28 05:42, 34F
推
08/28 06:05,
1年前
, 35F
08/28 06:05, 35F
推
08/28 07:06,
1年前
, 36F
08/28 07:06, 36F
→
08/28 07:06,
1年前
, 37F
08/28 07:06, 37F
推
08/28 07:37,
1年前
, 38F
08/28 07:37, 38F
推
08/28 07:40,
1年前
, 39F
08/28 07:40, 39F
推
08/28 07:55,
1年前
, 40F
08/28 07:55, 40F
推
08/28 08:09,
1年前
, 41F
08/28 08:09, 41F
→
08/28 08:09,
1年前
, 42F
08/28 08:09, 42F
這是沒錯,但很菜的時候不可能什麼都懂
找資深module討論常常沒討論到直接被打回來
(他們也忙,沒時間跟你耗
:你去問學長,學長沒教是不是XD
然後才去找答案...
總之就是要做好被四處痛電又碰壁的準備囉
推
08/28 08:18,
1年前
, 43F
08/28 08:18, 43F
→
08/28 08:48,
1年前
, 44F
08/28 08:48, 44F
→
08/28 08:55,
1年前
, 45F
08/28 08:55, 45F
→
08/28 08:55,
1年前
, 46F
08/28 08:55, 46F
→
08/28 08:56,
1年前
, 47F
08/28 08:56, 47F
→
08/28 08:56,
1年前
, 48F
08/28 08:56, 48F
※ 編輯: articbear (42.72.87.228 臺灣), 08/28/2022 09:01:24
→
08/28 08:59,
1年前
, 49F
08/28 08:59, 49F
→
08/28 08:59,
1年前
, 50F
08/28 08:59, 50F
→
08/28 08:59,
1年前
, 51F
08/28 08:59, 51F
→
08/28 09:00,
1年前
, 52F
08/28 09:00, 52F
感謝大大補充advance
先進製程分工不同可能是另一個生態
但我覺得要養成的內容應該不會差太多吧(?
※ 編輯: articbear (42.72.87.228 臺灣), 08/28/2022 09:03:20
推
08/28 09:09,
1年前
, 53F
08/28 09:09, 53F
→
08/28 09:09,
1年前
, 54F
08/28 09:09, 54F
→
08/28 09:09,
1年前
, 55F
08/28 09:09, 55F
→
08/28 09:09,
1年前
, 56F
08/28 09:09, 56F
→
08/28 09:09,
1年前
, 57F
08/28 09:09, 57F
→
08/28 09:09,
1年前
, 58F
08/28 09:09, 58F
給不清楚就算了
給不清楚還要你趕快講清楚XD
Metal trace可以跟厲害的product學
可惜厲害的product...
推
08/28 09:36,
1年前
, 59F
08/28 09:36, 59F
→
08/28 09:37,
1年前
, 60F
08/28 09:37, 60F
這是現況...
所以現在要讓module動起來就要更多證據…
更強而有力的分析來證明自己講的是對的
才會有人理你...
推
08/28 10:31,
1年前
, 61F
08/28 10:31, 61F
→
08/28 10:31,
1年前
, 62F
08/28 10:31, 62F
同意,我自己是覺得,那是查case的一個工具
也常被問為什麼同一個tech只有某個型號會死,其他型號都不會...這時候要去仔細鑑別
型
號之間的差別也會用到
推
08/28 10:50,
1年前
, 63F
08/28 10:50, 63F
有聲音XD
推
08/28 10:57,
1年前
, 64F
08/28 10:57, 64F
厲害的學長是活的百科全書!!
推
08/28 11:09,
1年前
, 65F
08/28 11:09, 65F
推
08/28 11:24,
1年前
, 66F
08/28 11:24, 66F
推
08/28 11:29,
1年前
, 67F
08/28 11:29, 67F
※ 編輯: articbear (42.72.87.228 臺灣), 08/28/2022 11:37:41
※ 編輯: articbear (42.72.87.228 臺灣), 08/28/2022 11:40:00
推
08/28 13:30,
1年前
, 68F
08/28 13:30, 68F
噓
08/28 14:14,
1年前
, 69F
08/28 14:14, 69F
推
08/28 15:19,
1年前
, 70F
08/28 15:19, 70F
推
08/28 15:34,
1年前
, 71F
08/28 15:34, 71F
推
08/28 16:27,
1年前
, 72F
08/28 16:27, 72F
→
08/28 16:27,
1年前
, 73F
08/28 16:27, 73F
→
08/28 16:28,
1年前
, 74F
08/28 16:28, 74F
→
08/28 16:28,
1年前
, 75F
08/28 16:28, 75F
推
08/28 19:12,
1年前
, 76F
08/28 19:12, 76F
推
08/28 20:32,
1年前
, 77F
08/28 20:32, 77F
推
08/28 20:39,
1年前
, 78F
08/28 20:39, 78F
推
08/28 20:48,
1年前
, 79F
08/28 20:48, 79F
推
08/28 22:17,
1年前
, 80F
08/28 22:17, 80F
推
08/29 00:18,
1年前
, 81F
08/29 00:18, 81F
推
08/29 13:34,
1年前
, 82F
08/29 13:34, 82F
推
08/30 10:08,
1年前
, 83F
08/30 10:08, 83F
討論串 (同標題文章)