Re: [討論] 碩班浪費時間不要去讀？

看板Tech_Job作者 (CouponMaster)時間3年前 (2022/06/02 17:12), 3年前編輯推噓7(8推 1噓 20→)
留言29則, 12人參與, 3年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《Kimtzuy (justonedog)》之銘言： : 標題: [討論] 碩班浪費時間不要去讀？ : 時間: Wed Jun 1 00:13:50 2022 : : : 一些大人說「讀碩班浪費時間，讀在職班就好」、 :「我是不建議你去讀碩班，視野不同，你還會想待在這裡嗎？」 : 我自己是覺得先工作再回去讀書可以知道自己想要什麼，更可以往想學去坐發展 : : ----- 我的經歷是在美國的情況，不確定在台灣是否一樣但可以參考。 大學的時候因為跑去日本交換學生一年，錯過了學校內保送碩士的申請時間。 然後因為懶得去考GRE，索性乾脆直接開始找工作進了一個規模還算大的公司。 進去之後也瞭解到公司新人的基本薪資，基本上一年也只有差個5000美金。 大學年薪 美金65000 碩士年薪 美金70000 因為是每個新人薪水都一樣，所以以我公司來說等於兩年碩士換取多五千年薪。 不過在兩年內，我的年薪透過加薪也有上漲，兩年後升等也漲到超過七萬美金了。 所以假設我是唸完碩士才開始工作，我不但要負擔學費還賺不到錢，薪水反而少。 雖然因為工作實際情況我對碩士沒有任何的執著，但我台灣家人卻不太諒解。 在家人眼中，夠聰明的人一定都會唸完碩士，只有大學畢業就是低人一等。 然後也因為我只有大學畢業，經常都一直念我要我去念碩士。 為了讓我家人閉嘴，最後我乾脆申請了在職碩士開始研讀。 其間為了減少開支故意拖了四年才畢業，這樣可以向公司申請補助四次。 然後前前後後在自費花了一萬多美金後終於拿到了碩士學位。 之後我拿著碩士學位給公司要求加薪，你猜公司給多少呢？ . . . . . 得到的回應：「恭喜你拿到碩士，我們公司不會因為拿到學位加薪」 . 幹！我真的花了一萬多美金只能夠讓我家人閉嘴不要煩我。 所以如果問我，碩士完全沒有用。只是單純浪費時間和金錢而已。 不過認真說，碩士其實就是一張門票。 如果你已經有其他方法可以獲得門票進門的話毫無用處，畢竟你用不到第二張票。 但如果你沒有票的話，他會是你的救命稻草。 不管走什麼樣的路，只要自己選擇不要後悔就好。 如果只聽別人怎麼說而做，最後很容易會怨恨為什麼當時不自己決定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.33.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1654161176.A.88B.html ※ 編輯: yorkhung (1.169.33.173 臺灣), 06/02/2022 17:14:44
推
06/02 17:28, 3年前 , 1F
台灣基本上不一樣可以直接不用參考，台灣不讀碩士只
06/02 17:28, 1F
→
06/02 17:28, 3年前 , 2F
能去軟體，但薪水95趴都超低
06/02 17:28, 2F
推
06/02 18:02, 3年前 , 3F
看到美國就可以end了 。。
06/02 18:02, 3F
推
06/02 18:11, 3年前 , 4F
美國學士操的程度跟台灣碩士差不多，台灣真的要唸碩
06/02 18:11, 4F
→
06/02 18:11, 3年前 , 5F
士才有用。
06/02 18:11, 5F
噓
06/02 19:18, 3年前 , 6F
# 這種薪水有夠少，比台灣少。
06/02 19:18, 6F
→
06/02 21:10, 3年前 , 7F
在台灣你不讀碩士，直接叫你去做雜事，你就看看你幾
06/02 21:10, 7F
→
06/02 21:10, 3年前 , 8F
年後能漲多少薪水XD
06/02 21:10, 8F
推
06/02 22:35, 3年前 , 9F
台灣是應徵職位就分成碩士與大學,沒碩士就無法應徵
06/02 22:35, 9F
→
06/02 22:38, 3年前 , 10F
外加有發展性的工作都是給碩士以上,甚至是要求博士
06/02 22:38, 10F
推
06/02 23:57, 3年前 , 11F
美國學士和台灣學士拿入場卷的資格差很多滴
06/02 23:57, 11F
→
06/03 00:04, 3年前 , 12F
台灣連碩士都在打雜，兩國差這麼多根本不能參考
06/03 00:04, 12F
推
06/03 05:48, 3年前 , 13F
台灣沒碩士有要領一線薪水其實也不難，如原文說的就
06/03 05:48, 13F
→
06/03 05:48, 3年前 , 14F
是門票問題而已，只是相對於美國困難一點。身邊比
06/03 05:48, 14F
→
06/03 05:48, 3年前 , 15F
較年輕的唸碩士的人其實也不像公司老人那樣多，老人
06/03 05:48, 15F
→
06/03 05:48, 3年前 , 16F
也不少在職班唸到最後乾脆放棄，來面試的碩士以上
06/03 05:48, 16F
→
06/03 05:48, 3年前 , 17F
佔多數但實力跟學歷通常無關。一開始敘薪當然沒碩士
06/03 05:48, 17F
→
06/03 05:48, 3年前 , 18F
會比較低而且難跟HR議價，但之後升等完全看能力績
06/03 05:48, 18F
→
06/03 05:48, 3年前 , 19F
效和年資，有實力的人就是早進早累積。當年進公司
06/03 05:48, 19F
→
06/03 05:48, 3年前 , 20F
到時候薪水大概比有碩士的新人低15%，五年內光靠升
06/03 05:48, 20F
→
06/03 05:48, 3年前 , 21F
等薪資就已經是最初的三倍以上且高於公司平均，問
06/03 05:48, 21F
→
06/03 05:48, 3年前 , 22F
我的話我也會覺得碩士真的要看有沒有那個需求，老了
06/03 05:48, 22F
→
06/03 05:48, 3年前 , 23F
才會發現時間寶貴，能少花點時間在學校不是壞事
06/03 05:48, 23F
推
06/03 11:27, 3年前 , 24F
又一個說實力跟學歷不相關的 那就是你看的還不夠多
06/03 11:27, 24F
→
06/03 11:28, 3年前 , 25F
怎麼我遇到的高手 越厲害的通常學歷越好 都有研究顯
06/03 11:28, 25F
→
06/03 11:28, 3年前 , 26F
示這兩者有高度正相關了
06/03 11:28, 26F
→
06/03 12:28, 3年前 , 27F
那是因為你在美國啊，而且你本來就是強者了
06/03 12:28, 27F
→
06/03 12:28, 3年前 , 28F
原文大學部跟你的差很多
06/03 12:28, 28F
推
06/03 19:08, 3年前 , 29F
美國本來就沒有讀碩士的風氣好嗎
06/03 19:08, 29F
‣ 更多 yorkhung 的文章
文章代碼(AID): #1Yc7yOYB (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 yorkhung 的文章
文章代碼(AID): #1Yc7yOYB (Tech_Job)