Re: [討論] 肉鬆的SW工作性質

看板Tech_Job作者 (RD)時間2年前 (2022/04/03 09:47), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 7人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言： : 有個認識的跑去肉鬆bu9當SW : 職稱是磁碟陣列軟體工程師 : 但是他說 : 進去以後幾乎都在寫測試程式 : 都在搞產測跟工廠的事 : 一般的 : Debug，trace 功能source code，串flow : 都摸不太到 : 這樣484只能算SW QA啊 : 鄉民怎麼看 基本上是，不管是bios, nvidia ai platform, Qualcomm platform, switch, server, 就拿ic vendor SDK, 看懂sample code, 串產線，解決生產問題，壓力小點也不錯啦 有個重要技能就是要會發問，以中國那的系統廠會問到較細，然後改成自己家的架構，台 灣這系統廠odm 沒這能力，主要也是這樣開發較慢，直接拿原廠的版本較快，且有問題可 challenge 原廠，叫他來罰站。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.51.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1648950452.A.C1B.html
推
04/03 09:54, 2年前 , 1F
其實，石頭紅茶海邊都有這能力，就肉鬆沒有還蠻奇
04/03 09:54, 1F
→
04/03 09:54, 2年前 , 2F
妙der
04/03 09:54, 2F
→
04/03 10:18, 2年前 , 3F
海邊有這能力？？i don't think so，foxconn smart
04/03 10:18, 3F
→
04/03 10:18, 2年前 , 4F
phone??!
04/03 10:18, 4F
→
04/03 10:18, 2年前 , 5F
肉鬆沒這能力？ 中國場就有？
04/03 10:18, 5F
→
04/03 10:20, 2年前 , 6F
中國品牌廠很多都有
04/03 10:20, 6F
→
04/03 10:21, 2年前 , 7F
不叫原廠來站 自己就改的出來 以這種標準
04/03 10:21, 7F
推
04/03 10:22, 2年前 , 8F
甚至亞旭都有這能力
04/03 10:22, 8F
→
04/03 10:23, 2年前 , 9F
這也是為何台灣系統廠odm越來越不重視研發能力的關
04/03 10:23, 9F
→
04/03 10:23, 2年前 , 10F
係
04/03 10:23, 10F
→
04/03 10:24, 2年前 , 11F
改的堪用跟改的好，屬於兩種程度
04/03 10:24, 11F
→
04/03 10:25, 2年前 , 12F
原廠領那麼多幹嘛自己改 自己改不出來又會黑掉
04/03 10:25, 12F
→
04/03 10:26, 2年前 , 13F
樓上正確，哈哈哈哈哈，改出問題那rd 就吃屎了
04/03 10:26, 13F
→
04/03 10:31, 2年前 , 14F
早期老肉鬆有這能力因為原廠不提供完整的服務，你一
04/03 10:31, 14F
→
04/03 10:31, 2年前 , 15F
定要自己改，後面就沒了，主要是高層也不想讓你去
04/03 10:31, 15F
→
04/03 10:31, 2年前 , 16F
用，浪費錢跟時間，還要承擔風險，高層也不懂，因
04/03 10:31, 16F
→
04/03 10:31, 2年前 , 17F
為他們業務出身居多，後面就重業務重PM 輕rd 。主
04/03 10:31, 17F
→
04/03 10:31, 2年前 , 18F
管也裝懂出嘴不動手
04/03 10:31, 18F
推
04/03 12:10, 2年前 , 19F
樓上正解，肉鬆文官比技術職有權力
04/03 12:10, 19F
推
04/03 12:13, 2年前 , 20F
肉販要進化成電宰還是有點難度
04/03 12:13, 20F
推
04/03 13:40, 2年前 , 21F
不就實驗室meeting 電人的能力
04/03 13:40, 21F
‣ 更多 engineerr 的文章
文章代碼(AID): #1YIFoqmR (Tech_Job)
‣ 更多 engineerr 的文章
文章代碼(AID): #1YIFoqmR (Tech_Job)