Re: [討論] 做測試的真的這麼慘?
測試百百款,這邊回覆一下IC的ATE測試相關。
(俗稱CP、FT的測試,半導體測試廠與其相關)
單做TE就是賺不到大錢也餓不餓死的工作,
不會到慘來形容它,至少相對機會多。
看著現在多半的IC test TE就分主要兩大塊:
不是「做NPI CP/FT測試開發」就是
「幫忙顧量產、maintenance、改改code抓資料」。
普普TE可能就收收資料、Crtl C Crtl V
薪水其實放在現在大缺工時代算過得去。
好點的TE懂得跟RD/SA合作外,也能自建Test Lib、
透過寫些Script簡化繁瑣處理和AutoGen資料檔案,
做做TTR、省省COT幫忙提升產出跟良率,
再上去有心會擴展DFT或部分封裝及品質相關處理。
但如果有心想在半導體業一直往上爬的話,
很少TE出頭天的(撇除OSAT or TEST Vendor)
起碼在Fabless能當上Operation頭是真的不多,
更不用說VP大頭們,真的極少是純TE出身的。
最後給個參考,主要大部份周遭的TE「就我所知」
普遍在fabless 10-15年左右資深TE們,
目前普遍坐落在250-300+區間,少部分400+。
當然15年以上up就是另外其他類別來討論了。
TE可以算是個技術活也是苦力活(!?)
(個人一直覺得TE跟AE/SA同類型,
很多事得自己做,Wafer/IC拿了就想辦法上了…)
但整體TE工作機會相對其他來說,其實算蠻多的。
一點也不慘啊 :-)
※ 引述《t9300092 (擬膩)》之銘言:
: 小弟一個私立電機碩學店仔
: 前一份工作在某封測廠
: 於FT站當產品(打雜)工程師快五年
: 現在有幸被某外商找去當TE
: 年薪部分就去年主計處公布受薪階級的資料中
: Pr 值約座落在97左右吧
: 想低調就請有興趣的網友去查了
: 走到測試這條不歸路到現在
: 覺得
: ㄧ日測試 終生測試
: 似乎...也不壞啊XDD
: ※ 引述《PPTplayer (PPTplayer)》之銘言:
: : 爬了很多文看到DFT工程師大家好像真的不推
: : DFT大致上做的事包含串整個Design的Scan Chain架構但還可能要設計包含Memory Bl
oc
: k
: : 的TEST、其他IP週邊的ATPG等等
: : 滿多公司的DFT也會要求要懂Desgin flow跟Front-End的tools,對日後跳槽應該有幫
助
: : 記得在MTK、滷肉….大廠好像也是掛Desginer職位
: : 薪水也很不錯
: : 做測試的真的這麼慘?
: : 大多會說一日測試終生測試
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.162.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1648277001.A.350.html
噓
03/26 15:09,
3年前
, 1F
03/26 15:09, 1F
→
03/26 15:17,
3年前
, 2F
03/26 15:17, 2F
噓
03/26 15:21,
3年前
, 3F
03/26 15:21, 3F
或許我們的大錢定義不太一樣
不少RD 500+up或更多在領啊,世界很大。
推
03/26 15:26,
3年前
, 4F
03/26 15:26, 4F
繼續加油你可以的。
噓
03/26 15:27,
3年前
, 5F
03/26 15:27, 5F
我文中已經提10-15年區間 250-300+了耶
不要自己filter資訊好嗎 = =a
→
03/26 15:35,
3年前
, 6F
03/26 15:35, 6F
→
03/26 15:35,
3年前
, 7F
03/26 15:35, 7F
完全同意:-)
推
03/26 15:46,
3年前
, 8F
03/26 15:46, 8F
聽起來很不錯,而且M感覺玩Vendor也兇。
→
03/26 15:51,
3年前
, 9F
03/26 15:51, 9F
→
03/26 15:51,
3年前
, 10F
03/26 15:51, 10F
→
03/26 15:55,
3年前
, 11F
03/26 15:55, 11F
沒有的可以多看看外面機會不吃虧。
推
03/26 16:17,
3年前
, 12F
03/26 16:17, 12F
主要是一線跟外商,但也有些低調公司很不錯
→
03/26 16:20,
3年前
, 13F
03/26 16:20, 13F
→
03/26 16:21,
3年前
, 14F
03/26 16:21, 14F
這還是要看產品類別啊,不是只有跑跑pattern而已
TE也是能幫RD找到問題,特別DDIC、PMIC及類比
好的RD讓TE上天堂,反之好TE也幫RD省很多事喔
推
03/26 16:35,
3年前
, 15F
03/26 16:35, 15F
推
03/26 16:40,
3年前
, 16F
03/26 16:40, 16F
→
03/26 16:40,
3年前
, 17F
03/26 16:40, 17F
就看個人想法了,TE轉向SA/AE的也不在少數。
推
03/26 16:42,
3年前
, 18F
03/26 16:42, 18F
→
03/26 16:42,
3年前
, 19F
03/26 16:42, 19F
→
03/26 16:42,
3年前
, 20F
03/26 16:42, 20F
→
03/26 16:42,
3年前
, 21F
03/26 16:42, 21F
就是時也運也,選擇有時候也重要。
推
03/26 17:03,
3年前
, 22F
03/26 17:03, 22F
→
03/26 17:03,
3年前
, 23F
03/26 17:03, 23F
噓
03/26 17:04,
3年前
, 24F
03/26 17:04, 24F
→
03/26 17:04,
3年前
, 25F
03/26 17:04, 25F
推
03/26 17:35,
3年前
, 26F
03/26 17:35, 26F
→
03/26 17:35,
3年前
, 27F
03/26 17:35, 27F
推
03/26 17:36,
3年前
, 28F
03/26 17:36, 28F
→
03/26 17:36,
3年前
, 29F
03/26 17:36, 29F
應該說除了這一兩年常見一線、頂級外商外帶動行情
幾年前的”陸商”(台X很多)跟部分低調的中小型
fabless都對於薪酬都有帶起正向漲幅啊~
就所知RD的漲幅是更驚人(…還有些不繳稅的= =)
所以進而帶起這一兩年台系公司的薪資結構調整。
另外也說提到15年以上經驗就是另外討論範圍了:-)
推
03/26 19:10,
3年前
, 30F
03/26 19:10, 30F
→
03/26 19:10,
3年前
, 31F
03/26 19:10, 31F
推
03/26 19:14,
3年前
, 32F
03/26 19:14, 32F
也是有部分相對低調的台廠公司薪資不錯的
有些少部分上櫃的都已半退休狀態了(羨慕忌妒恨
→
03/26 21:01,
3年前
, 33F
03/26 21:01, 33F
→
03/26 21:02,
3年前
, 34F
03/26 21:02, 34F
→
03/26 23:14,
3年前
, 35F
03/26 23:14, 35F
同一開始說的,TE分NPI or 量產maintenance
大部分應該還是by project一陣一陣的,
若一直長期也非好事吧?
推
03/27 00:06,
3年前
, 36F
03/27 00:06, 36F
可能跟他們的認知不同!? (茶
→
03/27 01:24,
3年前
, 37F
03/27 01:24, 37F
→
03/27 01:25,
3年前
, 38F
03/27 01:25, 38F
→
03/27 01:31,
3年前
, 39F
03/27 01:31, 39F
有些產品類別(特別DDIC)真的剛出來TE會驗到挺累
不過也真的是一陣子一陣子的跟Project走
在好的公司做TE,CP值還是不錯的(煙
※ 編輯: pttask (111.82.162.126 臺灣), 03/27/2022 10:42:12
推
03/27 10:38,
3年前
, 40F
03/27 10:38, 40F
→
03/27 11:07,
3年前
, 41F
03/27 11:07, 41F
→
03/27 11:08,
3年前
, 42F
03/27 11:08, 42F
→
03/27 11:09,
3年前
, 43F
03/27 11:09, 43F
→
03/27 11:09,
3年前
, 44F
03/27 11:09, 44F
→
03/27 11:11,
3年前
, 45F
03/27 11:11, 45F
→
03/27 11:12,
3年前
, 46F
03/27 11:12, 46F
→
03/27 12:18,
3年前
, 47F
03/27 12:18, 47F
推
03/27 12:35,
3年前
, 48F
03/27 12:35, 48F
→
03/27 12:35,
3年前
, 49F
03/27 12:35, 49F
→
03/27 12:35,
3年前
, 50F
03/27 12:35, 50F
→
03/27 12:35,
3年前
, 51F
03/27 12:35, 51F
+1
→
03/27 20:54,
3年前
, 52F
03/27 20:54, 52F
→
03/27 20:54,
3年前
, 53F
03/27 20:54, 53F
哇!以5年來說達300+這應該烤雞跟機運都香
→
03/27 23:26,
3年前
, 54F
03/27 23:26, 54F
近兩年的外商跟近5-6年陸商真的有帶動TE薪資跟
工作機會。
推
03/28 01:46,
3年前
, 55F
03/28 01:46, 55F
→
03/28 01:46,
3年前
, 56F
03/28 01:46, 56F
是有認識有3-4年TE轉AE的,不知道1年會不會
有什麼加分?
※ 編輯: pttask (111.83.19.161 臺灣), 03/28/2022 09:39:14
→
03/28 09:51,
3年前
, 57F
03/28 09:51, 57F
→
03/28 09:52,
3年前
, 58F
03/28 09:52, 58F
推
03/28 09:55,
3年前
, 59F
03/28 09:55, 59F
→
03/28 09:56,
3年前
, 60F
03/28 09:56, 60F
其實真的是近幾年有逐步拉升,為ATE TE感到開心
推
03/28 14:59,
3年前
, 61F
03/28 14:59, 61F
→
03/28 14:59,
3年前
, 62F
03/28 14:59, 62F
這薪酬參考範圍本來就看個人能力機運和公司狀況,
你要怎麼能”明確”區分開呢?…
另外在fabless本來就”大部份”RD/AE重要性就高於
生產性質的TE,照你這麼說是不是該把PM/RD/AE/
PE/TE/QA/PP所有全部都拉進來大排名= =?
※ 編輯: pttask (111.83.19.161 臺灣), 03/28/2022 16:57:10
→
03/28 21:51,
3年前
, 63F
03/28 21:51, 63F
→
03/28 22:49,
3年前
, 64F
03/28 22:49, 64F
推
03/29 01:27,
3年前
, 65F
03/29 01:27, 65F
→
03/29 09:29,
3年前
, 66F
03/29 09:29, 66F
→
03/29 09:30,
3年前
, 67F
03/29 09:30, 67F
→
03/29 10:56,
3年前
, 68F
03/29 10:56, 68F
→
03/29 10:57,
3年前
, 69F
03/29 10:57, 69F
滷肉開獎這包不含月薪都比很多公司年薪高了XD
※ 編輯: pttask (111.83.19.161 臺灣), 03/29/2022 17:31:18
→
03/29 21:10,
3年前
, 70F
03/29 21:10, 70F
討論串 (同標題文章)