[請益] IC設計QA vs晶圓廠製程整合

看板Tech_Job作者 (class306106)時間2年前 (2022/03/24 01:15), 編輯推噓45(46推 1噓 37→)
留言84則, 30人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
小弟工作五年，最近獲得一線IC設計QA(主要負責FA分析、客戶稽核等)與CMOS後段晶圓廠 製程整合(不包含FEOL線路製程)的offer，想請教大家以職涯發展來說，大家會如何選擇 ？ 謝謝各位年薪300前輩～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.105.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1648055738.A.C0E.html
推
03/24 02:06, 2年前 , 1F
一線IC吧 感覺錢比較多
03/24 02:06, 1F
推
03/24 02:25, 2年前 , 2F
這題還需要問 看來整合比較適合你
03/24 02:25, 2F
推
03/24 02:44, 2年前 , 3F
一線ic
03/24 02:44, 3F
推
03/24 07:36, 2年前 , 4F
做QA你以後就回不去薪水相對高的工程單位
03/24 07:36, 4F
推
03/24 07:38, 2年前 , 5F
看薪水啊
03/24 07:38, 5F
推
03/24 07:40, 2年前 , 6F
QA未來也很難跳槽 而且別天真以為QA能領得多
03/24 07:40, 6F
→
03/24 07:43, 2年前 , 7F
兩類工作內容也差很多，QA工程能力也要強，不然被外
03/24 07:43, 7F
→
03/24 07:43, 2年前 , 8F
包唬爛，還要溝通能力，看你自己適不適合
03/24 07:43, 8F
推
03/24 07:48, 2年前 , 9F
絕對是整合
03/24 07:48, 9F
推
03/24 07:49, 2年前 , 10F
另外，Q能領多少還是看價值，如果只會檢查別人有沒
03/24 07:49, 10F
→
03/24 07:49, 2年前 , 11F
有簽名，那怎麼可能領得多？
03/24 07:49, 11F
推
03/24 07:54, 2年前 , 12F
QA的薪水 同職等來講 輸工程單位不少 這是事實 不
03/24 07:54, 12F
→
03/24 07:54, 2年前 , 13F
用講能力
03/24 07:54, 13F
推
03/24 07:54, 2年前 , 14F
厲害的Q可以跟rd討論電路設計呢
03/24 07:54, 14F
推
03/24 08:00, 2年前 , 15F
同公司職等，一般來說Q會比較少，但我也看過Q領得比
03/24 08:00, 15F
→
03/24 08:00, 2年前 , 16F
工程多的例子
03/24 08:00, 16F
推
03/24 08:00, 2年前 , 17F
那是design flow 不是design
03/24 08:00, 17F
推
03/24 08:03, 2年前 , 18F
樓上沒有遇過真的強的Q,呵呵
03/24 08:03, 18F
推
03/24 08:06, 2年前 , 19F
QA 人生不是只有工作
03/24 08:06, 19F
推
03/24 08:22, 2年前 , 20F
看你要生活品質還是要被操
03/24 08:22, 20F
推
03/24 08:49, 2年前 , 21F
Q懂design? 哈哈
03/24 08:49, 21F
推
03/24 08:52, 2年前 , 22F
Q最多討論QRA的EVB電路補償而已
03/24 08:52, 22F
推
03/24 08:55, 2年前 , 23F
真的鬼扯 Q懂design flow 驗證流程就很強了
03/24 08:55, 23F
推
03/24 09:03, 2年前 , 24F
ptt總是可以看到各種唬爛 真心覺得有趣
03/24 09:03, 24F
推
03/24 09:03, 2年前 , 25F
這板風氣就是Q是廢物，建議重面18蝕刻設備，才是讓
03/24 09:03, 25F
→
03/24 09:03, 2年前 , 26F
人尊敬的工作
03/24 09:03, 26F
推
03/24 09:09, 2年前 , 27F
一線IC
03/24 09:09, 27F
推
03/24 09:12, 2年前 , 28F
QA明明也有不錯的職缺
03/24 09:12, 28F
推
03/24 09:13, 2年前 , 29F
IC廠Q如果懂design ，那麼SA轉DE、DV趨近於0的原因
03/24 09:13, 29F
→
03/24 09:13, 2年前 , 30F
是？(SA領的僅次於DE、DV)
03/24 09:13, 30F
推
03/24 09:18, 2年前 , 31F
看你想要怎樣的生活 缺不缺錢 未來想不想再往什麼
03/24 09:18, 31F
→
03/24 09:18, 2年前 , 32F
跳 如果不缺錢想等退休就Q
03/24 09:18, 32F
推
03/24 09:22, 2年前 , 33F
以一般市場職缺的稀缺性 Q應該比較難拿到 但前面也
03/24 09:22, 33F
→
03/24 09:22, 2年前 , 34F
是有篇0經驗無聊去面試就拿到發光Q的例子…
03/24 09:22, 34F
推
03/24 09:24, 2年前 , 35F
前者 遠離產線
03/24 09:24, 35F
推
03/24 10:03, 2年前 , 36F
mile,因為那個Q之前做過電路設計啊
03/24 10:03, 36F
→
03/24 10:03, 2年前 , 37F
你見過的Q太少了
03/24 10:03, 37F
→
03/24 10:05, 2年前 , 38F
每個工作都有它的價值所在，能超越一般工程師的價值
03/24 10:05, 38F
→
03/24 10:05, 2年前 , 39F
，領得自然就多，工作還相對輕鬆
03/24 10:05, 39F
→
03/24 10:07, 2年前 , 40F
你應該也沒看過台大電機畢業去做Q跟採購吧
03/24 10:07, 40F
→
03/24 10:07, 2年前 , 41F
我見過，還不只一個
03/24 10:07, 41F
推
03/24 10:21, 2年前 , 42F
Q單位不該有這種function的人 代表公司在工作職掌與
03/24 10:21, 42F
→
03/24 10:21, 2年前 , 43F
責任歸屬是有問題的 簡單來說就是亂搞要鬥 就像我埋
03/24 10:21, 43F
→
03/24 10:21, 2年前 , 44F
了一個會其他部門工作的人 到時候要取代這個部門 這
03/24 10:21, 44F
→
03/24 10:21, 2年前 , 45F
種在台商小公司就有可能 一方面也是HR配合主管演出
03/24 10:21, 45F
→
03/24 10:21, 2年前 , 46F
亂搞
03/24 10:21, 46F
推
03/24 10:25, 2年前 , 47F
這兩個之前都是在台灣一線的design house當Q跟採購
03/24 10:25, 47F
→
03/24 10:25, 2年前 , 48F
，難道它們制度不對嗎?
03/24 10:25, 48F
推
03/24 10:26, 2年前 , 49F
一線ic QA 薪資即使不比同公司的工程單位，但還是
03/24 10:26, 49F
→
03/24 10:26, 2年前 , 50F
完全屌打其他晶圓廠整合（台積例外），工作內容還
03/24 10:26, 50F
→
03/24 10:26, 2年前 , 51F
不用on call。 整合帶key lot 24小時on call , 半夜
03/24 10:26, 51F
→
03/24 10:26, 2年前 , 52F
摳你個幾次看你受不受的了
03/24 10:26, 52F
推
03/24 10:53, 2年前 , 53F
Q/PE/FA在豬屎屋就support team三兄弟...跟工程單
03/24 10:53, 53F
→
03/24 10:53, 2年前 , 54F
位的關係是..? 領得搞不好比layout Apr少咧
03/24 10:53, 54F
→
03/24 10:54, 2年前 , 55F
整合轉QA的也不少 整合真那麼好幹嘛逃 ㄎㄎ
03/24 10:54, 55F
推
03/24 11:00, 2年前 , 56F
由推文可知,如果有認識以前當DE的Q,就可以四處炫耀,
03/24 11:00, 56F
→
03/24 11:00, 2年前 , 57F
搞不好還可選總統
03/24 11:00, 57F
→
03/24 11:08, 2年前 , 58F
Q真的要懂夠多才能橫著走
03/24 11:08, 58F
推
03/24 11:12, 2年前 , 59F
只是想跟大家說，世界很大，不要受限於刻板印象
03/24 11:12, 59F
推
03/24 11:17, 2年前 , 60F
看過一堆整合轉QA的 倒真的沒看過QA轉整合的 工作
03/24 11:17, 60F
→
03/24 11:17, 2年前 , 61F
五年多了 可能也要想想家庭和生活吧
03/24 11:17, 61F
推
03/24 11:22, 2年前 , 62F
感覺你五年經驗可能也是整合相關 你未來想往product
03/24 11:22, 62F
→
03/24 11:22, 2年前 , 63F
類工作走可能就整合 原本職涯規劃要往support就好好
03/24 11:22, 63F
→
03/24 11:22, 2年前 , 64F
直接去Q
03/24 11:22, 64F
推
03/24 12:31, 2年前 , 65F
IC
03/24 12:31, 65F
推
03/24 12:41, 2年前 , 66F
不是因為有designer幹Q就表示Q的工作內容跟design
03/24 12:41, 66F
→
03/24 12:41, 2年前 , 67F
相關，我前公司的RD處長最後也是去Q，你要說Q就是
03/24 12:41, 67F
→
03/24 12:41, 2年前 , 68F
在研發公司新技術嗎？ 實際上他是是內鬥失勢而被踢
03/24 12:41, 68F
→
03/24 12:41, 2年前 , 69F
過去的。並不是要故意輕視什麼單位，而是Q真的不會
03/24 12:41, 69F
→
03/24 12:41, 2年前 , 70F
讓你學到design，你頂多只是知道怎麼去用designer
03/24 12:41, 70F
→
03/24 12:41, 2年前 , 71F
設計好的電路，在這個條件下去做一些品管的卡控罷
03/24 12:41, 71F
→
03/24 12:41, 2年前 , 72F
了。而且會有選擇性困難也就表示pay跟產線缺是差不
03/24 12:41, 72F
→
03/24 12:41, 2年前 , 73F
多的，不然怎麼可能會有選擇性困難
03/24 12:41, 73F
噓
03/24 13:00, 2年前 , 74F
笑慘。照這個邏輯。ic廠每個人都懂design
03/24 13:00, 74F
→
03/24 13:20, 2年前 , 75F
結果推文都在戰和原文沒關的XD
03/24 13:20, 75F
推
03/24 13:41, 2年前 , 76F
個人推QA啦，我是覺得軟實力比較重要的人
03/24 13:41, 76F
推
03/24 15:37, 2年前 , 77F
做QA真的要自己定義自己的價值，不然會很悶
03/24 15:37, 77F
推
03/24 17:25, 2年前 , 78F
想準時下班選QA 想挑戰薪水選整合
03/24 17:25, 78F
推
03/24 20:19, 2年前 , 79F
珍惜生命 遠離產線
03/24 20:19, 79F
推
03/24 22:11, 2年前 , 80F
你提的qa應該是面對客退的QA,所以要做fA
03/24 22:11, 80F
推
03/25 00:04, 2年前 , 81F
QA賣臉的 臉皮夠厚爽爽過就對了
03/25 00:04, 81F
推
03/25 09:12, 2年前 , 82F
後段整合,我好像聽懂了什麼,工廠是在一個凹地的嗎?
03/25 09:12, 82F
推
03/25 15:43, 2年前 , 83F
看到18蝕刻設備會心一笑
03/25 15:43, 83F
推
03/25 20:53, 2年前 , 84F
老實說 狠不推
03/25 20:53, 84F
‣ 更多 class306106 的文章
文章代碼(AID): #1YErMwmE (Tech_Job)
‣ 更多 class306106 的文章
文章代碼(AID): #1YErMwmE (Tech_Job)