Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭系統廠?

看板Tech_Job作者 (Seth)時間2年前 (2022/03/07 10:56), 2年前編輯推噓6(605)
留言11則, 4人參與, 2年前最新討論串14/24 (看更多)
針對mooto的幾點問題 1. 如果新聞講的為真,李主任也是科技業來的,犯了低級錯誤。 2.資源到處都匱乏,我想mooto沒有見識過兩派不同顏色的民代, 抗議互槓,有錢賺的時候,一起把酒言歡。科技業是這種場面? 3.我自己的經驗,人力資源缺乏的時候, 管理上你要要求面面俱到,那是處於立法嚴苛(sop), 執法無法跟上的局面。解決方案怎麼辦? 叫下面的人賣肝操下去就對了。 至於不優良的工作環境?超時工作?無良老闆? 對不起,私人企業只在乎錢。 我看mooto大你覺得這也根本無所謂, 就是要跟科技業benchmark就對了。 是這樣嗎? 4.國營企業帶頭製造不良工作環境, 這已經上幾十年的事實了,很抱歉, 看了一堆人的言論,我覺得這是全民共識,沒有我左膠的生存空間。 所以我個人最後的感想,操死你鬼島人民,榨光你們生產價值就對了。 5.以電力事業而言,台電過去沒有缺「發電源」 沒有被過多政治力干擾的時候,表現在世界是相當良好的。 台電的管控能力在電力事業也是台灣眾多私人電廠最好的。 講白點,最近那麼多電廠,規範都借台電的「共享」喇。 6.以系統廠而言,私人企業, 照道理講台灣企業的管制規範比起台灣國營寬鬆很多, 系統廠的產業跟規模早就的利潤就是那樣, 你不是更應該去苛責無能的系統廠老闆跟幕僚們? 操股票、內線、轉投資,合法剝削鬼島勞工到不曉得哪裡去了。 7.窮不是沒有原因的。 ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : ※ 引述《andonie (台北的天空)》之銘言: : : 你說到薪資 就談到重點了 : : 看起來很不錯~ : : 但是你看一下 國營職員的薪水表 : : https://i.imgur.com/uKwAnHi.png
: : 上表已經是很保守計算(2022加薪4%後了) : 這個表一點都不保守, 而且有點小問題 : 國營企業的獎金, 分成考核獎金跟績效獎金 : 考核獎金指的是你個人考績 : 80分以上甲等, 70-未滿80乙等, 60-未滿70丙等, 未滿60丁等 : 甲等考核獎金2個月, 乙等但分數在75分以上1.5個月, 未滿75最高1個月 : 績效獎金指的是國營企業盈餘, 若有配合政策, 就是用加減政策影響後盈餘 : 國營企業盈餘達到法定盈餘者, 績效獎金1.2個月 : 超過法定盈餘之後台電中油每多6%盈餘、台水台糖每多5%盈餘, 多發0.4個月 : 上限1.2+0.4*3=2.4個月 : 這個表的小問題就是考績乙等獎金只算半個月, 看起來應是有一個月被歸到考成獎金去了 : 我們把考成獎金(其實應該叫績效獎金)扣除歸錯的1個月, 可以發現全都用2.4個月算 : 也就是這個表預設國營企業每年都要大幅超出法定盈餘, 連續23年 : 這個表並非無法達成, 但無論如何稱不上保守 : : 卡8等之職員收入總表 : : 連考績都全部用乙來算(半個月薪水) : : 有點實力的人~ 可以把表格之數字多10%比較準確 : : 7年左右破百 : : 天花板在140-150萬(卡八等且非主管) : : 可以看出 數字完全不輸系統廠 : : 當然~ 系統廠有人能當上主管 : : 國營也是呀~! 數字也是差不多 : : 但是國營可以保證做到65歲 : : 壓力方面未知 但應該不會太超過 : : 所以相較之下 : : 高手往1-2線廠跳槽 : : 中手 有可能會選擇直接考過去國營了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 台灣新任國防部長宣佈,將頒發新台幣一億元的破案獎金給提供有力線索之人。 他甚至建議台灣總統特赦願意說出真相的相關涉案人......。 嗯!在這個圈子裡,誰要是打破沉默,他通常是不會再開口說話了。 恐怕在這起事件中,道德是不存在的。 《台灣-巴黎-連線》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.96.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1646621791.A.E2A.html ※ 編輯: damm (111.83.96.93 臺灣), 03/07/2022 11:05:10

03/07 11:20, 2年前 , 1F
這種尖銳的方式 蠻傷人的
03/07 11:20, 1F
大家互相把差異點討論

03/07 11:22, 2年前 , 2F
沒什麼禮貌 囧囧囧
03/07 11:22, 2F

03/07 11:24, 2年前 , 3F

03/07 11:27, 2年前 , 4F
借台電酸系統廠夠GY但是我同意你看法
03/07 11:27, 4F
切入觀點不同 ※ 編輯: damm (111.83.96.93 臺灣), 03/07/2022 11:29:55

03/07 11:41, 2年前 , 5F
人人都想分一杯羹啊…台GG勒
03/07 11:41, 5F

03/07 11:42, 2年前 , 6F
還半吊子心態 這哪能登上檯面啊
03/07 11:42, 6F

03/07 11:43, 2年前 , 7F
非常 沒有 禮貌 超級討厭的
03/07 11:43, 7F

03/07 13:03, 2年前 , 8F
系統廠很多老人碎念又愛比學歷工時
03/07 13:03, 8F

03/07 21:35, 2年前 , 9F
你的文章充滿臆測 實際上李主任從哪家公司來 是否超
03/07 21:35, 9F

03/07 21:35, 2年前 , 10F
時工作 甚至是否是罪魁禍首都沒有確定
03/07 21:35, 10F

03/07 21:36, 2年前 , 11F
再來 我根本不認為系統廠的benchmark很好阿....
03/07 21:36, 11F
嘻嘻 ※ 編輯: damm (111.83.96.93 臺灣), 03/08/2022 08:16:11
文章代碼(AID): #1Y9NHVug (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1Y9NHVug (Tech_Job)