Re: [請益] 新竹台北通勤上班

看板Tech_Job作者 (甲甲宣傳大使)時間2年前 (2022/01/06 19:24), 2年前編輯推噓23(26推 3噓 42→)
留言71則, 30人參與, 2年前最新討論串7/16 (看更多)
長距離通勤，也太辛苦 有考慮到時間成本是自己要吸收嗎？ 假設你花在通勤上，一天比別人多2小時 一個月工作天算22天，也就是44小時 假如月薪44k好了，工時8小時/天，一天$2000 時薪就是$250 44x250=$11000，也就是說，你需要自行吸收的時間成本是$11000/月 還沒有算上實際的交通費 $15000/月，跑不掉吧！ 一年18萬 同樣的工作內容，新竹台北有價差$15000/月以上嗎？ 如果沒有，建議還是在新竹找工作。 $15000兩個人在新竹可以租到蠻大的套房 我住家，在棒球場一帶 每天0820起床，0835出門 0850-0855到公司 1800下班，1830吃飯，1900前到家 離睡覺前還有4.5個小時可以利用 我想說， 時間是很寶貴的， 不要浪費多餘的時間金錢在交通上， 而且你身體會先撐不住的，太辛苦了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.107.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1641468291.A.B92.html ※ 編輯: botnet (42.72.107.125 臺灣), 01/06/2022 19:25:57
→
01/06 19:30, 2年前 , 1F
gg一堆住台北的好嗎
01/06 19:30, 1F
→
01/06 19:30, 2年前 , 2F
而且是工廠仔
01/06 19:30, 2F
→
01/06 19:31, 2年前 , 3F
So?，他付出的時間成本更高阿！
01/06 19:31, 3F
→
01/06 19:31, 2年前 , 4F
我還只拿月薪44k來看而已
01/06 19:31, 4F
→
01/06 19:33, 2年前 , 5F
因為好算好舉例
01/06 19:33, 5F
推
01/06 20:03, 2年前 , 6F
你以為價差會有1萬5以上嗎? 會，而且還好幾倍
01/06 20:03, 6F
→
01/06 20:05, 2年前 , 7F
所以阿，通勤真的不划算
01/06 20:05, 7F
→
01/06 20:05, 2年前 , 8F
1萬5還只是低估而已
01/06 20:05, 8F
推
01/06 20:07, 2年前 , 9F
你是假設通勤一小時vs 0分鐘?
01/06 20:07, 9F
→
01/06 20:09, 2年前 , 10F
多
01/06 20:09, 10F
→
01/06 20:10, 2年前 , 11F
一天比別人“多”2小時
01/06 20:10, 11F
噓
01/06 20:11, 2年前 , 12F
高鐵月票不是才八、九千，一萬五怎麼來的？
01/06 20:11, 12F
→
01/06 20:12, 2年前 , 13F
時間成本$11000+交通費，不用15000嗎？
01/06 20:12, 13F
→
01/06 20:13, 2年前 , 14F
這裡有多少人中文看不懂...
01/06 20:13, 14F
→
01/06 20:15, 2年前 , 15F
還是上班電腦看多眼花了...
01/06 20:15, 15F
推
01/06 20:21, 2年前 , 16F
台中新竹月薪差超過3萬 工作內容接近 還未包含福利
01/06 20:21, 16F
→
01/06 20:21, 2年前 , 17F
和分紅差異 不過台北新竹應該就沒差這麼多了吧XD
01/06 20:21, 17F
→
01/06 20:22, 2年前 , 18F
新竹還是比較高吧
01/06 20:22, 18F
推
01/06 20:22, 2年前 , 19F
如果伴侶非科技業，新竹還真的找沒啥好工作
01/06 20:22, 19F
→
01/06 20:23, 2年前 , 20F
台北新竹如果差不多，就更不用通勤兩邊跑了
01/06 20:23, 20F
→
01/06 20:23, 2年前 , 21F
時間成本交通成本要自己吸收
01/06 20:23, 21F
推
01/06 20:27, 2年前 , 22F
要看未來，什麼都這樣算，你活到死就那樣了，那你在
01/06 20:27, 22F
→
01/06 20:27, 2年前 , 23F
活什麼？
01/06 20:27, 23F
→
01/06 20:28, 2年前 , 24F
我活在我有時間有金錢的現實生活，未來能吃嗎？
01/06 20:28, 24F
推
01/06 20:29, 2年前 , 25F
工作不會一份做一輩子
01/06 20:29, 25F
→
01/06 20:29, 2年前 , 26F
那你下一秒不就在吃嗎？XD
01/06 20:29, 26F
→
01/06 20:30, 2年前 , 27F
當然，新竹最多的就是工作機會...
01/06 20:30, 27F
→
01/06 20:30, 2年前 , 28F
在新竹發展就好
01/06 20:30, 28F
→
01/06 20:31, 2年前 , 29F
通勤真的找罪受
01/06 20:31, 29F
推
01/06 20:47, 2年前 , 30F
新竹的工作機會多只集中在某些產業而已…
01/06 20:47, 30F
→
01/06 20:48, 2年前 , 31F
也不能直接換算啦，因為並非想加班就能加班又有加
01/06 20:48, 31F
→
01/06 20:48, 2年前 , 32F
班費。在家只是滑ptt的話，車上也是滑，沒差。
01/06 20:48, 32F
推
01/06 20:53, 2年前 , 33F
中肯 時間就是金錢
01/06 20:53, 33F
推
01/06 20:55, 2年前 , 34F
在家舒服的滑手機和車上人擠人差很多
01/06 20:55, 34F
→
01/06 20:57, 2年前 , 35F
對啊，8點多才能到家吃飯
01/06 20:57, 35F
→
01/06 20:58, 2年前 , 36F
我都已經蹲幾回了
01/06 20:58, 36F
推
01/06 21:01, 2年前 , 37F
可以理解原po概念 但是家人若非科技業很難在新竹
01/06 21:01, 37F
推
01/06 21:09, 2年前 , 38F
我也覺得時間就是金錢，只是如果真的非相關科系，要
01/06 21:09, 38F
→
01/06 21:09, 2年前 , 39F
進入新竹科技業要花點心力
01/06 21:09, 39F
→
01/06 21:12, 2年前 , 40F
七年前從新竹回台北，年薪瞬間少了快一百萬!!
01/06 21:12, 40F
→
01/06 21:15, 2年前 , 41F
通勤幾個月還能忍!長期下來精神耗損才嚴重!!!
01/06 21:15, 41F
推
01/06 21:21, 2年前 , 42F
現在大都WFH, 能睡到開會前10-20分鐘還是滿不錯的.
01/06 21:21, 42F
→
01/06 21:21, 2年前 , 43F
趕通勤真的不划算
01/06 21:21, 43F
推
01/06 21:52, 2年前 , 44F
WFH 真的很不錯，時間多了很多
01/06 21:52, 44F
推
01/06 21:59, 2年前 , 45F
通勤時間長短的確差很多 就看怎麼善用
01/06 21:59, 45F
推
01/06 22:09, 2年前 , 46F
還是建議住在台北 通勤的時間也可以好好利用
01/06 22:09, 46F
→
01/06 22:10, 2年前 , 47F
很對科技人房子都在台北，唉離家不容易
01/06 22:10, 47F
噓
01/06 23:58, 2年前 , 48F
時薪是除240吧
01/06 23:58, 48F
→
01/06 23:58, 2年前 , 49F
除22天是什麼鬼
01/06 23:58, 49F
我是用工作天算的，一個月30天扣掉4*2的休假日，算22天，當然這是我的算法 你要用別的算法你自己回一篇
噓
01/07 00:13, 2年前 , 50F
不能用科技業看世界吧，至少我知道金融台北新竹價差
01/07 00:13, 50F
→
01/07 00:13, 2年前 , 51F
就滿大的
01/07 00:13, 51F
推
01/07 00:32, 2年前 , 52F
ptt只剩科技業了 何況這裡還是科技版
01/07 00:32, 52F
※ 編輯: botnet (42.72.107.125 臺灣), 01/07/2022 00:56:53
推
01/07 01:06, 2年前 , 53F
時間就是錢 長時間通勤就是變相的無薪加班
01/07 01:06, 53F
推
01/07 08:21, 2年前 , 54F
所以美國才一堆人長期WFH後，不想進公司
01/07 08:21, 54F
→
01/07 08:22, 2年前 , 55F
WFH時間成本真的省太太多
01/07 08:22, 55F
推
01/07 08:46, 2年前 , 56F
通勤真的辛苦，如果自己開車除了花時間還花精力跟
01/07 08:46, 56F
→
01/07 08:46, 2年前 , 57F
耐心。
01/07 08:46, 57F
推
01/07 09:58, 2年前 , 58F
台灣高房價害死人
01/07 09:58, 58F
推
01/07 11:19, 2年前 , 59F
中文是不是很難懂阿怎麼一堆看不懂內文的
01/07 11:19, 59F
→
01/07 11:37, 2年前 , 60F
我以為我作文不好
01/07 11:37, 60F
→
01/07 15:28, 2年前 , 61F
沒長通勤過的總是以為同事通勤很輕鬆
01/07 15:28, 61F
推
01/07 20:31, 2年前 , 62F
這什麼神邏輯 = = 難道你不通勤就會多賺15000？
01/07 20:31, 62F
→
01/07 20:31, 2年前 , 63F
如果不會那你的損失從哪來的….
01/07 20:31, 63F
推
01/07 23:15, 2年前 , 64F
其實要算機會成本，大多數人時間不值錢
01/07 23:15, 64F
→
01/07 23:16, 2年前 , 65F
不通勤不會讓你賺到更多的錢，生活過得去少賺點沒差
01/07 23:16, 65F
→
01/07 23:16, 2年前 , 66F
，過不去還是要捏著通勤
01/07 23:16, 66F
推
01/08 11:48, 2年前 , 67F
如樓上所說，損失的是機會成本啊
01/08 11:48, 67F
推
01/08 11:50, 2年前 , 68F
通勤花的時間拿去進修、研究投資、做副業也是錢啊
01/08 11:50, 68F
→
01/08 11:50, 2年前 , 69F
或者把時間拿去陪家人、運動，這比錢更有價值多了
01/08 11:50, 69F
推
01/08 12:10, 2年前 , 70F
一看就知道不是GG產線的菁英,GG產線對世界的貢獻豈
01/08 12:10, 70F
→
01/08 12:10, 2年前 , 71F
是那些小錢能衡量的
01/08 12:10, 71F
‣ 更多 botnet 的文章
文章代碼(AID): #1Xrj63kI (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 botnet 的文章
文章代碼(AID): #1Xrj63kI (Tech_Job)