Re: [請益] 是否轉換跑道

看板Tech_Job作者 (豬頭笨鳥人)時間4年前 (2021/11/26 16:58), 編輯推噓-11(3148)
留言25則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Sursun (色桑)》之銘言: : 朋友權限不夠,幫代Po : ---------------------------- : 科技版的前輩們大家好, : 面臨工作跑道的轉換,想詢問大家意見與建議,感謝! : 小弟背景為大學為新加坡大學化工系,碩博都在英國念, : 最後一個學歷為劍橋材料。 1.先不說化工轉材料的跨度有多大 一個是化學 一個是物理 大學唸有機/無機 研究所變成 材料力學/熱力學/近代物理 還是有人相信化工系讀材料博士? 2.劍橋材料 是那個劍橋嗎? 感覺像是大學生問小學生(鄉民) 未來要怎麼走? 都讀到劍橋了 還需要問別人? 學校沒教你未來方向? : 現職為第一份工作,且正邁向第四年。 : 現職: 系統廠 : 工作: 材料工程師 但要帶一個小團隊 (約3-5人) : 薪水: 去年約 70k x 28個月,今年結構調薪後月薪約80k 算算三年年資196萬 3.台灣有哪一個系統廠 三年年資可以給28個月? 學生不懂台灣的行情? 4.年薪196萬 你不會被笑嗎? 小弟我只認識一個 哈哈哈佛大學的法律系畢業的 目前在香港上班 問他為何不來台灣上班 “台灣的薪資太低了” “年收沒超過10萬美刀不考慮” “會被同學笑死” 堂堂一個劍橋博士 來台灣領那不到兩百萬台幣? 前兩年可能只有一百萬出頭? 台灣土博士也沒那麼慘啊!! 你的劍橋是劍橋補習班嗎? : 工時: 8:00~18:30左右 不用輪班 oncall 偶爾加班到19:00 : 想轉換跑道到台積 : 在這邊先說聲抱歉,目前都沒有拿到offer, 最好笑的是 竟然很多人相信? 相信很多都是學生起鬨而已 科技版 真的一堆學生跟虎爛文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.105.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1637917122.A.A3D.html

11/26 17:00, 4年前 , 1F
化學明明就有熱力學和物理化學…
11/26 17:00, 1F

11/26 17:02, 4年前 , 2F
也不用把名校想這麼萬能吧…
11/26 17:02, 2F

11/26 17:11, 4年前 , 3F
基本上化工與材料差異是蠻大的
11/26 17:11, 3F

11/26 17:13, 4年前 , 4F
化工和材料必修幾乎都一樣,材料也會修有機無機好
11/26 17:13, 4F

11/26 17:13, 4年前 , 5F
11/26 17:13, 5F

11/26 17:14, 4年前 , 6F
記得有畢業證書欸
11/26 17:14, 6F

11/26 17:14, 4年前 , 7F
化工不是化學,化工也是要讀熱力材力流力
11/26 17:14, 7F

11/26 17:15, 4年前 , 8F
這篇才是唬爛文吧
11/26 17:15, 8F

11/26 17:16, 4年前 , 9F
看起來你才是出來唬爛的,嘻嘻
11/26 17:16, 9F

11/26 17:16, 4年前 , 10F
整天懷疑東懷疑西 怎麼就沒懷疑自己是井蛙呢
11/26 17:16, 10F

11/26 17:19, 4年前 , 11F
呵呵 低端質疑高端
11/26 17:19, 11F

11/26 17:19, 4年前 , 12F
還不敢當下回文,只敢躲在推文裡噓,過幾天再出來回
11/26 17:19, 12F

11/26 17:19, 4年前 , 13F
,以為別人不知道喔,嘻嘻
11/26 17:19, 13F

11/26 18:00, 4年前 , 14F
化工不是化學,有點常識好嗎?
11/26 18:00, 14F

11/26 18:08, 4年前 , 15F
有夠菜XDD
11/26 18:08, 15F

11/26 18:10, 4年前 , 16F
為什麼我念的化工比較像物理 被教授騙了嗎 QQ
11/26 18:10, 16F

11/26 18:46, 4年前 , 17F
不是化學化工材料別來唬好嗎
11/26 18:46, 17F

11/26 19:34, 4年前 , 18F
我不是化工 但我是化學轉材料 你真的懂嗎?
11/26 19:34, 18F

11/26 19:49, 4年前 , 19F
學生才分物理跟化學
11/26 19:49, 19F

11/26 21:23, 4年前 , 20F
笑死,系統廠年薪300以上也是不少,可憐井底之蛙
11/26 21:23, 20F

11/26 23:50, 4年前 , 21F
化學化工材料其實都很物理,畢竟最基本的理論就是
11/26 23:50, 21F

11/26 23:50, 4年前 , 22F
物理,逃不開的
11/26 23:50, 22F

11/27 19:41, 4年前 , 23F
化工是物理…
11/27 19:41, 23F

11/28 07:57, 4年前 , 24F
你要回文之前,你列的第一點不先作功課嗎?
11/28 07:57, 24F

01/01 10:54, , 25F
可憐哪化工化學分不清還在擺好
01/01 10:54, 25F
文章代碼(AID): #1XeA72ez (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XeA72ez (Tech_Job)