Re: [新聞] 理組畢業都「百萬年薪」?過來人揭二類超慘科系已刪文
※ 引述《AlainDelon (午後七點零七分)》之銘言:
: : 理組畢業都「百萬年薪」?過來人揭二類超慘科系
: : https://news.tvbs.com.tw/life/1631478
: 等級低的蹭等級高的,理學院蹭工學院,偏系蹭主流
: 理工生態依發展與薪資應該可以這樣排:
: Tier 1 電機、資工
: Tier 2 (物理、光電)、(數學、資管)
: Tier 3 化工、材料(應化、化學)
: Tier 4 機械(航太、海工、造船)、工工、工管、二類統計
: Tier 5 土木(環工、水利、二類運管)、台大冷門鳥系生機生工之類、生科
: 機械以下的基本就是打雜的份
笑死,這三小排名,
我認識一個學長數學系畢業後去做Quant的光畢業就250年薪了,進去GG還拿不到這個價碼
。
後來壓力太大賺夠就辭職跑去北美讀書了,最後聽到他說他搞了一個自動交易程式,每週
只要進公司兩天看程式跑出來的數據結果,幫老美有錢人做投資,其他時間他全部都去衝
浪或旅遊,錢對他來說已經不重要了。後來因為他也沒打算回國就慢慢沒再聯絡他了。
這種你要排在T2嗎?笑爛,有時候天賦、運氣跟畢業後的選擇可能比你自以為自己選對什
麼系還重要,當初大一大二我那個學長還不會寫程式,突然哪天想到就開始自學,還被嗆
EECS學得東西很簡單啊。電磁學那種他也是自學就會了。
給你參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1637112999.A.2E6.html
→
11/17 09:38,
2年前
, 1F
11/17 09:38, 1F
推
11/17 09:38,
2年前
, 2F
11/17 09:38, 2F
→
11/17 09:38,
2年前
, 3F
11/17 09:38, 3F
推
11/17 09:44,
2年前
, 4F
11/17 09:44, 4F
又沒說這個是取均值還是去中位數的T幾,取最大不行嗎?
噓
11/17 09:46,
2年前
, 5F
11/17 09:46, 5F
→
11/17 09:47,
2年前
, 6F
11/17 09:47, 6F
我認識很多頂大數學系都拿得到啊,寫程式本來就不難,科
推
11/17 09:47,
2年前
, 7F
11/17 09:47, 7F
→
11/17 09:47,
2年前
, 8F
11/17 09:47, 8F
→
11/17 09:48,
2年前
, 9F
11/17 09:48, 9F
噓
11/17 09:49,
2年前
, 10F
11/17 09:49, 10F
前提假設又沒說清楚,我取最大不行嗎?你才是文組畢業吧,你做機率假設骰子個機率是
1/6都要在題目前面說明假設這是一個公正公平的骰子了,數學唸不好不怪你,科科。
→
11/17 09:55,
2年前
, 11F
11/17 09:55, 11F
推
11/17 09:58,
2年前
, 12F
11/17 09:58, 12F
噓
11/17 09:59,
2年前
, 13F
11/17 09:59, 13F
推
11/17 10:04,
2年前
, 14F
11/17 10:04, 14F
噓
11/17 10:08,
2年前
, 15F
11/17 10:08, 15F
※ 編輯: sxy67230 (101.10.15.161 臺灣), 11/17/2021 10:10:30
噓
11/17 10:11,
2年前
, 16F
11/17 10:11, 16F
→
11/17 10:11,
2年前
, 17F
11/17 10:11, 17F
※ 編輯: sxy67230 (101.10.15.161 臺灣), 11/17/2021 10:15:48
※ 編輯: sxy67230 (101.10.15.161 臺灣), 11/17/2021 10:16:59
推
11/17 10:20,
2年前
, 18F
11/17 10:20, 18F
噓
11/17 10:36,
2年前
, 19F
11/17 10:36, 19F
→
11/17 10:36,
2年前
, 20F
11/17 10:36, 20F
噓
11/17 10:39,
2年前
, 21F
11/17 10:39, 21F
噓
11/17 10:40,
2年前
, 22F
11/17 10:40, 22F
噓
11/17 10:46,
2年前
, 23F
11/17 10:46, 23F
→
11/17 10:46,
2年前
, 24F
11/17 10:46, 24F
噓
11/17 10:53,
2年前
, 25F
11/17 10:53, 25F
噓
11/17 10:57,
2年前
, 26F
11/17 10:57, 26F
→
11/17 10:57,
2年前
, 27F
11/17 10:57, 27F
噓
11/17 11:03,
2年前
, 28F
11/17 11:03, 28F
→
11/17 11:20,
2年前
, 29F
11/17 11:20, 29F
噓
11/17 11:38,
2年前
, 30F
11/17 11:38, 30F
噓
11/17 11:40,
2年前
, 31F
11/17 11:40, 31F
噓
11/17 11:45,
2年前
, 32F
11/17 11:45, 32F
推
11/17 11:59,
2年前
, 33F
11/17 11:59, 33F
噓
11/17 12:10,
2年前
, 34F
11/17 12:10, 34F
→
11/17 12:10,
2年前
, 35F
11/17 12:10, 35F
→
11/17 12:15,
2年前
, 36F
11/17 12:15, 36F
噓
11/17 12:17,
2年前
, 37F
11/17 12:17, 37F
推
11/17 12:18,
2年前
, 38F
11/17 12:18, 38F
→
11/17 12:18,
2年前
, 39F
11/17 12:18, 39F
噓
11/17 12:28,
2年前
, 40F
11/17 12:28, 40F
→
11/17 12:29,
2年前
, 41F
11/17 12:29, 41F
→
11/17 12:29,
2年前
, 42F
11/17 12:29, 42F
噓
11/17 12:31,
2年前
, 43F
11/17 12:31, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):