[新聞] 如何迎戰No-Code時代？台大教授最重視這點

看板Tech_Job作者 (宅男)時間4年前 (2021/10/08 00:57), 編輯推噓15(16推 1噓 26→)
留言43則, 33人參與, 4年前最新討論串1/1
如何迎戰No-Code時代？台大教授最重視這點 https://www.bnext.com.tw/article/65350/the-influence-of-low-code-no-code 「低程式碼開發」是利用圖像化介面、點擊、拖拉的方式，取代過去輸入程式碼才能做出 軟體的方式，讓非IT人員也能成為開發者。我們該作何準備，以面對這股趨勢？ 利用圖像化介面、點擊、拖拉的方式，Low-Code／No-Code工具日漸普及，讓非資訊背景 的人也能成為「平民開發者（Citizen Developer ）」，踏入過去只有工程師專屬的開發 領域，或是利用數位工具，取代重複性高、繁瑣的雜事，增進工作效率。 當科技終將無所不在，對於技術及相關人才的需求日增，而寫程式的門檻逐漸降低，對於 產官學界乃至於個人，會帶來哪些改變？當初階的程式工作被Low-Code／No-Code工具取 代，資訊本業的工程師該何去何從？學會使用Low-Code／No-Code工具，是否將成為工作 者的基本技能？ 台大資工系教授林守德教書超過15年，在2020年加入沛星互動科技（Appier）擔任首席機 器學習科學家，橫跨學界與業界，他如何看待Low-Code／No-Code對未來的影響？ Q1：Low-Code／No-Code的崛起，讓更多非資工背景工作者成為平民開發者，工程師會因 此失業或被取代嗎？ 因應數位轉型需求提高和工程師短缺，我們希望愈來愈多人會寫程式。將寫程式的工作等 級想像成一個金字塔，利用Low-Code／No-Code達成等同於寫程式的效果，意義上就是把 金字塔由下而上，蓋得愈來愈大。但是這些工具、基礎建設和系統，還是由最頂層的工程 師來建立，所以頂端的工程師不會有被取代的風險。 真正有危險的是較低階的工程師工作，因為Low-Code／No-Code可讓沒有程式或資訊科技 背景的人，完成一些流程自動化、應用開發甚至創造。像是金融從業者，以前要請專門的 人來寫程式抓數據，這種工作現在他們可以自己完成了。 工程師與其他專業工作者最大的不同是「領域知識（domain knowledge）」，當知識不足 、技術又沒有辦法打敗平台，工程師的價值就會下降。就像以前有打字員的工作，電腦普 及後，打字員的價值非常低，除非能打得很快。工程師也是，要想辦法往更深的領域走、 往金字塔上層爬，或是培養其他領域知識與技術結合。 要注意的是，很多人誤解資工系就只有寫程式，但是以台大資工來說，程式、系統與數學 三個方向缺一不可，長期培養的是「解決問題」的能力。像是機器學習、AI（人工智慧） 的背後是機率與統計，了解背後的精神，才能做更深的研究、解決更困難的問題，這時候 數學就比寫程式還重要。如果只會寫程式，坊間也有教學機構，何必花4年上大學呢？ Q3：Low-Code／No-Code對於教育層面，有什麼影響？ 我認為基礎教育或高等教育不會受到太大影響。培養中小學生具備運算思維，就像物理、 數學的基礎知識一樣，是不會改變的方向。至於高等教育（如大學），因為他們理應是金 字塔頂端的核心人物，該學的只會更深。 影響比較大的會是「非資訊科學」的高等教育，這些學門漸漸可以利用一些自動化或 Low-Code／No-Code工具來訓練學生專業的技能，不需要學生額外花很多時間先去學程式 。設計學系的同學可以用一些AI創作的軟體來輔助創作；財經系的學生可以學習利用AI來 預測趨勢，並找出對應策略。 不過，Low-Code／No-Code畢竟不是教會非資訊科技背景的人怎麼寫程式，而是讓大家有 更多時間專注在擅長的事情上，減少因為不會寫程式就卡關的狀況，要說這些人能不能完 全補上工程師的缺口，我認為還是沒有這麼容易。 但我相信，從宏觀的角度來看，當每個人都有解決問題的能力，整個世界的發展速度就會 愈來愈快。 Q3：「程式教育」已放進108課綱，Low-Code／No-Code與全民寫程式的方向相符嗎？ 因為Low-Code／No-Code的發展，我想「全民會用數位工具」是相對合理的，就像全民都 會用Word、PPT等數位文書工具一樣，以後可能會拓展到AI、機器學習等領域。 我當學生的時候，老師用幻燈片上課就很高科技了，但現在誰還用幻燈片？將來在職場上 ，主管可能隨口就說：「你用機器學習打造一個模型來預測看看。」真的不是不可能。 在未來愈來愈不用寫程式的狀況下，學生或工作者被預設具備的能力會愈來愈多，AI與機 器學習的基本概念會成為基本，中間的黑盒子還是比較複雜，不過對大部分人來說，只應 用數位工具也足夠。比較值得關注的是，這件事情什麼時候會普及，會不會在5～10年內 就發生？ Q4：在Low-Code／No-Code普及的未來，所有人該培養什麼能力？ 定義問題的能力，以及運算思維。講簡單一點就是，你要非常清楚知道自己想達成什麼目 標。 在能用自然語言跟電腦溝通的時代來臨前，還是要學會用電腦的方式來思考，能夠把任何 想達成的目標、想解決的問題，用嚴謹的邏輯、清楚地定義、傳達給電腦。舉例來說，「 叫一台機器人回家」的任務聽起來很簡單，但是你要告訴機器人什麼是家、辨別現在所在 地點，以及怎麼移動到「家」的所在地。 Low-Code／No-Code工具就是把這中間定義的過程做成一個黑盒子，你不用懂也能完成目 標，黑盒子愈強，定義就可以愈模糊。不過，現在黑盒子還有進步空間，還是要學會嚴謹 地定義問題。 運算思維有點像是演算法，是一種解決問題的邏輯思維，怎麼把一個大問題拆分成小問題 ，一一擊破；甚至是其中一個小問題的output（輸出），會成為另外一個小問題的input （輸入），拆解分析、歸納的整套思考流程是重要的。這也不是要所有人都去念演算法， 其實日常生活中遇到的所有問題或一些益智思考，也都能訓練和強化運算思維。 責任編輯：吳佩臻、張庭銉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.169.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1633625827.A.24D.html
推
10/08 01:26, 4年前 , 1F
學Scratch小學畢業準備進FANG發大財
10/08 01:26, 1F
→
10/08 01:38, 4年前 , 2F
肥肥也是笑笑
10/08 01:38, 2F
推
10/08 01:50, 4年前 , 3F
不懂時間複雜度的雜魚寫出來的糞code不就是拿石頭
10/08 01:50, 3F
→
10/08 01:50, 4年前 , 4F
砸自己的腳嗎？
10/08 01:50, 4F
→
10/08 01:55, 4年前 , 5F
回樓上 硬體廠商 台電 或許成為最大贏家
10/08 01:55, 5F
推
10/08 02:14, 4年前 , 6F
:危險ㄌ 碼農
10/08 02:14, 6F
噓
10/08 02:22, 4年前 , 7F
No-code dev不就是資管那群人在玩的嗎XD
10/08 02:22, 7F
→
10/08 03:27, 4年前 , 8F
別亂說，我遇到的資管不吃圖形化這套…
10/08 03:27, 8F
推
10/08 03:33, 4年前 , 9F
幾十年前就在談的理想但現在還是玩具
10/08 03:33, 9F
→
10/08 03:35, 4年前 , 10F
圖形化再好用也不會比上寫程式碼簡單乾淨俐落的
10/08 03:35, 10F
推
10/08 03:56, 4年前 , 11F
圖形化的好處 從來都不是乾淨的程式碼啊
10/08 03:56, 11F
→
10/08 07:12, 4年前 , 12F
這種東西出多久了還是不被人接受
10/08 07:12, 12F
推
10/08 07:39, 4年前 , 13F
因為這種東西通常只能解決簡單而重複性高的問題
10/08 07:39, 13F
→
10/08 07:40, 4年前 , 14F
類似RPA
10/08 07:40, 14F
→
10/08 08:03, 4年前 , 15F
No Code不就主管嗎？ 用說的就行
10/08 08:03, 15F
推
10/08 08:14, 4年前 , 16F
花拳繡腿還可以啦
10/08 08:14, 16F
→
10/08 08:19, 4年前 , 17F
連uml都奄奄一息了還no code?
10/08 08:19, 17F
推
10/08 08:25, 4年前 , 18F
== No Code也是要有人幫忙寫
10/08 08:25, 18F
→
10/08 08:42, 4年前 , 19F
Lab view應該也算一種no code吧
10/08 08:42, 19F
推
10/08 08:50, 4年前 , 20F
Labview只是人家幫你寫底層而已 實質上還是有cod
10/08 08:50, 20F
→
10/08 08:50, 4年前 , 21F
e
10/08 08:50, 21F
→
10/08 09:06, 4年前 , 22F
你會很驚訝 連這麼簡單的東西 在中年人裡 都推不起
10/08 09:06, 22F
→
10/08 09:06, 4年前 , 23F
來 至於年輕人 台灣還有年輕人？
10/08 09:06, 23F
→
10/08 09:17, 4年前 , 24F
產學落差多嚴重看這篇就知道了
10/08 09:17, 24F
→
10/08 10:09, 4年前 , 25F
RPA +1， 最近業界沒新梗了，一直在換名詞。
10/08 10:09, 25F
→
10/08 10:12, 4年前 , 26F
我試過Unity和Vee的圖形式開發，簡直腦筋打結
10/08 10:12, 26F
→
10/08 10:12, 4年前 , 27F
但也許完全沒寫過程式的人來做會比較快
10/08 10:12, 27F
→
10/08 10:22, 4年前 , 28F
從4GL到low code 賣MIS的噱頭吧 沒code 沒電路 適
10/08 10:22, 28F
→
10/08 10:22, 4年前 , 29F
合老闆和管理人使用XD
10/08 10:22, 29F
推
10/08 11:01, 4年前 , 30F
這只能克服對語法不熟悉所帶來的困難
10/08 11:01, 30F
推
10/08 11:39, 4年前 , 31F
讀四年本來就太久了 不用自爆XD
10/08 11:39, 31F
推
10/08 11:56, 4年前 , 32F
no code 讓我想起alice
10/08 11:56, 32F
→
10/08 11:57, 4年前 , 33F
這概念大概十年前就有了
10/08 11:57, 33F
推
10/08 12:56, 4年前 , 34F
這道理就跟翻譯機發明後，不用學英文一樣的天真
10/08 12:56, 34F
→
10/08 13:19, 4年前 , 35F
No code底層引擎也用no code開發好了
10/08 13:19, 35F
→
10/08 13:19, 4年前 , 36F
搞到最後沒人知道code怎麼來的 magic
10/08 13:19, 36F
推
10/08 13:20, 4年前 , 37F
no-code基本上就是讓寫code的人騙錢的東西
10/08 13:20, 37F
→
10/08 17:14, 4年前 , 38F
圖形辨識度差的直接讓你的程序掛掉，而且你可能還
10/08 17:14, 38F
→
10/08 17:14, 4年前 , 39F
找不出原因
10/08 17:14, 39F
推
10/08 17:22, 4年前 , 40F
難道我要失業了嗎
10/08 17:22, 40F
→
10/08 20:31, 4年前 , 41F
這是認真的嗎..
10/08 20:31, 41F
推
10/08 20:34, 4年前 , 42F
笑爛app maker有用就不會有那麼多kotlin/swift工
10/08 20:34, 42F
→
10/08 20:34, 4年前 , 43F
程師惹
10/08 20:34, 43F
‣ 更多 zzzz8931 的文章
文章代碼(AID): #1XNoRZ9D (Tech_Job)