[請益] SI/PI工程師的天花板

看板Tech_Job作者 (Li_Tsz)時間4年前 (2021/08/27 16:51), 編輯推噓28(31推 3噓 33→)
留言67則, 27人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
最近要入職SI/PI工程師（系統廠），爬很多SI/PI工程師的文章，得到的結論是大部分的 公司不太重視，還不如做EE，想了解是真的嗎？ 除此之外想詢問是否有資深的SI工程師能告知此職位天花板大概在哪裡，或是以哪間公司 努力，才比較有方向。 希望能得到善心人士詳盡，感謝萬分！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.1.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1630054285.A.B25.html
推
08/27 17:01, 4年前 , 1F
海邊？
08/27 17:01, 1F
推
08/27 17:07, 4年前 , 2F
豬屎屋 Good 系統廠 Bad 結案
08/27 17:07, 2F
推
08/27 17:09, 4年前 , 3F
跳design house,此類職務比普通hardware更受重視
08/27 17:09, 3F
推
08/27 17:33, 4年前 , 4F
意思是軟硬整合？
08/27 17:33, 4F
推
08/27 17:35, 4年前 , 5F
高通 xilinx ~
08/27 17:35, 5F
→
08/27 17:36, 4年前 , 6F
如果喜歡做研究和分析 可以往這方向走
08/27 17:36, 6F
推
08/27 17:39, 4年前 , 7F
Intel 也有
08/27 17:39, 7F
推
08/27 17:40, 4年前 , 8F
痾系統廠EE 入門不就是main rework 跟對蹦表
08/27 17:40, 8F
→
08/27 17:41, 4年前 , 9F
難不成新鮮人就教他啃layout還是啥design guideline
08/27 17:41, 9F
→
08/27 17:41, 4年前 , 10F
嗎0...0
08/27 17:41, 10F
推
08/27 17:42, 4年前 , 11F
還有Nvidia 不過這些都要5到十年的經歷喔
08/27 17:42, 11F
推
08/27 17:44, 4年前 , 12F
可以去LinkedIn 找sipi就知道了
08/27 17:44, 12F
推
08/27 17:59, 4年前 , 13F
系統廠研究型sipi路過
08/27 17:59, 13F
→
08/27 18:08, 4年前 , 14F
聽過台灣10年資歷600萬（美國當然不只）
08/27 18:08, 14F
推
08/27 19:08, 4年前 , 15F
樓上方便說600萬是哪家麼??
08/27 19:08, 15F
推
08/27 19:28, 4年前 , 16F
請往豬屎屋
08/27 19:28, 16F
推
08/27 19:54, 4年前 , 17F
意思是軟硬整合？
08/27 19:54, 17F
噓
08/27 20:55, 4年前 , 18F
噓 文刪區gn亂源 等等補推
08/27 20:55, 18F
→
08/27 21:01, 4年前 , 19F
樓上小菜鳥出征到這裡哦？
08/27 21:01, 19F
推
08/27 21:02, 4年前 , 20F
建議參考菁英
08/27 21:02, 20F
推
08/27 21:02, 4年前 , 21F
補推，你可以去爬 Maligb 的文章
08/27 21:02, 21F
→
08/27 21:06, 4年前 , 22F
正常人5年150-200 10年200-250
08/27 21:06, 22F
→
08/27 21:06, 4年前 , 23F
中高階人才 上面數字再加50
08/27 21:06, 23F
→
08/27 21:06, 4年前 , 24F
高階人才 沒天花板
08/27 21:06, 24F
→
08/27 21:06, 4年前 , 25F
10年以上強弱差太多，討論無意義
08/27 21:06, 25F
→
08/27 21:06, 4年前 , 26F
只有一個建議，不要待odm
08/27 21:06, 26F
推
08/27 21:24, 4年前 , 27F
SIPI去design house，但重點是要讓自己變強
08/27 21:24, 27F
噓
08/27 22:08, 4年前 , 28F
sipi最好的去處是cloud大廠 $$屌打豬屎屋豬仔
08/27 22:08, 28F
→
08/27 22:08, 4年前 , 29F
當然還有某間賣車的
08/27 22:08, 29F
→
08/27 22:11, 4年前 , 30F
Design house!
08/27 22:11, 30F
推
08/27 22:47, 4年前 , 31F
系統廠天花板是品牌廠外商，才能逃脫台廠迴圈
08/27 22:47, 31F
推
08/27 23:01, 4年前 , 32F
新人啃layout沒差吧，還不是一堆老鳥照著公版連連看
08/27 23:01, 32F
→
08/27 23:01, 4年前 , 33F
就覺得自己在設計電路很邱XD
08/27 23:01, 33F
推
08/27 23:08, 4年前 , 34F
系統廠silo是可以看比較全面的我覺得 廣但是不精就
08/27 23:08, 34F
→
08/27 23:08, 4年前 , 35F
是
08/27 23:08, 35F
→
08/27 23:08, 4年前 , 36F
*sipi
08/27 23:08, 36F
推
08/28 00:51, 4年前 , 37F
難熬選的公司不多
08/28 00:51, 37F
推
08/28 00:56, 4年前 , 38F
但是豬屎屋都要有年資的@@
08/28 00:56, 38F
推
08/28 01:29, 4年前 , 39F
可以去Intel AMD Nvidia Google Dell HP
08/28 01:29, 39F
推
08/28 09:53, 4年前 , 40F
系統廠SI/PI不是不受重視，而是養成不易
08/28 09:53, 40F
→
08/28 09:53, 4年前 , 41F
所以一堆老的都很廢，厲害的都被挖到品牌廠去了
08/28 09:53, 41F
→
08/28 09:55, 4年前 , 42F
所以系統廠老SI/PI在自己領域會的跟EE程度差不多
08/28 09:55, 42F
→
08/28 09:55, 4年前 , 43F
EE能做的事更多，這才是不受重視的原因
08/28 09:55, 43F
推
08/28 10:05, 4年前 , 44F
系統廠SI/PI 工程師+1
08/28 10:05, 44F
推
08/28 11:46, 4年前 , 45F
廠商乖乖給我把pi si報告弄出來就好
08/28 11:46, 45F
→
08/28 12:23, 4年前 , 46F
系統廠的問題在於，上游廠商講的才是對的，儘管你報
08/28 12:23, 46F
→
08/28 12:23, 4年前 , 47F
告SI沒問題。PI AC部分則是不會量測，你做得再好只
08/28 12:23, 47F
→
08/28 12:23, 4年前 , 48F
要沒出事，沒人鳥你。
08/28 12:23, 48F
→
08/28 12:25, 4年前 , 49F
所以要就去 Intel NV Qualcomm 這些廠商才會有更多
08/28 12:25, 49F
→
08/28 12:25, 4年前 , 50F
的支持，model也比較完整
08/28 12:25, 50F
推
08/28 13:47, 4年前 , 51F
可以問一下cloud大廠是指哪些嗎
08/28 13:47, 51F
推
08/28 15:53, 4年前 , 52F
FAMG 全世界最有錢的公司啦
08/28 15:53, 52F
噓
08/29 00:27, 4年前 , 53F
v
08/29 00:27, 53F
→
08/30 15:20, 4年前 , 54F
每間大公司都有SI PI
08/30 15:20, 54F
→
08/30 15:20, 4年前 , 55F
根本沒有天花板好嗎
08/30 15:20, 55F
推
08/30 17:57, 4年前 , 56F
有些大公司sipi也很弱，樓上你可能要定義哪些大公司
08/30 17:57, 56F
→
08/30 17:57, 4年前 , 57F
比較好吧
08/30 17:57, 57F
推
08/31 09:47, 4年前 , 58F
大公司SIPI弱 不就剛好是你的舞台
08/31 09:47, 58F
→
08/31 09:47, 4年前 , 59F
如果本身夠強的話
08/31 09:47, 59F
推
08/31 18:49, 4年前 , 60F
想知道樓上NV Intel qualcom這些大公司可以談到多少
08/31 18:49, 60F
→
08/31 18:49, 4年前 , 61F
錢呢？
08/31 18:49, 61F
→
09/01 00:50, 4年前 , 62F
我也想知道薪水會落在哪邊
09/01 00:50, 62F
推
09/01 10:40, 4年前 , 63F
SI/PI很吃經驗, 工作年資和經驗越久會越吃香
09/01 10:40, 63F
→
09/01 10:41, 4年前 , 64F
跟軟體不太一樣, 剛開始可能薪水沒法比
09/01 10:41, 64F
→
09/01 10:42, 4年前 , 65F
但依但累積到一定的程度,好的人才就很難找了
09/01 10:42, 65F
→
09/01 10:43, 4年前 , 66F
不像軟體可以靠刷題和惡補短期累積大量功力
09/01 10:43, 66F
→
09/01 10:48, 4年前 , 67F
薪水還是可以逼近軟體,且取代性低
09/01 10:48, 67F
‣ 更多 a8569569a 的文章
文章代碼(AID): #1XAAUDib (Tech_Job)
‣ 更多 a8569569a 的文章
文章代碼(AID): #1XAAUDib (Tech_Job)