[討論] 如果確診肇因於工作場域 是否算工傷?

看板Tech_Job作者 (連續出水)時間2年前 (2021/06/06 21:15), 編輯推噓26(28推 2噓 30→)
留言60則, 33人參與, 2年前最新討論串1/1
乳提 不才小弟dummy社畜, 看到一間間大公司有確診案例, 尤其近期的京X電確診暴增, 突然想到要是因為在工作場域確診Covid-19, 這樣會算工傷嗎? 還是疫調會就此轉彎? https://i.imgur.com/mcZmY8p.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.93.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1622985325.A.104.html
推
06/06 21:19, 2年前 , 1F
自己本身有病（？
06/06 21:19, 1F
→
06/06 21:20, 2年前 , 2F
我只再WFH普查看過,確診者請你自請離職
06/06 21:20, 2F
推
06/06 21:20, 2年前 , 3F
在公司中奬算公傷,上下班途中不算,由職安署認定..科科
06/06 21:20, 3F
推
06/06 21:21, 2年前 , 4F
通常會找出你其它情況，這樣公司無責任
06/06 21:21, 4F
→
06/06 21:22, 2年前 , 5F
這樣還堅持上班 真的是太...
06/06 21:22, 5F
→
06/06 21:22, 2年前 , 6F
同事中獎你隔離可請防疫隔離假雇主可以不支薪..科科
06/06 21:22, 6F
推
06/06 21:29, 2年前 , 7F
這一定不認得啊
06/06 21:29, 7F
推
06/06 21:31, 2年前 , 8F
以法條來說算 但目前是首例 應該會是下一個議題
06/06 21:31, 8F
→
06/06 21:33, 2年前 , 9F
可以先電洽各區勞檢探探口風
06/06 21:33, 9F
推
06/06 21:39, 2年前 , 10F
你要先舉證是在職場染疫
06/06 21:39, 10F
推
06/06 21:44, 2年前 , 11F
你沒看京元電這個例子，鍋全部給宿舍，反正就跟工
06/06 21:44, 11F
→
06/06 21:44, 2年前 , 12F
作場所無關，你證明不出來
06/06 21:44, 12F
→
06/06 21:45, 2年前 , 13F
無法舉證
06/06 21:45, 13F
推
06/06 21:47, 2年前 , 14F
除非你的足跡只有上下班 但你如何證明不是家人傳染
06/06 21:47, 14F
推
06/06 21:47, 2年前 , 15F
確實無法舉證，現在都爆發了要認定你一定是在什麼情況
06/06 21:47, 15F
→
06/06 21:48, 2年前 , 16F
下被感染，很困難
06/06 21:48, 16F
→
06/06 21:55, 2年前 , 17F
給CDC處理啊 CDC不是會判斷你感染源
06/06 21:55, 17F
→
06/06 21:55, 2年前 , 18F
如果是在公司 那就結案了不是?
06/06 21:55, 18F
→
06/06 21:56, 2年前 , 19F
還是公司大的過政府
06/06 21:56, 19F
→
06/06 21:56, 2年前 , 20F
他判斷你是被誰感染 你跟他只會在公司見 就算是了吧
06/06 21:56, 20F
推
06/06 21:57, 2年前 , 21F
一句話總結：職業災害不包括傳染病
06/06 21:57, 21F
→
06/06 21:57, 2年前 , 22F
那萬一是感染源不明那群之一 就無解囉
06/06 21:57, 22F
噓
06/06 21:57, 2年前 , 23F
因疫情死亡應該國賠，因為執政者錯誤政策導致疫情擴散嚴
06/06 21:57, 23F
→
06/06 21:57, 2年前 , 24F
重
06/06 21:57, 24F
→
06/06 21:58, 2年前 , 25F
別忘記死亡數目差距,你怎知死亡證明會寫因疫情而死?
06/06 21:58, 25F
→
06/06 21:59, 2年前 , 26F
人被燒了三小證據都沒有
06/06 21:59, 26F
噓
06/06 22:01, 2年前 , 27F
最近八卦仔到處流竄，不煩嗎？
06/06 22:01, 27F
推
06/06 22:05, 2年前 , 28F
不過看了樓上大大的說法 好像本來就跟職災沒關XD
06/06 22:05, 28F
推
06/06 22:25, 2年前 , 29F
很難政府不會鳥你
06/06 22:25, 29F
推
06/06 22:31, 2年前 , 30F
你怎麼知道是上班中獎的 舉證困難
06/06 22:31, 30F
→
06/06 22:49, 2年前 , 31F
拿簡訊實名制不知道可不可行？@@
06/06 22:49, 31F
推
06/06 23:03, 2年前 , 32F
因果關係肇因於公 就是公傷阿
06/06 23:03, 32F
→
06/06 23:06, 2年前 , 33F
更正..T大正解
06/06 23:06, 33F
推
06/06 23:23, 2年前 , 34F
請先自己舉證 謝謝
06/06 23:23, 34F
推
06/06 23:50, 2年前 , 35F
本國台奴不算
06/06 23:50, 35F
→
06/06 23:52, 2年前 , 36F
了解 小弟試想只要同建築物有人確診 就可以這樣做舉證了
06/06 23:52, 36F
→
06/06 23:52, 2年前 , 37F
是嗎？
06/06 23:52, 37F
推
06/07 00:02, 2年前 , 38F
這問題很有意思喔，如果不認定是在職場得的，就代表
06/07 00:02, 38F
→
06/07 00:02, 2年前 , 39F
有不明感染源，而這卻是政府不想看到的
06/07 00:02, 39F
推
06/07 00:11, 2年前 , 40F
現在有實聯制 可以舉證 除非電信商刪資料 感覺有機會
06/07 00:11, 40F
→
06/07 00:12, 2年前 , 41F
不過勝算極低
06/07 00:12, 41F
→
06/07 00:22, 2年前 , 42F
看你在哪間公司才對，無良的公司要凹你很難嗎？這裡台
06/07 00:22, 42F
→
06/07 00:22, 2年前 , 43F
灣耶？以為每間公司都會奉公守法嗎？
06/07 00:22, 43F
推
06/07 02:16, 2年前 , 44F
(小聲)健康檢查紅字都可以拿來當擋箭牌唷
06/07 02:16, 44F
推
06/07 07:54, 2年前 , 45F
說國賠也太好笑 全世界都死幾百萬人 你有看哪個國家國賠
06/07 07:54, 45F
→
06/07 07:55, 2年前 , 46F
病毒傳播算天災 政府只能盡量降低而已 實際上也不是政府的
06/07 07:55, 46F
→
06/07 07:56, 2年前 , 47F
責任 然後如果在公司感染流感算工傷的話 那武漢肺炎可能有
06/07 07:56, 47F
→
06/07 07:56, 2年前 , 48F
機會算就是了
06/07 07:56, 48F
推
06/07 09:09, 2年前 , 49F
https://reurl.cc/4a3Y8X 勞動部定義,實際操作難說
06/07 09:09, 49F
推
06/07 10:29, 2年前 , 50F
流行病因為國家防疫不善造成流行不是政府的責任？ 平
06/07 10:29, 50F
→
06/07 10:29, 2年前 , 51F
常繳一堆所得稅都白繳囉
06/07 10:29, 51F
推
06/07 11:25, 2年前 , 52F
上下班途中為什麼不算 路途車禍都算了
06/07 11:25, 52F
推
06/07 12:03, 2年前 , 53F
你要怎麼舉證
06/07 12:03, 53F
推
06/07 12:27, 2年前 , 54F
很遺憾
06/07 12:27, 54F
推
06/07 20:15, 2年前 , 55F
職場中染疫算職災，勞保局有放寬通勤途中染疫算職災
06/07 20:15, 55F
推
06/07 23:18, 2年前 , 56F
一樣都是病毒，在公司被傳染感冒算是公傷嗎？ 放心吧，絕對
06/07 23:18, 56F
→
06/07 23:18, 2年前 , 57F
不會有人理你。
06/07 23:18, 57F
推
06/08 09:59, 2年前 , 58F
如果員工有染疫者，公司卻隱匿不報，甚至在員工向公司求證
06/08 09:59, 58F
→
06/08 09:59, 2年前 , 59F
公司是否有染疫者時說謊表示沒有，將來若員工因而染疫可否
06/08 09:59, 59F
→
06/08 09:59, 2年前 , 60F
對公司提告？
06/08 09:59, 60F
‣ 更多 r781013 的文章
文章代碼(AID): #1WlCfj44 (Tech_Job)