Re: [新聞] 超瞎！陸第一所晶片大學 竟沒這課程

看板Tech_Job作者 (^^)時間5年前 (2020/12/27 15:42), 5年前編輯推噓3(6推 3噓 22→)
留言31則, 14人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《pipi1983 (放手? ? 惽)》之銘言： : 當年嘲笑中國面板技術的發展 : 這種文章應該有上萬篇 : 昨天的新聞吧 : 京東方的OLED面板，通過美國水果拔拔的認證了 : 台灣呢？ : 另外台灣被蘋果扶植的 mini LED : 似乎也只是跟中國進度差不多 : 當年面板就是在這種嘲諷文、自大文中 : 逐漸讓中國從追上到超越 : 面對哪種競爭叫雖敗猶榮、哪種叫扶不起的阿斗 : 傻傻分不清 : 面對輸給高通、三星叫扶不起的阿斗 : 面對輸給中國叫雖敗猶榮 : 應該是這樣 不太清楚你這篇文章想傳達的意義是什麼 但是 apple 這一手堪稱高招 首先你要知道, 京東方 OLED 的品質確實就是比較差 京東方也不是自己從無到有做出來的, 不要哄小孩 你肯定沒去過廠區, 多少韓國人跟日本人協助 然後大家不是傻子, 去那邊幫忙肯定會藏一手 這就是為什麼京東方 OLED 仍追不上三星/LG 眾所皆知, 不考慮成本下, 優先的選擇會是 Micro LED > Mini LED > OLED 京東方的 OLED 今年11月還因為品質未達標準未能通過 apple 認證 事隔一個月就通過了, 你都沒想過這中間的原因? apple 正在 Mini LED 與 OLED 之間抉擇 說穿了就是成本的考量, 據報導 2021 的部分 iPad 已採用 Mini LED 言下之意 OLED 的需求將會逐漸減少 換個說法, OLED 的需求量目前是最高峰 採購量大才能壓價, 這道理應不難理解 面對即將對三星/LG 採購量下滑 面對中國不斷的施壓要求採用京東方的面板 此時讓京東方通過認證 一來好跟三星/LG 砍價格 二來也順勢做個人情給中國 你要知道, 通過認證 不等於 保證可出貨 apple 這盤算的精, 你可別誤會京東方是突飛猛進了 備註: 三星針對 OLED 有提出新方案, 本文指的 OLED 指的是現行的技術 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.89.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1609054947.A.10E.html
→
12/27 16:06, 5年前 , 1F
他要表達的是，台灣人以前笑中國很開心，結果好死不死
12/27 16:06, 1F
→
12/27 16:06, 5年前 , 2F
現在台灣面板被中國打成這樣
12/27 16:06, 2F
→
12/27 16:08, 5年前 , 3F
後進廠商都知道是蘋果拿來砍價用，但能供貨蘋果還是不
12/27 16:08, 3F
→
12/27 16:08, 5年前 , 4F
錯的生意
12/27 16:08, 4F
→
12/27 16:09, 5年前 , 5F
如果覺得京東方不是突飛猛進，那台灣面板又更慘了
12/27 16:09, 5F
台灣是政府沒扶植, 如果京東方/華為等沒有政府背後 X 兆台幣的金援 可以現在這樣? 中國的大內宣老實說是過頭了, 任何一個人(國家)想要強 第一要務是了解自己的問題(缺點), 在美中貿易戰(2019)前如何吹噓自己? 2018/2/17 : 中國「超英」早已實現 「趕美」也即將完成
推
12/27 16:13, 5年前 , 6F
推
12/27 16:13, 6F
→
12/27 16:52, 5年前 , 7F
mini led?最好等開獎在確認,不然會呵呵呵
12/27 16:52, 7F
議題炒很久了, 也非常接近了 ※ 編輯: utaceric (220.132.89.45 臺灣), 12/27/2020 17:05:26
→
12/27 17:12, 5年前 , 8F
面板當時台灣人笑的點跟現在很像:"以為撒錢就做得出來
12/27 17:12, 8F
→
12/27 17:14, 5年前 , 9F
？"，嘲笑的方式十年如一日，結果沒想到資本來真的有
12/27 17:14, 9F
→
12/27 17:14, 5年前 , 10F
點用
12/27 17:14, 10F
→
12/27 17:15, 5年前 , 11F
"資本來"更正"資本多"
12/27 17:15, 11F
噓
12/27 17:38, 5年前 , 12F
面板就五道光罩。有錢就有用。晶圓代工省省吧
12/27 17:38, 12F
→
12/27 20:18, 5年前 , 13F
京東方沒政府補貼的話，都不知倒幾次了
12/27 20:18, 13F
推
12/27 21:57, 5年前 , 14F
還有人以為面板真的就五道光罩 真的是井底之蛙
12/27 21:57, 14F
噓
12/27 22:21, 5年前 , 15F
就堆智障愛酸... 中國進來的產業價格會被玩爛！ 下一波
12/27 22:21, 15F
→
12/27 22:21, 5年前 , 16F
就晶圓製造
12/27 22:21, 16F
→
12/27 22:22, 5年前 , 17F
台灣面板沒扶持， 兩兆雙星聽過沒...操
12/27 22:22, 17F
→
12/27 23:15, 5年前 , 18F
我覺得你似乎搞錯了mini LED的用途，mini LED是因為解
12/27 23:15, 18F
→
12/27 23:15, 5年前 , 19F
析度低，所以目前只能作為大尺寸用，如果要用在平板一
12/27 23:15, 19F
→
12/27 23:15, 5年前 , 20F
類的中尺寸，只能作為背光源，至於手機等的小尺寸，min
12/27 23:15, 20F
→
12/27 23:15, 5年前 , 21F
i LED沒有優勢
12/27 23:15, 21F
推
12/28 00:39, 5年前 , 22F
mini 是板上釘釘 2021 等著看喔
12/28 00:39, 22F
→
12/28 11:23, 5年前 , 23F
面板會被玩爛是因為設備標準化了有錢能買來tune 晶圓製
12/28 11:23, 23F
→
12/28 11:23, 5年前 , 24F
造都多久了還下一波 可撥
12/28 11:23, 24F
→
12/28 11:24, 5年前 , 25F
我也覺得miniLED應該沒有比OLED好
12/28 11:24, 25F
噓
12/28 12:27, 5年前 , 26F
原來投入兩兆叫做沒扶持
12/28 12:27, 26F
推
12/29 09:14, 5年前 , 27F
boe做到現在還是要靠補助你真覺得中國技術?
12/29 09:14, 27F
推
12/29 09:22, 5年前 , 28F
顏色對成功了政府扶持失敗了員工無能
12/29 09:22, 28F
→
12/29 09:22, 5年前 , 29F
顏色不對成功了財團貢獻社會失敗了政黨誤國
12/29 09:22, 29F
→
12/29 09:23, 5年前 , 30F
這種立場很明顯看不出來嗎大內宣護航文
12/29 09:23, 30F
推
12/29 12:14, 5年前 , 31F
趕美就是把美國趕走
12/29 12:14, 31F
‣ 更多 utaceric 的文章
文章代碼(AID): #1Vw3hZ4E (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 utaceric 的文章
文章代碼(AID): #1Vw3hZ4E (Tech_Job)