Re: [新聞] 高啟全：陸建半導體鏈 台商的機會

看板Tech_Job作者 (Anagami)時間3年前 (2020/10/08 13:56), 3年前編輯推噓18(18推 0噓 20→)
留言38則, 18人參與, 3年前最新討論串4/10 (看更多)
前一篇說 「張爺爺也沒待過仙童 還不是一樣幹爆英特爾」 其實intel還是 全世界技術最強的半導體公司 1營收高 市佔高 毛利高 缺點： 本益比極低 員工太多 企業文化面臨瓶頸 2能研發 CPU GPU DRAM Nand SSD 藍牙 被蘋果晶片買去的行動數據 （以上台積電完全沒成積） 3. 新量產的 P-Ram 3D Xpoint 新世代的技術 光是能研發出 +量產出P ram 就非常非常非常了不起 以上「研發成果」 都能遠遠贏過一堆公司 科技的尖端 都是走在最前面的 中間還有很多失敗的 這些研發 都需要很多很頂尖的 物理高手 化學高手 數學高手 材料高手 設計高手 半導體經驗豐富的專家 全世界只有intel有這種能力 研發這麼多高難度的商品 而台積電強在代工領域上領先 尤其這次EUV 的防塵能力 我覺得沒必要這樣貶低 intel 說人家被幹爆 Intel總的來看 「半導體研發實力」 依然是世界最強 能設計 能製造 能主導規格 能研發全新的材料技術 雖然他們企業文化 面臨一些問題 製程上也是無法突破 但除了製造 其他技術上 還是超強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.236.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1602136603.A.19E.html
推
10/08 14:02, 3年前 , 1F
這真的要推~很多人把Intel跟tsmc混為一談，其實根本是不一
10/08 14:02, 1F
→
10/08 14:03, 3年前 , 2F
樣的公司，完全不一樣，真的差十萬八千里!
10/08 14:03, 2F
推
10/08 14:09, 3年前 , 3F
嘟卡必推
10/08 14:09, 3F
推
10/08 14:12, 3年前 , 4F
個人是還蠻想看到intel ix系列的邏輯晶片找tsmc製造的
10/08 14:12, 4F
推
10/08 14:42, 3年前 , 5F
tsmc沒要全吃啊 只想專注製造阿 本來就沒有要全方位都吃阿
10/08 14:42, 5F
所以intel很強 他全吃了 我們完全辦不到 不是想不想的問題 我們就沒這麼多 物理 化學 材料學人才 教育文化也是差距極大 更沒有像白人世界那樣 很拼命創新 創造 做出全新的東西 張爺爺不也是從美國德儀出來的嗎？
推
10/08 14:48, 3年前 , 6F
INTEL 真的不是 TSMC 能比的~~~
10/08 14:48, 6F
→
10/08 14:49, 3年前 , 7F
只看製程，也要INTEL 5年沒有進步，TSMC才能追上超越。
10/08 14:49, 7F
※ 編輯: Dukkha (61.228.236.170 臺灣), 10/08/2020 15:14:56
推
10/08 15:44, 3年前 , 8F
我沒貶低英特爾的意思 我只有看不起高啟全的意思
10/08 15:44, 8F
→ abyssa1: RD很猛啦 但是高層決策看起來被台積電打趴 10/08 15:44 也只有先進製程良率 打趴 其他intel都贏
推
10/08 15:47, 3年前 , 9F
搞錯了吧 專注在代工的一個重點就是"不與客戶競爭" 這是
10/08 15:47, 9F
問題intel就是做出成績 而我們沒有 Intel常跟客戶競爭 在這種處境上 還是當龍頭 Intel做到的事 難度極高
→
10/08 15:47, 3年前 , 10F
台積除技術領先外 最重要的優勢(所以就算台積技術稍落後
10/08 15:47, 10F
只有代工製成領先…………
→
10/08 15:47, 3年前 , 11F
也幾乎仍然會是豬屎屋的首選)
10/08 15:47, 11F
→
10/08 15:48, 3年前 , 12F
說台積"不能"做的跟INTEL一樣多 應該是搞錯台積"想做"的了
10/08 15:48, 12F
沒人才 沒基礎 講白了 就算想要競爭 也辦不到喔
→
10/08 15:49, 3年前 , 13F
先不說能或不能 但專注在代工本業的台積 從頭到尾都"不想"
10/08 15:49, 13F
→
10/08 15:49, 3年前 , 14F
做跟INTEL一樣多的東西 (不與客戶競爭)
10/08 15:49, 14F
※ 編輯: Dukkha (61.228.236.170 臺灣), 10/08/2020 15:56:14
→
10/08 16:00, 3年前 , 15F
你太小看製程了 該不會以為有機台隨便都能長?
10/08 16:00, 15F
沒小看啊 我上面不是說了 台積製程目前最強 但就靠這點 說打爆intel 是不是太誇張了 Intel研發的歷史 那些難度 都是神級的 過去不說 你可以去看看 現在新的3D Xpoint 完全從材料開始研究 那可是從0開始 東方國家 根本不太願意這樣研發 因為怕賠錢 那種創新 創造的精神 差十萬八千里
→
10/08 16:15, 3年前 , 16F
呃，台積電做CPU一定做不贏Intel...
10/08 16:15, 16F
※ 編輯: Dukkha (61.228.236.170 臺灣), 10/08/2020 16:23:46
推
10/08 16:26, 3年前 , 17F
Intel 開了很多技能樹，技術含量的等級差太多了
10/08 16:26, 17F
推
10/08 16:58, 3年前 , 18F
其實gg技術做的出來打爆intel的東西 不過ip是最大的問題
10/08 16:58, 18F
推
10/08 17:03, 3年前 , 19F
推研發精神天差地遠，gg高官碰到新技術第一句話都是：這個
10/08 17:03, 19F
→
10/08 17:03, 3年前 , 20F
誰用過？敢掛保證一定可用？求一發即中的心態別想做研發.
10/08 17:03, 20F
→
10/08 17:03, 3年前 , 21F
..
10/08 17:03, 21F
推
10/08 19:07, 3年前 , 22F
tsmc一堆都是從intel來的
10/08 19:07, 22F
推
10/08 20:34, 3年前 , 23F
還要加上台灣電便宜到不行
10/08 20:34, 23F
推
10/08 20:44, 3年前 , 24F
所以牙膏廠10nm什麼時候出來
10/08 20:44, 24F
→
10/09 14:34, 3年前 , 25F
這篇就像中華一番李嚴在跟小當家在吹醬汁一樣
10/09 14:34, 25F
推
10/09 17:23, 3年前 , 26F
IDM跟foundry比 本來就很難說孰強孰弱 比製程能力那是foun
10/09 17:23, 26F
→
10/09 17:23, 3年前 , 27F
dry強項 但比元件設計IDM本來投入就佔一大塊但foundry設計
10/09 17:23, 27F
→
10/09 17:23, 3年前 , 28F
這塊技能點也只是沒刻意去點 不一定會輸 但「目前」檯面上
10/09 17:23, 28F
→
10/09 17:23, 3年前 , 29F
牙膏確實還是綜合實力最強的半導體公司
10/09 17:23, 29F
推
10/09 17:55, 3年前 , 30F
Intel 電路設計能力台積電怎麼樣也追不上
10/09 17:55, 30F
→
10/09 17:57, 3年前 , 31F
電路設計能力上美國一線對台廠來說都是怎麼追都追不到
10/09 17:57, 31F
→
10/09 17:57, 3年前 , 32F
的
10/09 17:57, 32F
推
10/09 19:14, 3年前 , 33F
intel是點了一堆技能樹 找裡面最好用的
10/09 19:14, 33F
→
10/09 19:15, 3年前 , 34F
tsmc是客戶說要什麼 他生出來 取向不一樣
10/09 19:15, 34F
推
10/09 19:36, 3年前 , 35F
設計個x86跟Intel或AMD競爭，TSMC做不到阿
10/09 19:36, 35F
→
10/10 00:09, 3年前 , 36F
我們不是一堆四大畢業的嗎，不是都超強嗎，怎麼會打不過Inte
10/10 00:09, 36F
→
10/10 00:09, 3年前 , 37F
l呢
10/10 00:09, 37F
推
10/11 16:38, 3年前 , 38F
看看Intel的工時與薪水，gg只能跟人比奴性程度好嗎
10/11 16:38, 38F
‣ 更多 Dukkha 的文章
文章代碼(AID): #1VVgeR6U (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Dukkha 的文章
文章代碼(AID): #1VVgeR6U (Tech_Job)