Re: [討論] 七年級在系統廠的 有想好50歲的退場機制

看板Tech_Job作者 (卡布卡勒)時間3年前 (2020/10/04 00:41), 編輯推噓14(16推 2噓 23→)
留言41則, 23人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
假設出社會的前10年平均年薪80萬 存款要有個兩三桶金 應該問題不大 有了本金其實就要開始好好規劃理財 我自己受長輩玩股票賠了一屁股影響 30歲前只敢定存 頂多就買了間房子自住以為算是理財 但看著存款 想著哪天才能退休 好像算不出來 理財一定有風險 但把錢都放銀行難道沒風險？ 假設阿共打來 你確定錢拿的出來？ 於是我開始研究理財 舉例台股指數 https://i.imgur.com/lYiQOjl.jpg
只要長期投資 選對標的 甚至選跟大盤接近的ETF分散風險 長久的複利滾動後 退休似乎有那麼點頭緒 當然也不只股票 基金 任何你認為可行的投資都該趁年輕試試 不承擔一些風險 在這年代只能奴到老了 希望有天大家都能完成財富自由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.174.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1601743285.A.E55.html
推
10/04 00:44, 3年前 , 1F
推一個
10/04 00:44, 1F
噓
10/04 00:50, 3年前 , 2F
OK，你說阿共打來，若錢放銀行拿不出來，那...放台股就
10/04 00:50, 2F
→
10/04 00:50, 3年前 , 3F
拿得出來？
10/04 00:50, 3F
→
10/04 00:51, 3年前 , 4F
如果用阿共如果打來這前提，你在台灣怎麼理財都沒用好嗎
10/04 00:51, 4F
→
10/04 00:51, 3年前 , 5F
！
10/04 00:51, 5F
→
10/04 00:55, 3年前 , 6F
意思是錢不是放著就沒風險 當然你可以有你的解讀
10/04 00:55, 6F
推
10/04 01:19, 3年前 , 7F
可以買黃金買美元啊
10/04 01:19, 7F
推
10/04 06:41, 3年前 , 8F
推+1，理財真的很重要，就算七年級的現在房子加存款
10/04 06:41, 8F
→
10/04 06:41, 3年前 , 9F
不到一千萬，我們還是要學會資產配置，畢竟不是人人
10/04 06:41, 9F
→
10/04 06:41, 3年前 , 10F
都進GG，所以要為自己規劃。@@。
10/04 06:41, 10F
推
10/04 06:47, 3年前 , 11F
養老婆小孩父母房子車子 都扣掉之後還有閒錢的人不多
10/04 06:47, 11F
→
10/04 06:49, 3年前 , 12F
剛出社會在台北生活 基本開銷加房租 一個月三萬跑不掉
10/04 06:49, 12F
→
10/04 06:49, 3年前 , 13F
然後還要還學貸 大學加研究所可能就要還四五十萬
10/04 06:49, 13F
→
10/04 06:50, 3年前 , 14F
除非完全不出國看世界 10年要存兩三桶金還蠻拚的
10/04 06:50, 14F
推
10/04 07:55, 3年前 , 15F
10/04 07:55, 15F
→
10/04 07:57, 3年前 , 16F
阿共打來 新台幣會變廢紙 只有投資btc才有用
10/04 07:57, 16F
→
10/04 07:59, 3年前 , 17F
阿共打來 先擔心自己能不能第一時間逃出去吧 還在想著錢
10/04 07:59, 17F
→
10/04 07:59, 3年前 , 18F
不然就乖乖上戰場啦
10/04 07:59, 18F
→
10/04 08:36, 3年前 , 19F
想講理財就好好講，沒事扯政治整個邏輯不通
10/04 08:36, 19F
推
10/04 08:43, 3年前 , 20F
不是每個人都有學貸 也不是每個人都要租台北
10/04 08:43, 20F
→
10/04 08:44, 3年前 , 21F
要存錢+能出國的人其實還滿多的....身邊幾乎都是
10/04 08:44, 21F
推
10/04 09:20, 3年前 , 22F
從年輕就得想著怎麼退休大概是七年級共同的課題了
10/04 09:20, 22F
→
10/04 09:30, 3年前 , 23F
只是舉例風險 完全沒有想扯政治 對政治敏感的人說聲抱
10/04 09:30, 23F
→
10/04 09:30, 3年前 , 24F
歉
10/04 09:30, 24F
推
10/04 09:43, 3年前 , 25F
又來了，政治歸政治
10/04 09:43, 25F
→
10/04 09:47, 3年前 , 26F
舉例失當，乖乖認錯就好，何必硬拗...
10/04 09:47, 26F
推
10/04 10:33, 3年前 , 27F
政治歸政治，苓膏龜苓膏
10/04 10:33, 27F
推
10/04 12:55, 3年前 , 28F
0050
10/04 12:55, 28F
推
10/04 13:03, 3年前 , 29F
阿共打來有什麼好怕的？反正也沒啥錢 怕屁
10/04 13:03, 29F
推
10/04 13:06, 3年前 , 30F
老人損失幾千萬幾億 年輕人損失幾百萬 還ok啦
10/04 13:06, 30F
推
10/04 13:36, 3年前 , 31F
好文，有道理！！！
10/04 13:36, 31F
→
10/04 13:40, 3年前 , 32F
IMISSA 說廢話嗎 我身邊都有身價好幾億的了
10/04 13:40, 32F
→
10/04 13:41, 3年前 , 33F
一副何不食肉糜的樣子
10/04 13:41, 33F
→
10/04 13:53, 3年前 , 34F
樓上那尼有好幾億嗎
10/04 13:53, 34F
噓
10/04 14:08, 3年前 , 35F
推好文的在想啥
10/04 14:08, 35F
→
10/04 16:54, 3年前 , 36F
政治跟經濟是一起的 無知的別鬧
10/04 16:54, 36F
推
10/04 19:42, 3年前 , 37F
我真的笑了 理財的人不看政治你是真的有研究過理財嗎？
10/04 19:42, 37F
→
10/04 19:42, 3年前 , 38F
還可以切開哦？那中美貿易戰到底是算政治還是算經濟要
10/04 19:42, 38F
→
10/04 19:42, 3年前 , 39F
怎切？你切給我看好不好？
10/04 19:42, 39F
推
10/05 01:36, 3年前 , 40F
總體經濟學
10/05 01:36, 40F
推
10/05 12:44, 3年前 , 41F
所以研究完目前是買房還是住公園？紙箱分我一個好嗎
10/05 12:44, 41F
‣ 更多 KoBuKoLa 的文章
文章代碼(AID): #1VUAcrvL (Tech_Job)
‣ 更多 KoBuKoLa 的文章
文章代碼(AID): #1VUAcrvL (Tech_Job)