[新聞] 勞保年改 月領金額估砍三分之一

看板Tech_Job作者 (勤樸)時間3年前 (2020/09/07 07:10), 編輯推噓504(695推 191噓 596→)
留言1482則, 855人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: crystalshamu (感覺) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 勞保年改 月領金額估砍三分之一 時間: Sat Sep 5 13:28:29 2020 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 江睿智 3.完整新聞標題: 勞保年改 月領金額估砍三分之一 4.完整新聞內文: 勞動部將在今年底提出勞保年改草案，勞動部長許銘春日前首度表態將調整年資給付率， 學者初步估算，年資給付率可能將由目前1.55%調降至1.3%，若再加上平均薪資採計期間 由目前60個月拉長至180個月，勞工年金月領金額將會減少四分之一至三分之一。 許銘春曾公開表示，勞保改革不能從單一面向來推動，必須從各個面向調整，包括費率、 年資給付率、平均薪資採計期間、政府撥補等四大面向都要考量。這也是勞動部首度提及 這次年改將調整年資給付率。 所謂年資給付率，是用於計算勞保老年年金給付，勞保老年年金給付（月給付額）=平均 月投保薪資×保險年資×年資給付率。目前年資給付率為1.55%。 淡江大學風險管理與保險系教授郝充仁表示，在勞動部召開工作坊中，學者專家對勞保年 資給付率從1.55%降到1.3%，已有大致共識，主要是因為目前國民年金制度採用年資給付 率也是1.3%。 勞動部長辦公室主任鄭素玲表示，勞保年資給付率要調整至多少，必須重新精算。她強調 ，包括費率如何調升、平均薪資採計期間、年資給付率、政府撥補等，都會有很多不同模 組組合，目前全部未定案。 郝充仁也表示，不同數字組合會有不同的結果，勞動部至今也沒有攤出底牌。如果年資給 付率調降至1.3%，初估可使年金給付少一成六；平均月投保薪資採計期間拉長至180月， 至少可以使給付再減一成，兩者合計，估計可使給付減少四分之一至三分之一。 郝充仁表示，以2018年勞保精算結果，勞保平衡費率高達27.94%，若年資給付率調降至 1.3%、平均月投保薪資採計期間拉長至180月、加上溯及既往，現在已經請領年金的133萬 餘人，也全部一體適用，有可能可使平衡費率下降至11%至15%之間，勞保破產年限可能可 延後15至20年，亦即2040年才破產。 許銘春日前受訪表示，未來年改一定會對弱勢勞工有特殊考量。外界關切是否比照公教年 改設樓地板，亦即月投保薪資在一定水準以下不動，對此，據參與工作坊的學者說，各界 意見並不一致。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/gm032L 6.備註: 看樣子勞保改革不做不行了 只是勞工是蔡總統心中最軟的一塊肉 要是一次月砍1/3 大家會不會覺得砍太多呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.161.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599283711.A.8C4.html
→
09/05 13:29, 3年前 , 1F
爽 哪個勞工反對就有貪婪嫌疑
09/05 13:29, 1F
→
09/05 13:29, 3年前 , 2F
可能要爆動了
09/05 13:29, 2F
推
09/05 13:29, 3年前 , 3F
817都領國民年金，砍勞保拍手叫好
09/05 13:29, 3F
推
09/05 13:29, 3年前 , 4F
支持
09/05 13:29, 4F
推
09/05 13:29, 3年前 , 5F
這消息一出來 馬上又一堆人改成一次領完
09/05 13:29, 5F
→
09/05 13:29, 3年前 , 6F
出來抗議的都是國家吸血蟲
09/05 13:29, 6F
→
09/05 13:29, 3年前 , 7F
817:貪婪勞工閉嘴
09/05 13:29, 7F
噓
09/05 13:29, 3年前 , 8F
勞工是我心裡最軟的一塊
09/05 13:29, 8F
推
09/05 13:29, 3年前 , 9F
我們政府很有錢 只是錢都灑完了
09/05 13:29, 9F
推
09/05 13:30, 3年前 , 10F
刪你鹵味，先刪公務員再說
09/05 13:30, 10F
推
09/05 13:30, 3年前 , 11F
抗議的都是貪婪退休勞工
09/05 13:30, 11F
→
09/05 13:30, 3年前 , 12F
一堆垃圾公務員先直接fire再來說沒錢
09/05 13:30, 12F
→
09/05 13:30, 3年前 , 13F
817都沒退休砍了沒差 等過20年我們再砍817的月領
09/05 13:30, 13F
推
09/05 13:31, 3年前 , 14F
可憐哪
09/05 13:31, 14F
推
09/05 13:31, 3年前 , 15F
超狠 公保砍多少%?
09/05 13:31, 15F
推
09/05 13:31, 3年前 , 16F
抗議的都是貪老人
09/05 13:31, 16F
→
09/05 13:31, 3年前 , 17F
一堆領不到三萬再砍三成 可憐哪 資動部砍勞工最在行
09/05 13:31, 17F
推
09/05 13:31, 3年前 , 18F
這炸彈遲早要解的
09/05 13:31, 18F
→
09/05 13:31, 3年前 , 19F
綠蟑: 勞工不爽就上街頭阿 嘻嘻 只會該該叫
09/05 13:31, 19F
噓
09/05 13:32, 3年前 , 20F
我先預言，蘇光頭做圖講領得不是變少而是變久
09/05 13:32, 20F
→
09/05 13:32, 3年前 , 21F
我們政府紓困時很有錢 對待最軟的就很窮困
09/05 13:32, 21F
→
09/05 13:32, 3年前 , 22F
看文宣戰會不會又轉彎
09/05 13:32, 22F
推
09/05 13:32, 3年前 , 23F
記得平均不是才一萬多，砍3分之1，還要給人活嗎？
09/05 13:32, 23F
推
09/05 13:32, 3年前 , 24F
德政給推!貪婪勞工活該啦
09/05 13:32, 24F
→
09/05 13:33, 3年前 , 25F
反 對 的 都 是 貪 婪 勞 工
09/05 13:33, 25F
推
09/05 13:33, 3年前 , 26F
無所謂 記得開放安樂死就好
09/05 13:33, 26F
→
09/05 13:34, 3年前 , 27F
政府整天在發錢 錢不夠就找勞工拿 真棒
09/05 13:34, 27F
推
09/05 13:34, 3年前 , 28F
綠粉:都是國民黨的錯
09/05 13:34, 28F
→
09/05 13:34, 3年前 , 29F
貪婪勞工
09/05 13:34, 29F
→
09/05 13:34, 3年前 , 30F
你各位是死勞工不是遊樂團財團 不然就補助無上限了
09/05 13:34, 30F
推
09/05 13:34, 3年前 , 31F
想知道地板是多少
09/05 13:34, 31F
推
09/05 13:34, 3年前 , 32F
反對都是貪婪4%退休勞工
09/05 13:34, 32F
推
09/05 13:35, 3年前 , 33F
正道 就是做的事 不怕國台辦反對
09/05 13:35, 33F
推
09/05 13:35, 3年前 , 34F
軍公教都敢砍了
09/05 13:35, 34F
推
09/05 13:35, 3年前 , 35F
各種大撒幣 沒錢了就找勞工開刀 果然是心中最軟的一塊
09/05 13:35, 35F
推
09/05 13:35, 3年前 , 36F
綠共收割機啟動了~~貪婪勞工等死吧~~弱智年輕人一起
09/05 13:35, 36F
→
09/05 13:35, 3年前 , 37F
然後20年後再三分之一
09/05 13:35, 37F
推
09/05 13:36, 3年前 , 38F
誰反對就是貪婪老人 記得前幾年的風向是這樣哦
09/05 13:36, 38F
→
09/05 13:36, 3年前 , 39F
哈哈 年輕吱障 砍到自己了
09/05 13:36, 39F
還有 1403 則推文
推
09/07 23:27, 3年前 , 1443F
台灣總統真的不能連任
09/07 23:27, 1443F
推
09/08 00:47, 3年前 , 1444F
最軟最好砍呀
09/08 00:47, 1444F
噓
09/08 00:54, 3年前 , 1445F
最軟
09/08 00:54, 1445F
→
09/08 02:04, 3年前 , 1446F
勞保若砍1/3，那軍公教至少也得再砍40%才對等!!!
09/08 02:04, 1446F
→
09/08 03:46, 3年前 , 1447F
要砍先砍公務員阿！
09/08 03:46, 1447F
推
09/08 05:06, 3年前 , 1448F
乾脆全砍了，我也不想付，根本我退休一樣破產
09/08 05:06, 1448F
推
09/08 09:10, 3年前 , 1449F
改勞保絕對慘 改到鐵票
09/08 09:10, 1449F
→
09/08 09:12, 3年前 , 1450F
公務員領5-6萬 勞工領基本薪資快2萬要被剝奪
09/08 09:12, 1450F
推
09/08 09:17, 3年前 , 1451F
被老的領光光了
09/08 09:17, 1451F
推
09/08 09:31, 3年前 , 1452F
早點破產倒一倒比較實際啦，整天找後代加稅養老一輩，是不會
09/08 09:31, 1452F
→
09/08 11:07, 3年前 , 1453F
原本台灣這批勞工每個人都支持勞保改革
09/08 11:07, 1453F
→
09/08 11:08, 3年前 , 1454F
到了今天,因為時空環境不同,又反對改革了...
09/08 11:08, 1454F
噓
09/08 13:10, 3年前 , 1455F
這最好敢改
09/08 13:10, 1455F
推
09/08 14:46, 3年前 , 1456F
勞保先把工會家寶未足額領太多改掉
09/08 14:46, 1456F
→
09/08 14:47, 3年前 , 1457F
工會加保
09/08 14:47, 1457F
→
09/08 16:35, 3年前 , 1458F
很夯
09/08 16:35, 1458F
→
09/08 16:36, 3年前 , 1459F
樓底版正夯
09/08 16:36, 1459F
推
09/08 16:55, 3年前 , 1460F
如果所得替代率不能比照軍公教 那DPP就吃屎吧
09/08 16:55, 1460F
推
09/08 20:11, 3年前 , 1461F
政府就是把各位的錢拿去亂撒變成選票 反正你也沒轍
09/08 20:11, 1461F
推
09/08 21:30, 3年前 , 1462F
台灣明明很小，就愛互桶互看不爽，製造對立是有什麼好
09/08 21:30, 1462F
→
09/08 21:30, 3年前 , 1463F
處嗎，怎麼不團結點
09/08 21:30, 1463F
推
09/08 21:32, 3年前 , 1464F
現在財團政商建商才是最大得利者，老百姓只有任人宰
09/08 21:32, 1464F
→
09/08 21:33, 3年前 , 1465F
割的份，導致貧富差距越大，房價越高，生育率越低
09/08 21:33, 1465F
推
09/08 23:14, 3年前 , 1466F
最軟的一塊
09/08 23:14, 1466F
推
09/09 00:13, 3年前 , 1467F
去問你老闆啊！ 啊，不，這要問我們的公僕...
09/09 00:13, 1467F
推
09/09 00:25, 3年前 , 1468F
連實價登錄都玩半套的政府我不相信勞保敢砍三分之一啦，
09/09 00:25, 1468F
→
09/09 00:25, 3年前 , 1469F
預估最後打9折差不多
09/09 00:25, 1469F
推
09/09 11:23, 3年前 , 1470F
改革就是不滿意但勉強接受啊，最好是國家養的起一堆50多退
09/09 11:23, 1470F
→
09/09 11:23, 3年前 , 1471F
休，周休七日月領七萬的老人啦
09/09 11:23, 1471F
→
09/09 12:43, 3年前 , 1472F
實價登錄玩半套那是因為政府自己就一堆地主建商房子
09/09 12:43, 1472F
→
09/09 12:44, 3年前 , 1473F
的投資人，勞工哪管你這麼多。七天假不去保障沒放到
09/09 12:44, 1473F
→
09/09 12:44, 3年前 , 1474F
的人，反而大家一起砍，這樣還沒醒？就是因為100個勞
09/09 12:44, 1474F
→
09/09 12:44, 3年前 , 1475F
工都扣幾千元，他才能月領數十萬呀，傻了嗎...
09/09 12:44, 1475F
推
09/09 12:53, 3年前 , 1476F
乾脆把勞保給廢了 自己的錢自己存
09/09 12:53, 1476F
推
09/10 10:26, 3年前 , 1477F
錢到處亂灑然後跟你說共體時艱摟，砍完公務砍勞工，
09/10 10:26, 1477F
→
09/10 10:26, 3年前 , 1478F
兩邊互相狗咬狗。
09/10 10:26, 1478F
推
09/11 10:01, 3年前 , 1479F
原本是支持。 但是想想今年政府灑的錢。早就夠填勞保這個洞
09/11 10:01, 1479F
→
09/11 10:01, 3年前 , 1480F
了。突然覺得怪怪的
09/11 10:01, 1480F
→
09/11 10:02, 3年前 , 1481F
廢勞保併入勞退。我一定支持。讓勞保回歸保險功能吧
09/11 10:02, 1481F
推
09/11 19:01, 3年前 , 1482F
軍公教月退地板3萬9， 勞工月退天花板一萬四
09/11 19:01, 1482F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1VLMnrZ1 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1VLMnrZ1 (Tech_Job)