Re: [新聞] 聯發科非手機產品報捷 尬高通

看板Tech_Job作者 (像風一樣)時間5年前 (2020/09/06 02:18), 編輯推噓35(39推 4噓 46→)
留言89則, 33人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《LeBronJame23 (LeBron James 23號)》之銘言： : ※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言： : 話說要怎麼知道MTK的手機有沒有賺錢 我是不知道發哥狀況 不過一般業務、PM會開會，財會那邊也算的出來 基本上要知道前一兩季什麼產品組合毛利多少 賺多少錢，賣一顆IC報價幾美元，賺幾美元 跟業務、PM關係好，就會知道 內線？ 都前一兩季了， 人家外資早就倒貨幾個世紀在那等傻散戶接了 面板廠最有名的就是毛利-10～-20%那時代了 要馬上有現金不然發不出員工薪水 還不出貸款 所以賣一片賠20%照樣還是得賣 雙喵當年被三星搞到如此田地 也用不得國家資源 還能活著沒宣布破產，已是萬幸 而這負的毛利，天下皆知 : 裡面的基層員工也不太知道 : 只知道出了哪些手機project : 然後手機營收大概佔發哥的三分之一吧 其實發哥手機賺不賺 魯肉等驅動IC是最直接感受的到的 外人 ～ 最威的時候 中國30個手機project 有25個MTK平台 魯肉在MTK平台調驅動IC 只是這幾年 30個Project有13、14個是MTK平台就算不錯了 因為中國把高通用好用滿 華為把海思用好用滿 驅動IC都能強烈感受到MTK的消長是如此 你覺得MTK的手機賺不賺呢？ 另外部門分紅多寡也是最直接的指標 打聽就知道手機好不好了，不是嗎？ : 不確定有無大賺 : 但有到虧錢? : 有沒有5g經理要來分享的 我沒有5 girl friends 只是個臭酸宅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1599329916.A.300.html
推
09/06 06:53, 5年前 , 1F
之前聽華為客戶說...華為中高階 高通海思...低階M或者根
09/06 06:53, 1F
→
09/06 06:53, 5年前 , 2F
本不想用M...要不是今年被封殺...M也是慘慘慘....大陸人
09/06 06:53, 2F
→
09/06 06:53, 5年前 , 3F
的觀念就是這樣子...
09/06 06:53, 3F
推
09/06 07:58, 5年前 , 4F
不是他們的觀念是這樣，而是全世界的人都這樣XD
09/06 07:58, 4F
推
09/06 08:06, 5年前 , 5F
新人問一下..相機演算法的缺能不能去，這邊每篇發哥都被
09/06 08:06, 5F
→
09/06 08:06, 5年前 , 6F
酸爆，感覺都快倒了，不太敢去
09/06 08:06, 6F
推
09/06 08:28, 5年前 , 7F
可以去，今年分紅比去年多30%，應該算不錯
09/06 08:28, 7F
推
09/06 08:40, 5年前 , 8F
M手機會有起色關鍵又不是華為
09/06 08:40, 8F
推
09/06 09:04, 5年前 , 9F
看ptt都會覺得mtk是間快倒閉的公司
09/06 09:04, 9F
推
09/06 09:07, 5年前 , 10F
是因為川普
09/06 09:07, 10F
推
09/06 09:09, 5年前 , 11F
就手機來說，川普給M的紅利還沒有吃到就收回去了
09/06 09:09, 11F
→
09/06 09:12, 5年前 , 12F
看ptt每間都不能去吧，找有在進面的朋友問比較真實
09/06 09:12, 12F
推
09/06 09:18, 5年前 , 13F
只有GG能去
09/06 09:18, 13F
推
09/06 09:24, 5年前 , 14F
Ptt就是看到很多進不了的在討論 看討論的人會以為發哥
09/06 09:24, 14F
→
09/06 09:24, 5年前 , 15F
薪資中位數只有50萬
09/06 09:24, 15F
推
09/06 09:28, 5年前 , 16F
相機演算法可以去。因為我去不了 你能去表示比較強
09/06 09:28, 16F
推
09/06 09:42, 5年前 , 17F
發哥相機爛爆去幹嘛？
09/06 09:42, 17F
推
09/06 09:49, 5年前 , 18F
e9以上薪水300 ，況且相對比較不操...請問台灣哪間公司
09/06 09:49, 18F
→
09/06 09:49, 5年前 , 19F
這麼好，待好待滿...
09/06 09:49, 19F
推
09/06 10:55, 5年前 , 20F
這種文看好多年，每次真的都以為發哥要倒了要收了，結果
09/06 10:55, 20F
→
09/06 10:55, 5年前 , 21F
薪資中位數還是200多萬，上半年還獲利131億
09/06 10:55, 21F
噓
09/06 11:08, 5年前 , 22F
fabless營收世界第四高的公司被鄉民講成這樣也是蠻神
09/06 11:08, 22F
→
09/06 11:08, 5年前 , 23F
奇的
09/06 11:08, 23F
推
09/06 11:10, 5年前 , 24F
對手只有尻康，要倒也不容易吧。何況尻康也不敢打死它，
09/06 11:10, 24F
→
09/06 11:10, 5年前 , 25F
一掛馬上一堆反托拉斯就來了
09/06 11:10, 25F
推
09/06 11:30, 5年前 , 26F
樓上講反了 那是因為發哥大到可以威脅尻康 這麼容易做seco
09/06 11:30, 26F
→
09/06 11:30, 5年前 , 27F
nd solution怎麼大家不去做
09/06 11:30, 27F
推
09/06 11:34, 5年前 , 28F
看ptt 我以為發哥工程師年薪只有60萬
09/06 11:34, 28F
→
09/06 11:35, 5年前 , 29F
原來中位數還有277萬
09/06 11:35, 29F
推
09/06 11:47, 5年前 , 30F
酸民在台灣只有台G能去，剩下的都快倒了。偏偏自己進不
09/06 11:47, 30F
→
09/06 11:47, 5年前 , 31F
去只好酸”葡萄”
09/06 11:47, 31F
推
09/06 12:10, 5年前 , 32F
發哥可以大到威脅尻康，就不會有8x5加價賣了.....
09/06 12:10, 32F
→
09/06 12:11, 5年前 , 33F
second solution的確大家都在做啊，x派，馬xxxx海溝，沒
09/06 12:11, 33F
→
09/06 12:11, 5年前 , 34F
聽過嗎？
09/06 12:11, 34F
推
09/06 12:22, 5年前 , 35F
ic設計本來就技術比較深 但市場就是這樣
09/06 12:22, 35F
→
09/06 12:30, 5年前 , 36F
發哥快倒了吧
09/06 12:30, 36F
推
09/06 12:32, 5年前 , 37F
倒閉到每天吹世界第一，這中間還有很多情況...
09/06 12:32, 37F
推
09/06 12:55, 5年前 , 38F
M的確不太行了
09/06 12:55, 38F
噓
09/06 13:09, 5年前 , 39F
x派 可以算是成功的案例嗎...
09/06 13:09, 39F
推
09/06 13:10, 5年前 , 40F
還是講認真的好了，Camera 還可以發展一陣子，自動駕
09/06 13:10, 40F
→
09/06 13:10, 5年前 , 41F
駛會越來越吃重，視覺辨識的產品也會越來越多，可惜目
09/06 13:10, 41F
→
09/06 13:10, 5年前 , 42F
前台商有能力做比較前端的公司不太多，M算是發展還可
09/06 13:10, 42F
→
09/06 13:11, 5年前 , 43F
以的一家，只是待個幾年可能要想辦法跳到更好的公司，
09/06 13:11, 43F
→
09/06 13:11, 5年前 , 44F
當然這是我的看法。
09/06 13:11, 44F
→
09/06 13:12, 5年前 , 45F
馬xxxx海溝 甚至才剛起頭, 能不能做出來都不知道...
09/06 13:12, 45F
→
09/06 13:17, 5年前 , 46F
M如果當年沒收購ralink和mstar我看早倒了
09/06 13:17, 46F
推
09/06 13:38, 5年前 , 47F
M 比較強的時候還可以逼高通降價，澎湃大部份應該是以
09/06 13:38, 47F
→
09/06 13:38, 5年前 , 48F
自給為主，外銷好像比較沒有傳聞？甚至讓高通稍微緊張
09/06 13:38, 48F
→
09/06 13:38, 5年前 , 49F
？
09/06 13:38, 49F
推
09/06 13:40, 5年前 , 50F
M在廠商眼中就是拿來殺價用的啊，但這也不能怪這些下游廠
09/06 13:40, 50F
→
09/06 13:40, 5年前 , 51F
商，M整天強調CP值是怎麼跟別人打
09/06 13:40, 51F
推
09/06 13:43, 5年前 , 52F
至少要先能當殺價用的那一家才能伺機往上爬阿
09/06 13:43, 52F
→
09/06 13:55, 5年前 , 53F
M本來就是靠cp值跟別人打的吧
09/06 13:55, 53F
推
09/06 14:29, 5年前 , 54F
這種快倒的公司竟然是台股市值2~3名，台灣怎麼了
09/06 14:29, 54F
噓
09/06 15:13, 5年前 , 55F
driver要調fw在面版上？是tcom吧
09/06 15:13, 55F
推
09/06 15:26, 5年前 , 56F
Tcon吧，不過手機Tcon應該都整進driver了
09/06 15:26, 56F
→
09/06 15:27, 5年前 , 57F
還有這篇在講發哥是老二的命，要追上老大還差的遠
09/06 15:27, 57F
→
09/06 15:27, 5年前 , 58F
怎麼一堆人理解是發哥快倒了，真是混科技業的嗎?
09/06 15:27, 58F
推
09/06 15:34, 5年前 , 59F
不過會讓裡面員工幹譙不是沒道理，為了要勉強跟上前幾
09/06 15:34, 59F
→
09/06 15:34, 5年前 , 60F
家公司，要燒的腦比在某些二線多不少，領的錢卻沒有爆
09/06 15:34, 60F
→
09/06 15:34, 5年前 , 61F
炸性成長，所以有些人寧願二線爽賺。
09/06 15:34, 61F
→
09/06 15:36, 5年前 , 62F
其實不只外資 有些國內投信模型也滿準的 供應鏈上的消息
09/06 15:36, 62F
→
09/06 15:36, 5年前 , 63F
來源也很穩定 套句某位人壽主管說的 "我們不是看報紙買股
09/06 15:36, 63F
→
09/06 15:36, 5年前 , 64F
票的" XD
09/06 15:36, 64F
噓
09/06 16:41, 5年前 , 65F
外資事先知道消息，怎會是intel宣布要外包後TSMC股價才
09/06 16:41, 65F
→
09/06 16:41, 5年前 , 66F
噴到外太空？
09/06 16:41, 66F
→
09/06 17:34, 5年前 , 67F
暫且不論外資事前知不知道 1.可以操作跟台G有高關聯性的
09/06 17:34, 67F
→
09/06 17:34, 5年前 , 68F
標的 衍生或非衍生 公開撮合或OTC都可 2.厲害的交易員 本
09/06 17:34, 68F
→
09/06 17:34, 5年前 , 69F
來就要能夠在不大幅影響價格的狀況下 交易大量的標的
09/06 17:34, 69F
推
09/06 17:36, 5年前 , 70F
AMD也是老二命 但也有一天能嚇的Intel抖 發哥也有機會的
09/06 17:36, 70F
推
09/06 17:43, 5年前 , 71F
威盛：
09/06 17:43, 71F
推
09/06 18:12, 5年前 , 72F
kevin專業，想追上又白爛制度一堆
09/06 18:12, 72F
推
09/06 18:15, 5年前 , 73F
AMD可不會把自己定位成老二就滿足
09/06 18:15, 73F
→
09/06 18:32, 5年前 , 74F
話說 之前聽某個在Op的說過 M的SCM做的其實還不錯 因為他
09/06 18:32, 74F
→
09/06 18:32, 5年前 , 75F
跳到某海洋生物那後 發現Inv管理超差 一直處於缺貨狀態XD
09/06 18:32, 75F
推
09/06 22:43, 5年前 , 76F
沒有一家公司滿足當老二好嗎，在講啥阿
09/06 22:43, 76F
推
09/06 22:52, 5年前 , 77F
M確實是靠當時的Ralink部門撐住手機部門的虧損，不過當
09/06 22:52, 77F
→
09/06 22:52, 5年前 , 78F
時要不是M併Ralink給他當靠山，很可能Ralink早就被價格
09/06 22:52, 78F
→
09/06 22:52, 5年前 , 79F
戰和專利戰玩死了
09/06 22:52, 79F
推
09/06 23:08, 5年前 , 80F
M自己本身就強調CP值 對vendor也是
09/06 23:08, 80F
→
09/06 23:09, 5年前 , 81F
久了vendor 都馬私下挺高通 台廠文化
09/06 23:09, 81F
→
09/06 23:10, 5年前 , 82F
AMD 還沒超過 Intel 時也是主打 CP 值啊…
09/06 23:10, 82F
推
09/07 00:55, 5年前 , 83F
M沒有想要一直當老二好嗎？ 白爛制度又是什麼？ 這也講的
09/07 00:55, 83F
→
09/07 00:55, 5年前 , 84F
太遠了吧 事實就是M到現在還是很有競爭力啊
09/07 00:55, 84F
→
09/07 07:32, 5年前 , 85F
待過MeetingTek才知道裡面的文化跟制度的微妙
09/07 07:32, 85F
推
09/07 08:05, 5年前 , 86F
PTT大部分還是在讀書的學生居多
09/07 08:05, 86F
→
09/07 11:21, 5年前 , 87F
對啊很有競爭力啊拿賺錢部門的錢去填屎一般的手機讚
09/07 11:21, 87F
→
09/07 11:21, 5年前 , 88F
啦
09/07 11:21, 88F
推
09/07 13:25, 5年前 , 89F
超有競爭力的啊，每天寫ppt要沒有競爭力也很難吧
09/07 13:25, 89F
‣ 更多 ddss 的文章
文章代碼(AID): #1VKzPyC0 (Tech_Job)
‣ 更多 ddss 的文章
文章代碼(AID): #1VKzPyC0 (Tech_Job)