[討論] 企研所在科技業是否沒辦法發展？

看板Tech_Job作者 (希特勒)時間5年前 (2020/08/08 23:11), 5年前編輯推噓17(25推 8噓 25→)
留言58則, 37人參與, 5年前最新討論串1/1
幫朋友問的 中字輩企研所快畢業了 之後想到科技業擔任PM 如果沒辦法的話會想從行政 採購進入 然後想辦法往上爬 但是被酸科技業不需要企研的 想問這樣客觀嗎 朋友是帶把的 ----- Sent from JPTT on my OPPO X9009. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.167.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1596899502.A.B30.html
推
08/08 23:15, 5年前 , 1F
去HR?
08/08 23:15, 1F
人資現在細分人資所為首選 ※ 編輯: Hiterler (114.137.167.186 臺灣), 08/08/2020 23:15:53
→
08/08 23:17, 5年前 , 2F
你這種領域的就是外商或是著名公司經驗累積越多
08/08 23:17, 2F
→
08/08 23:17, 5年前 , 3F
身價越高的職缺
08/08 23:17, 3F
所以最好碩二就拼實習嗎 ※ 編輯: Hiterler (114.137.167.186 臺灣), 08/08/2020 23:26:02
推
08/08 23:30, 5年前 , 4F
PM,SCM, planner 科技業有很多這種溝通協調的職缺
08/08 23:30, 4F
→
08/08 23:32, 5年前 , 5F
PM甚至還細分到 RFQ PM,NPI PM,Fulfillment PM
08/08 23:32, 5F
推
08/08 23:38, 5年前 , 6F
人資根本什麼系都有，光靠人資所是不夠的
08/08 23:38, 6F
→
08/08 23:38, 5年前 , 7F
門檻又低，你不去試試怎知道
08/08 23:38, 7F
推
08/08 23:39, 5年前 , 8F
公司越大越需要 小公司不用
08/08 23:39, 8F
推
08/08 23:40, 5年前 , 9F
請教一下 企研所去當帶線合適嗎？
08/08 23:40, 9F
推
08/08 23:43, 5年前 , 10F
GSM啊，超爽的
08/08 23:43, 10F
→
08/08 23:43, 5年前 , 11F
說錯SCM
08/08 23:43, 11F
推
08/08 23:51, 5年前 , 12F
男的就..
08/08 23:51, 12F
推
08/08 23:53, 5年前 , 13F
男的就為你感到傷心！
08/08 23:53, 13F
→
08/08 23:57, 5年前 , 14F
研究所要畢業了才在想出路慘
08/08 23:57, 14F
推
08/09 00:01, 5年前 , 15F
SCM那裡爽 追不到料沒產出不會比較好過
08/09 00:01, 15F
→
08/09 00:31, 5年前 , 16F
4樓感覺跟台廠很熟唷
08/09 00:31, 16F
→
08/09 01:01, 5年前 , 17F
太慘了
08/09 01:01, 17F
推
08/09 01:05, 5年前 , 18F
4樓說的 外商也有這樣分吧
08/09 01:05, 18F
噓
08/09 01:09, 5年前 , 19F
笑死 我一堆私校中字的商研同學肖想去科技業當PM，我
08/09 01:09, 19F
→
08/09 01:09, 5年前 , 20F
都不好意思跟他們說，你什麼技術底子都沒有，哪間廠商
08/09 01:09, 20F
→
08/09 01:09, 5年前 , 21F
會要你？
08/09 01:09, 21F
推
08/09 01:11, 5年前 , 22F
企研HR可以啊 ...
08/09 01:11, 22F
推
08/09 01:18, 5年前 , 23F
我同學中央企研最後去國營了給您參考
08/09 01:18, 23F
推
08/09 01:41, 5年前 , 24F
企管只能去做行政、文書、秘書類的爽缺吧
08/09 01:41, 24F
噓
08/09 02:00, 5年前 , 25F
紅明顯 知道當PM需要技術底，不然很慘，被客戶RD夾
08/09 02:00, 25F
→
08/09 02:00, 5年前 , 26F
殺...
08/09 02:00, 26F
噓
08/09 02:14, 5年前 , 27F
文組當PM
08/09 02:14, 27F
推
08/09 02:54, 5年前 , 28F
不論HR PM SCM 採購等等職缺 最後還是要回歸商業的本質
08/09 02:54, 28F
→
08/09 02:54, 5年前 , 29F
也就是產品或服務的know-how,知識 所以還是要有某領域
08/09 02:54, 29F
→
08/09 02:54, 5年前 , 30F
的專業 例如LCD,被動元件等等
08/09 02:54, 30F
→
08/09 02:55, 5年前 , 31F
代工廠PM不用技術底阿 反正就那幾個零件幾站製成
08/09 02:55, 31F
→
08/09 02:55, 5年前 , 32F
黏一黏 焊一焊而已
08/09 02:55, 32F
推
08/09 02:57, 5年前 , 33F
簡單講就是技術底，遇過技術底背景的NPI PM 真的講話很
08/09 02:57, 33F
→
08/09 02:57, 5年前 , 34F
有份量
08/09 02:57, 34F
推
08/09 06:29, 5年前 , 35F
文法商畢業的優勢在於頭腦很靈活, 擅長社交溝通, 不像
08/09 06:29, 35F
→
08/09 06:29, 5年前 , 36F
理組工程師頭腦僵化, 只懂課本公式, 不會溝通跟做人處
08/09 06:29, 36F
→
08/09 06:29, 5年前 , 37F
事。所以文組企研所適合當領導者, 領導底下工程師。
08/09 06:29, 37F
推
08/09 06:32, 5年前 , 38F
簡單舉例, 看看比爾蓋茲, 祖客柏, Jeff Bezos, Elon M
08/09 06:32, 38F
→
08/09 06:32, 5年前 , 39F
usk, 這些領導者哪個不是文組畢業的？
08/09 06:32, 39F
推
08/09 07:11, 5年前 , 40F
免怕，文學院PM都看過
08/09 07:11, 40F
噓
08/09 07:36, 5年前 , 41F
Musk唸物理跟經濟 祖克伯programmer起家 誰給你文組畢業
08/09 07:36, 41F
推
08/09 07:43, 5年前 , 42F
Musk是華頓MBA，嚴格來說是雙棲；Bezos我記得他只有
08/09 07:43, 42F
→
08/09 07:43, 5年前 , 43F
普林斯頓資工學士吧？看起來是反串呢
08/09 07:43, 43F
噓
08/09 07:50, 5年前 , 44F
純噓舉例蓋茲,祖克柏文組的，連估狗都不會用
08/09 07:50, 44F
推
08/09 08:02, 5年前 , 45F
可是個人覺得PM是塞缺，企研不如去金融看妹子比較實在
08/09 08:02, 45F
噓
08/09 08:11, 5年前 , 46F
文組當PM
08/09 08:11, 46F
→
08/09 09:43, 5年前 , 47F
先去洗個資工碩學歷再來
08/09 09:43, 47F
推
08/09 09:48, 5年前 , 48F
沒特色很難有機會 去5大外商intern看一下世界
08/09 09:48, 48F
推
08/09 10:16, 5年前 , 49F
比爾蓋茲跟祖克柏都沒畢業好嗎 而且人家的數學都超強...
08/09 10:16, 49F
→
08/09 10:16, 5年前 , 50F
哪裡文組啊
08/09 10:16, 50F
噓
08/09 11:47, 5年前 , 51F
文組...........
08/09 11:47, 51F
推
08/09 13:10, 5年前 , 52F
35樓到底在說什麼，看了頭痛
08/09 13:10, 52F
推
08/09 13:19, 5年前 , 53F
感覺35 樓很像在反串xdd
08/09 13:19, 53F
噓
08/09 14:09, 5年前 , 54F
強者都馬雙棲，還在跟你分文組理組？
08/09 14:09, 54F
→
08/09 15:25, 5年前 , 55F
對也錯 對不需要企研所但有些職位沒有門檻
08/09 15:25, 55F
推
08/09 22:37, 5年前 , 56F
進企研所前應該就要知道要走哪方向了，不然讀個屁
08/09 22:37, 56F
→
08/09 22:39, 5年前 , 57F
然後科技業不是不需要企研，而是不須要履歷除了企研外什麼
08/09 22:39, 57F
→
08/09 22:39, 5年前 , 58F
都沒有的
08/09 22:39, 58F
‣ 更多 Hiterler 的文章
文章代碼(AID): #1VBi2kim (Tech_Job)