Re: [面試] 台虹科技薪資福利請益

看板Tech_Job作者 (dontshunit)時間5年前 (2020/05/14 13:44), 5年前編輯推噓6(9推 3噓 9→)
留言21則, 12人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
有幾位大大來信問我結果， 我想說明一下真是瞎爆了.. 後來我有交這份所謂的考卷， 但薪資談不攏所以沒去，由於對方說不談年薪因此我希望待遇開了50k， 對方也沒說他們核薪到多少僅問我最低能接受的薪資，後來不了了之，過幾天之後呢.. 在104上面該職缺又重新出現，並且薪資待遇變成33k~37k.. 我想說當初是看他寫著面議才去的， 聽說競爭者有三位， 我想這三位如果知道是這種薪資應該連應徵都不會吧.. ※ 引述《shunit (dontshunit)》之銘言： : 最近與台虹視訊面試， : 面試前有要求做簡報， : 由於爬文發現大家頗推這家公司因此也將簡報完成， : 殊不知面試完後， : 又再告知還有一份考卷會寄給我， : 該考卷共五題專業科目， : 幾乎每一題都可以寫成一份報告、分析... : 重點是， : 面試時人資僅問了希望待遇， : 且說公司從未談年薪，都是保12因此請用月薪談.. : 若是福利如此不佳，大家又怎會推崇這家公司呢？ : 由於查到的資料也是幾年前了， : 不知是否有大大可分享真實的福利與心得， : 若真的不優，我也不用再花時間回答這份耗費時間的考卷了QQ : 先謝過各位！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.123.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1589435052.A.9A0.html
推
05/14 13:46, 5年前 , 1F
那不就被騙了3份報告= =
05/14 13:46, 1F
哈哈 也不算被騙啦 只是覺得很浪費時間 如果當初只出得起最高37k 就不要寫面議呀
→
05/14 13:56, 5年前 , 2F
37這是碩士缺還是學士缺 也太慘了吧
05/14 13:56, 2F
你問到重點了 我的學歷是碩士 聽說也有學士學歷的（但經驗比我豐富） 不過大家應該都沒去才又徵人
推
05/14 13:57, 5年前 , 3F
低端慘業又在高雄加工區 50k您真天真
05/14 13:57, 3F
我真的太天真看滿多人捧他
推
05/14 14:24, 5年前 , 4F
加工出口區能比它穩定的也沒幾間，下半年新產品推出，
05/14 14:24, 4F
→
05/14 14:24, 5年前 , 5F
明年後年狀況應該會不錯，公司福利才會跟著回升，除非5
05/14 14:24, 5F
→
05/14 14:24, 5年前 , 6F
G賣不動那就又另當別論了
05/14 14:24, 6F
不管怎樣... 先開薪資面議 又改成最高37k 也太誇張了吧
推
05/14 15:51, 5年前 , 7F
其實主要要看你學經歷以及面試什麼職位啦...
05/14 15:51, 7F
我是覺得一開始寫面議就是按照法規四萬以上 後來面試搞得如此複雜 沒人要去 才把條件寫清楚33k-37k..而且沒年終 也差太多 我剛畢業時的薪資是35k 目前八年經驗 之後都未低於五萬 若他一開始就好好寫 我根本不會投遞履歷
推
05/14 15:54, 5年前 , 8F
辛苦了 被浪費時間
05/14 15:54, 8F
→
05/14 16:35, 5年前 , 9F
廠商開這薪水在高雄普遍的不意外，這就是南部啊
05/14 16:35, 9F
他要開這薪水我沒意見 我在意的是一開始寫面議 各位知道現在法規有白紙黑字寫明「面議=四萬」以上嗎？
推
05/14 16:38, 5年前 , 10F
同是高雄人幫QQ
05/14 16:38, 10F
推
05/14 17:52, 5年前 , 11F
我面試過在高雄的電子或科技業，招募網站幾乎都寫面議，
05/14 17:52, 11F
→
05/14 17:52, 5年前 , 12F
不然就是經常性薪資四萬以上；實際談薪水時，又給不了四萬
05/14 17:52, 12F
→
05/14 17:52, 5年前 , 13F
以上
05/14 17:52, 13F
推
05/14 19:13, 5年前 , 14F
高雄有的公司也寫四萬以上，但真的就給四萬，勞健保扣一
05/14 19:13, 14F
→
05/14 19:13, 5年前 , 15F
扣也不到四萬
05/14 19:13, 15F
推
05/14 19:19, 5年前 , 16F
因爲説不出來，所以面議。意者私
05/14 19:19, 16F
→
05/14 20:44, 5年前 , 17F
你沒有辦法 他可以說明 是不同區域的職位 也無法檢舉
05/14 20:44, 17F
噓
05/16 22:48, 5年前 , 18F
看來樓主不缺錢沒有像我一樣被騙,真的幸福企業會這樣搞?
05/16 22:48, 18F
→
05/16 22:49, 5年前 , 19F
經過了那麼久還是一樣狗改不了吃屎.
05/16 22:49, 19F
噓
05/16 22:53, 5年前 , 20F
搞不好你到現場面談的時候才跟你說這是助理工程師職缺.
05/16 22:53, 20F
噓
05/16 22:55, 5年前 , 21F
他如果寫助理工程師職缺的話我也不會去投啊!幹....
05/16 22:55, 21F
缺啊但想到你的提醒 還有這做法實在太北爛 覺得很不誠實 無法接受 架子擺那麼高 結果給香蕉般的薪水 太傻眼 ※ 編輯: shunit (218.173.40.40 臺灣), 05/17/2020 18:56:43
‣ 更多 shunit 的文章
文章代碼(AID): #1UlDgicW (Tech_Job)
‣ 更多 shunit 的文章
文章代碼(AID): #1UlDgicW (Tech_Job)