Re: [討論] Reference check

看板Tech_Job作者 (Cycling)時間4年前 (2020/04/30 13:43), 4年前編輯推噓3(3011)
留言14則, 6人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《magic704226 (梅姬?沒雞?傻傻分不清楚)》之銘言: : 通常面試的時候 : 公司工版履歷都會需要填上 : 前主管名字 : 可以佐證人品的人 我有兩段故事可以分享 剛工作的時候,我位置就在部門大主管前面 可以聽到他用正常音量講電話的聲音 有次電話響了,應該是別間公司打來問reference check的,大主管說 "他呢,平常滿認真努力的,只是有時候太好高騖遠,反而基礎的事情都沒做好" 當時覺得很shock,怎麼會講壞話呢 後來又遇到海公公打來問一位,來不到一年就離開的小主管 當時那位小主管帶案子帶得不太好,出了很多包,沒辦法收尾只好自己離職 大主管給海公公的回應是 "他做案子非常好,很優秀,沒甚麼大問題" 這時也覺得很shock,怎麼會講謊話呢 不過想到海公公是我們的競爭對手,就釋懷了,哈哈哈 我接到reference check,不論怎樣,都只會講好話 大主管果然是這業界打滾數十年的老江湖阿 至於我聽到他打電話下單50張公司股票,跑去跟單,結果慘賠,又是另一段故事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.146.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1588225419.A.13F.html

04/30 13:45, 4年前 , 1F
50張搞不好是他獲利了結等人接,不愧是大主管
04/30 13:45, 1F
我這麼小咖才跟兩張,應該是他賣出的電話我剛好沒聽到啦

04/30 13:46, 4年前 , 2F
人家搞不好放空
04/30 13:46, 2F

04/30 13:47, 4年前 , 3F
reference check 其實沒什麼用還製造問題 呵呵
04/30 13:47, 3F

04/30 13:51, 4年前 , 4F
其實業界圈子很小,多數都是找認識的人問一下,不會有你
04/30 13:51, 4F

04/30 13:51, 4年前 , 5F
的狀況
04/30 13:51, 5F

04/30 13:52, 4年前 , 6F
不要認為沒有用,至少我被問了幾個例子,看他有沒有錄
04/30 13:52, 6F

04/30 13:52, 4年前 , 7F
取,有一定的相關性
04/30 13:52, 7F

04/30 14:04, 4年前 , 8F
看來是那家了
04/30 14:04, 8F
※ 編輯: Mariah (118.169.146.137 臺灣), 04/30/2020 14:10:51

04/30 18:42, 4年前 , 9F
我以前在米國事務所實習時有個正職同事超雷,但新公司
04/30 18:42, 9F

04/30 18:43, 4年前 , 10F
打電話來ref check我主管對他讚不絕口...其實是希望他
04/30 18:43, 10F

04/30 18:43, 4年前 , 11F
趕快滾
04/30 18:43, 11F

04/30 22:12, 4年前 , 12F
講好話最安全啊,哪天換自己名聲被探聽
04/30 22:12, 12F

04/30 22:14, 4年前 , 13F
另外人本來就很難八面玲瓏,總會因為各種理由得罪人
04/30 22:14, 13F

04/30 22:15, 4年前 , 14F
聽壞話就不敢錄取,心臟太小了,也可能因此錯失人才
04/30 22:15, 14F
文章代碼(AID): #1UgcMB4_ (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1UgcMB4_ (Tech_Job)