[新聞] 談5G頻譜迷思 林之晨：首次競標不用拿滿

看板Tech_Job作者 (Speculative Male)時間4年前 (2020/03/24 23:20), 編輯推噓15(16推 1噓 29→)
留言46則, 25人參與, 4年前最新討論串1/1
https://www.cna.com.tw/news/afe/202003240044.aspx 談5G頻譜迷思 林之晨：首次競標不用拿滿 最新更新：2020/03/24 09:24 （中央社記者江明晏台北24日電）台灣大哥大總經理林之晨今天說，4G的速度並非痛點， 因此5G速度也非解藥，強調第一次競標，沒所謂拿滿拿好的問題， 目前與老大中華電成本結構相近，已立於不敗之地。 5G競標今年2月正式落幕，由於競爭太過激烈，標金失控， 電信三雄的中華電信、遠傳電信、台灣大哥大， 分別在黃金頻段3.5GHz搶下90MHz、80MHz、60MHz， 由於台灣大哥大在競標上的態度相對保守，曾遭外資質疑， 並被對手遠傳電信譏「電信三雄將變兩雄」。 台灣大哥大總經理林之晨除了數度反駁「兩雄說」之外，今天再度在臉書上分享5G觀點， 主題放在探討數量的價值， 拋出「到底 40MHz、60MHz、80MHz 分別代表什麼意思？多少頻譜才夠用？」等問題， 他也強調「第一次競標，沒有所謂拿滿拿好的問題」， 盼外界理解台灣大首次競標拿60MHz的策略。 他說，4G的速度並不是人們主要痛苦所在，也因此， 5G 的速度並不是人們渴望已久的解藥。 事實上， 5G的其他三個主要價值訴求「低延遲」、「大量終端」、「網路邊緣運算」比較難理解， 但重要許多。 林之晨說，在這個時間點，國內業者拿到的90MHz以下3.5GHz頻譜， 在速度上，都做不出5G，其實沒什麼好辯論的。 要用拿到的頻譜來比大小，那更是「門外漢」才會有的觀點。 換言之，他認為，每個用戶需要的最大頻寬，主要跟著他即時觀賞的畫素量成長， 當人們的螢幕解析度越來越高， 那麼電信商也必須亦步亦趨的擴充網路的尖峰容量來支持，太早擴充浪費社會資源， 太晚擴充傷害用戶的體驗，這才是電信業的真諦。 他進一步說，3.5GHz 主功能是室外涵蓋，短期內尖峰需求有限， 且這次5G競標失速，讓3.5GHz價格非常昂貴，因此不是拿越多就越好，而該拿適量頻譜， 保留實力做好基地台建設，發展服務與應用，加速轉型，才是王道。 但他也不諱言，在理想的狀態下，頻譜當然是越多越好，基地台也是蓋好蓋滿， 然而業者的資金畢竟不是無限，所以必須在兩者之間做抉擇。 而尤其在網路的早期，對用戶而言，收訊品質的重要性遠遠大過定點極速。 他舉例，排行老二的台灣大用戶數 713 萬戶，比老大哥中華電1060萬戶少三分之一， 台灣大在第一次的3.5GHz競標中，拿下比中華電90MHz少三分之一，共60MHz的頻譜數量， 因為平均下來，兩家的每戶3.5GHz頻譜是相當的。 林之晨說，當我們與老大的成本結構相近，在基礎層上已立於不敗之地， 可各自發展獨門的應用與服務，掌握5G帶來的新B2B2C商業模式。 相反的，如果競標結果造成成本結構比老大高上許多， 那就得想辦法在基礎電信服務上收取更高費率，或是大幅提升用戶數，才能生存。 林之晨說，以電信業而言，所有頻譜持有的差距，都是短期狀態， 政府每2至3年就會釋照，隨著4K手機、自駕車內娛樂系統、AR 等高畫素應用開始成長， 帶來3.5GHz 室外涵蓋需求的增加，第二次競標時，再添購頻譜來擴充尖峰容量即可。 當然，他說，如果此刻頻譜相對便宜，就該趁便宜多囤些放著，準備支應未來的需求。 但如果它已經標到失速列車那麼離譜，一個理性負責的電信經營者，應該拿夠用就好。 （編輯：黃國倫）1090324 -- 上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記78頁批假佛法大乘：極樂世界與那些相信生命永恆 而讚頌的天堂沒有很重大的不同。這信仰很可能是基於那些想宣揚常見的佛教徒的著作。 馬哈希尊者毗婆舍那講記(含法的醫療)說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。 正念禪修方法(毗婆舍那實修教學)簡短說明如何修馬哈希四念處禪法。 妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。 阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.84.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1585063206.A.0BC.html
推
03/24 23:31, 4年前 , 1F
拿香蕉然後說請到猴子就夠了
03/24 23:31, 1F
→
03/25 00:16, 4年前 , 2F
消費者是看速度 如果業者只看成本 那其他業者要
03/25 00:16, 2F
→
03/25 00:17, 4年前 , 3F
是推出資費一樣 但速度更快 成本雖較高 消費者會選誰？
03/25 00:17, 3F
推
03/25 00:28, 4年前 , 4F
成本低就有能耐推出更低的資費啊
03/25 00:28, 4F
→
03/25 00:52, 4年前 , 5F
成本低是建構在吸引夠多的使用者分攤頻寬成本
03/25 00:52, 5F
→
03/25 00:53, 4年前 , 6F
標到頻寬比較多的業者一定會以資費 速度吸引消費
03/25 00:53, 6F
→
03/25 00:54, 4年前 , 7F
者跳槽過來分擔頻寬成本 你的成本就升高了
03/25 00:54, 7F
推
03/25 01:06, 4年前 , 8F
這篇文的意思是資金有限的前提下買頻帶不如去布基地台
03/25 01:06, 8F
→
03/25 01:10, 4年前 , 9F
覺得客戶要收訊品質更勝於極速的提升
03/25 01:10, 9F
→
03/25 01:10, 4年前 , 10F
就是每家電信公司不同考量的不同作法 只能到以後看
03/25 01:10, 10F
→
03/25 01:11, 4年前 , 11F
誰想得最貼近消費者
03/25 01:11, 11F
推
03/25 01:20, 4年前 , 12F
他講的沒錯吧
03/25 01:20, 12F
→
03/25 03:22, 4年前 , 13F
人家中華可以用90Mhz提供服務,他只有60Mhz XDDD
03/25 03:22, 13F
→
03/25 03:24, 4年前 , 14F
當然上去還有 Sub 6G , 28Ghz
03/25 03:24, 14F
→
03/25 07:35, 4年前 , 15F
台哥只想收錢都沒在建設啊，習慣就好
03/25 07:35, 15F
→
03/25 07:35, 4年前 , 16F
過兩年大概真的三雄變兩雄
03/25 07:35, 16F
→
03/25 07:48, 4年前 , 17F
低延遲就是要犧牲頻寬啊~ 你頻帶不夠怎麼犧牲?
03/25 07:48, 17F
→
03/25 08:00, 4年前 , 18F
所以台哥現在4g品質有比較好嗎
03/25 08:00, 18F
推
03/25 08:02, 4年前 , 19F
晚上降速，快跟亞太差不多等級
03/25 08:02, 19F
推
03/25 08:18, 4年前 , 20F
多20Mhz 攤提20年其實成本也沒多多少
03/25 08:18, 20F
推
03/25 08:49, 4年前 , 21F
吃不到葡萄說葡萄酸啦
03/25 08:49, 21F
→
03/25 09:30, 4年前 , 22F
當消費者使用台哥大5G發現速度開始變慢時~消費者就跳槽
03/25 09:30, 22F
→
03/25 09:30, 4年前 , 23F
到時候台哥大月租費在降到跟亞太一樣時~還是會被幹醮啊
03/25 09:30, 23F
→
03/25 09:31, 4年前 , 24F
因為就算月租費到99元~消費者還是在意的是連線速度
03/25 09:31, 24F
推
03/25 10:18, 4年前 , 25F
問題是省了錢還是沒在做建設啊…
03/25 10:18, 25F
推
03/25 10:32, 4年前 , 26F
我家中華寬頻晚上都超慢 超鳥
03/25 10:32, 26F
推
03/25 10:37, 4年前 , 27F
弱者語錄
03/25 10:37, 27F
→
03/25 10:55, 4年前 , 28F
只有我覺得4k手機根本沒必要嗎？現在6吋左右，FHD的解析度
03/25 10:55, 28F
→
03/25 10:55, 4年前 , 29F
，畫素距離就已經小於人眼的極限了，再追求更高解析度的意
03/25 10:55, 29F
→
03/25 10:55, 4年前 , 30F
義在哪？
03/25 10:55, 30F
→
03/25 13:25, 4年前 , 31F
在於用顯微鏡拍不拍得出鋸齒
03/25 13:25, 31F
推
03/25 13:33, 4年前 , 32F
我跟lookinto的想法差不多，不是每家公司考量跟做法
03/25 13:33, 32F
→
03/25 13:33, 4年前 , 33F
都一樣 一直以老大哥標準下去看，根本不用比
03/25 13:33, 33F
→
03/25 13:34, 4年前 , 34F
誰能贏中華?XD 重點是要找到消費者真實需求
03/25 13:34, 34F
推
03/25 16:08, 4年前 , 35F
一次拿那麼多頻譜真的只是面子問題...
03/25 16:08, 35F
→
03/25 16:09, 4年前 , 36F
重點是你能做多少事，拿很多做不了這麼多事
03/25 16:09, 36F
→
03/25 16:09, 4年前 , 37F
其實也是徒然
03/25 16:09, 37F
推
03/25 21:32, 4年前 , 38F
台哥大晚上都降速啊 當消費者沒腦？
03/25 21:32, 38F
推
03/26 11:14, 4年前 , 39F
我覺得可以等5G真的建設好再來評斷 現在說都不太準
03/26 11:14, 39F
推
03/26 14:37, 4年前 , 40F
Jamie的考量其實就是想辦法要在公司與消費者兩邊求平衡
03/26 14:37, 40F
→
03/26 14:38, 4年前 , 41F
那當然比較好的解方就是在一定成本內盡量拿
03/26 14:38, 41F
→
03/26 14:38, 4年前 , 42F
以整體策略來說他做得沒什麼問題
03/26 14:38, 42F
推
03/26 16:58, 4年前 , 43F
林的壓力應該很大，他又不能忤逆公司董事決策
03/26 16:58, 43F
→
03/26 16:59, 4年前 , 44F
但又要照顧到消費者。我覺得他已經盡他所能在5G競標上了
03/26 16:59, 44F
→
03/26 17:01, 4年前 , 45F
近期看他談的一些合作案 我還是會看好台灣大的發展啦
03/26 17:01, 45F
噓
03/26 18:41, 4年前 , 46F
你ok我先拿
03/26 18:41, 46F
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1UUYKc2y (Tech_Job)