Re: [討論] 臉書的電子設計群
※ 引述《guitarso (slip out)》之銘言:
: 原本看到社群上有不錯的技術分享粉絲頁,
: 覺得可以學習,
: 持續追蹤幾個月覺得,
: 作者真的是砲火四射的批評各家台廠,
: 還有自己以前多強在代理商時彷彿SMI救世主,
: 做的產品如何打遍天下無敵手,
: 想問問看大家是怎麼看?
: 以及有上過課程的人覺得值得嗎?
沒上過課.
不過有搜尋到資料,
https://pttcareer.com/tech_job/M.1569301897.A.1B1.html
底下推文有個花了 600 萬請他設計電路板,
然後臉書發言一整個就是很狂,
不懂IC設計卻完全看不起 IC 設計.
唸過 MBA, 卻完全沒有成本概念.
用的全是國外大廠 IC,
常說台廠IC就是廢, 不知道是不是搞不定所以說廢.
倡導 over design 才是企業生存之本.
最後, 我覺得最荒謬的,
喜歡拿自己領域的專業質疑別人是否了解,
藉此自抬身價.
比如問 IC 設計的人 RF 電源晶片要怎麼選 ?
這不是系統廠的專業嗎 ?
現在是 call 供應商來解決嗎 ?
要對比的話, 大概就是 IC 設計的質疑台積電的:
"你們廠內有人知道 op 的 gain 要怎麼設計嗎 ?
我猜你們作製程沒有一個人知道要怎麼設計 !"
或是搞電腦繪圖的質疑系統廠 :
"你們硬體工程師有人知道 photoshop 的 羽化 功能是什麼嗎 ?
我猜你們硬體工程師沒有一個人知道按鈕在哪裡 !"
真的是黑人問號 ....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.143.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1584887947.A.CF3.html
※ 編輯: PECVD (36.231.143.94 臺灣), 03/22/2020 22:39:31
※ 編輯: PECVD (36.231.143.94 臺灣), 03/22/2020 22:48:35
推
03/22 23:05,
4年前
, 1F
03/22 23:05, 1F
→
03/22 23:06,
4年前
, 2F
03/22 23:06, 2F
→
03/22 23:07,
4年前
, 3F
03/22 23:07, 3F
→
03/22 23:07,
4年前
, 4F
03/22 23:07, 4F
→
03/22 23:08,
4年前
, 5F
03/22 23:08, 5F
推
03/22 23:11,
4年前
, 6F
03/22 23:11, 6F
→
03/22 23:11,
4年前
, 7F
03/22 23:11, 7F
推
03/22 23:14,
4年前
, 8F
03/22 23:14, 8F
推
03/22 23:27,
4年前
, 9F
03/22 23:27, 9F
→
03/22 23:27,
4年前
, 10F
03/22 23:27, 10F
推
03/22 23:29,
4年前
, 11F
03/22 23:29, 11F
→
03/22 23:29,
4年前
, 12F
03/22 23:29, 12F
推
03/22 23:33,
4年前
, 13F
03/22 23:33, 13F
推
03/23 08:38,
4年前
, 14F
03/23 08:38, 14F
→
03/23 08:38,
4年前
, 15F
03/23 08:38, 15F
推
03/23 15:34,
4年前
, 16F
03/23 15:34, 16F
推
03/23 15:34,
4年前
, 17F
03/23 15:34, 17F
推
03/23 16:08,
4年前
, 18F
03/23 16:08, 18F
推
03/23 16:13,
4年前
, 19F
03/23 16:13, 19F
→
03/23 16:13,
4年前
, 20F
03/23 16:13, 20F
→
03/23 16:33,
4年前
, 21F
03/23 16:33, 21F
→
03/23 16:33,
4年前
, 22F
03/23 16:33, 22F
噓
03/25 21:16,
4年前
, 23F
03/25 21:16, 23F
→
03/25 23:16,
4年前
, 24F
03/25 23:16, 24F
→
03/25 23:16,
4年前
, 25F
03/25 23:16, 25F
推
03/26 12:15,
4年前
, 26F
03/26 12:15, 26F
討論串 (同標題文章)